3
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
I Colombia blir den fortsatte bruken av fossile brensler regelmessig oppveid av utslippsreduksjonsprosjekter. Allerede innhyllet i kontrovers, har en rapport nå overgått mange av disse ordningene uten å ha noen konkret fordel for klimaet.
Colombia er blant de nasjonene som er mest utsatt for økonomisk nedfall, ekstreme værhendelser og intern fordrivelse utløst av klimaendringer.
Colombia har vært utsatt for ulovlig avskoging i innfødte land, vannmangel i de forhøyede Andesfjellene og alvorlig flom i kystsamfunnene de siste ti årene for å ta klimaendringene på alvor.
Løftet i fjor for å redusere landets karbonutslippsnivåer med 51% før 2030, President Ivan Duque Marquez frafalt sin vanlige pengefokuserte retorikk til fordel for grønne ambisjoner om å beskytte regionens økosystemer og fremme ren energiproduksjon.
Mindre enn ett år senere setter denne nye miljøintegriteten spørsmålstegn ved rapportering. Som Greenpeace sier, kan vi igjen ha vært utsatt for 'varm luft'.
Colombias tvilsomme karbonutligning
Innen 2017 hadde rundt 24 land vedtatt det som er kjent som en karbon skatt. Hvert sett til forskjellige avgifter og kvoter - avhengig av hvor mye karbon de slipper ut - avgiften er rettet mot selskaper som er involvert i produksjon eller bruk av fossile brensler.
Tilbake i 2016 introduserte Colombia sin egen avgift på $ 5 per tonn utslipp av karbondioksid. Imidlertid tilbød regjeringen en kontroversiell utflukt som tillot selskaper å investere i karbonkompensasjonsprosjekter (eller karbonkreditter) som et alternativ.
Inkludert alt fra bevaring av biologisk mangfold og urfolk, til treplanting og beskyttelse av naturlige karbonbanker, valgte mange muligheten til å kjøpe karbonkreditt fremfor å betale skatt.
Nå, fem år senere, antyder analyser av slike motregningsprosjekter at karbonkredittordningen kanskje aldri har vært egnet til formål i Colombia.
Den alarmerende rapporten
En etterforskning utført av FN støttet Carbon Market Watch hevder at flere store skogbeskyttelsesprosjekter i Colombia overvurderer deres innvirkning på avskoging dramatisk.
Advarsel om at millioner av karbonkreditter sannsynligvis har blitt generert uten å ha noen fordel for klimaet, sier Carbon Market Watch at det bare er riper på toppen av isfjellet angående den store omfanget av lovbruddet.
Et fossilt brenselselskap kalt Primax Colombia SAS kjøpte hele 5 millioner karbonkreditter siden 2016, som Carbon Market Watch hevder tilsvarer et tap på 25 millioner dollar utover den registrerte miljøpåvirkningen. Klikk her for Primax Colombia SAS 'oppfatning av situasjonen.
Utført i cahoots med Latin American Center for Investigative Journalism, hevder de publiserte funnene at det er 75 lignende prosjekter som bruker det innenlandske skattekredittsystemet som ennå ikke er undersøkt.
