Meny Meny

NGOer saksøker den britiske regjeringen for slappe klimaplaner med null

Den britiske regjeringen blir saksøkt av klima-NGOer for ikke å inkludere politikk som er nødvendig for å levere COP26-utslippskutt. De hevder at den nåværende strategien er for mye avhengig av spekulative teknologier.

Allerede i varmt vann over en rekke partier som kanskje har skjedd eller ikke, blir den britiske regjeringen nå saksøkt over hull i sin netto null klimastrategi.

Rettspapirer ble innlevert onsdag med den begrunnelse at manglende oppfyllelse av lovlige klimabudsjetter vil bryte med menneskerettighetsloven – hovedsakelig ved å påvirke unge menneskers livskvalitet.

Søksmålet ble utarbeidet og fremmet av NGO-duoen ClientEarth og Friends of the Earth, etter nøye gjennomgang av Storbritannia netto null manifest publisert i oktober. I ettertid forkortet veikartet definitivt den bestemte retorikken til Boris Johnson uker senere på COP26.

Strategien, som ikke manglet ambisjoner, men mer for detaljer, inkluderte forpliktelser om å avslutte salget av nye fossile drivstoffbiler innen 2030 og gasskjeler innen 2035. På papiret ville dette gi en enorm seier.

Ved ytterligere undersøkelser sier imidlertid advokater at disse målene er nesten helt avhengige av spekulativ teknologi som null-karbon flydrivstoff og karbonfangst. NGOer hadde tidligere bedt om detaljer om hvordan utslippskutt ville bli foretatt i hver sektor, men ble skuffet over enda mer vage forsikringer.

"En netto null-strategi må inkludere virkelige retningslinjer som sikrer at den lykkes," sa advokat Sam Hunter Jones ved ClientEarth. "Alt mindre er et brudd på regjeringens juridiske plikter og utgjør grønnvasking og klimaforsinkelser."

ClientEarth har allerede skrytt av tre juridiske seire mot den britiske regjeringen over luftforurensningspolitikk, og har avvist hele sammenbruddet som "pai-in-the-sky" og "skyve risiko over på fremtidige generasjoner."

Vurderinger av deres "grunnlinje"-projeksjoner antyder at utslippene i Storbritannia langt vil overstige det som er tatt med i karbonbudsjetter innen 2035. I mellomtiden er Friends of the Earth mindre enn fornøyd med hvordan planen for varme og bygninger ser ut til å ignorere hensynet til funksjonshemmede og eldre.

"Klimahandling må være basert på å reversere disse ulikhetene ved å designe overgangen med de mest sårbare i tankene," sa FoE-advokat Katie de Kauwe. "Å ikke engang vurdere implikasjonene av varme- og byggestrategien for slike grupper er ganske sjokkerende."

Når du graver litt, ser det ut som om det er en del flere forglemmelser, og at det hele ser litt ut som markedsføringsspill.

Biter tilbake, en talsmann for regjeringen sa: "Netto null-strategien angir spesifikke, detaljerte tiltak vi vil ta for å gå over til en lavkarbonøkonomi, inkludert å hjelpe bedrifter og forbrukere til å gå over til ren og sikrere, hjemmedyrket kraft, og støtte hundretusenvis av godt betalte jobber, og utnytte opptil 90 milliarder pund av private investeringer innen 2030.'

Aktivister og frivillige organisasjoner er fortsatt bekymret for at beslutningstakere snakker om et godt spill uten reelle intensjoner eller kunnskap til å støtte det.

Tvilen er også forståelig, gitt at vi nettopp har sett den dårlig planlagte "grønne hjem"-ordningen falle flat på ansiktet – et løfte om å isolere 600,000 XNUMX britiske husstander bedre – til tross for at Boris er kjent for å "bygge tilbake grønnere."

Høyesterett vil nå ta stilling til om de skal innvilge full behandling i sakene. Gitt de mange ydmykelsene de siste tiden, kan du garantere at regjeringen håper at det ikke kommer til det.

tilgjengelighet