Meny Meny

Kjemisk forurensning passerer angivelig sikker grense for menneskeheten

En studie på jordens cocktail av kjemikalier antyder at forurensningsnivåer truer stabiliteten til økosystemene som livet fysisk er avhengig av.

Fryktsprengning er egentlig ikke vår greie, men vi ville være unnlatt å ikke bringe deg de ufiltrerte faktaene.

Selv om det ikke kan verifiseres offisielt, har forskere grunn til å tro at menneskeheten nå sannsynligvis har brutt planetariske grenser for kjemisk skade - punktet der naturlige økosystemer slutter å fungere slik de var ment.

Hvis du ser for deg surt regn som faller ned fra himmelen, eller leter etter gassmasker på Etsy, er det ikke fullt så ille ennå. Det betyr ikke å si at vi ikke skal være bekymret eller sinte.

Det har lenge vært kjent at kjemisk forurensning skader de biologiske prosessene som ligger til grunn for livet på jorden. For eksempel vil plantevernmiddelnivåer i luften utrydde insekter som kan danne grunnlaget for hele økosystemer og næringskjeder. Hørt om sommerfugleffekten?

Vi dekket nylig en historie om hvordan det hjalp å etterlate CFC-forbindelser siden 1980-tallet omvendt skade til vårt ozon, men det større bildet angående menneskehetens kjemiske cocktail ser ikke så positivt ut.

By måle raten hvor rundt 350,000 XNUMX kjemikalier produseres og slippes ut i miljøet – og det er å ignorere de uregistrerte – har forskere antatt at prosessen er for utbredt til å undersøke virkningene nøyaktig.

Teknisk sett er det ingen pre-menneskelig grunnlinje for kjemikalier, slik vi har for klimakrisen og førindustrielle nivåer av karbondioksid. Men hvis vi hadde laget en for flere tiår siden, er forskere overbevist om at vi ikke ville ha klart å beskytte den.

"Det har vært en femti ganger økning i produksjonen av kjemikalier siden 1950, og dette er anslått å tredobles igjen innen 2050," hevder Patricia Villarrubia-Gómez, en forskningsassistent ved Stockholm Resilience Center som deltok i studien.

"Hastigheten som samfunn produserer og frigjør nye kjemikalier i miljøet er ikke i samsvar med å holde seg innenfor et trygt driftsrom for menneskeheten."

Det mest bekymringsfulle aspektet ved kjemiske skader er at vi er helt uforberedt på effektene. Strengt tatt er dette ukjent territorium og vitenskapen er nesten blind for hvordan det vil manifestere seg i sammenheng med våre mange økosystemer. Alt vi vet er at det ikke blir bra.

"I denne situasjonen, hvor vi har et lavt nivå av vitenskapelig sikkerhet om effekter, er det behov for en mye mer føre var-tilnærming til nye kjemikalier og mengden som slippes ut til miljøet," sier Sir Ian Boyd, professor ved University of St Andrews.

Ser vi på plastavfall alene, uten tvil den største plagen i moderne sivilisasjon, har vi faktisk havnet i en situasjon der dens totale masse overstiger alle levende dyr. 8.7 millioner kjente arter som er, ifølge estimater ... la det synke inn et sekund.

Den kjemiske grensen representerer fem av ni grenser at vitenskapens påstander har blitt krysset, mens de andre er global oppvarming, ødeleggelse av ville habitater, tap av biologisk mangfold og overdreven nitrogenforurensning.

Forhåpentligvis, nå vi har en anelse om omfanget av kjemisk skade, kan vi i det minste begynne å vurdere det i den globale klimapolitikken fremover.

tilgjengelighet