7
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
I 1985 avslørte atmosfæriske forskere at menneskeheten var på vei til å utslette hele ozonlaget vårt i løpet av få tiår. Siden den gang har en kombinasjon av vitenskapelig, økonomisk og diplomatisk handling alt annet enn løst krisen.
Etter en forsinkelse på 12 måneder lukker vi endelig COP26, men retorikk om klimaendringer er like nedslående som mange av oss kan huske.
Å bruke ordet "krise" rett etter klimaet har nesten blitt en refleks i 2021. Covid -lockdowns ga et kort pusterom fra den negative stillheten, ettersom industri og nasjonale utslipp stupte, men i dag har vi kommet akkurat der vi slapp.
Midt i alle demoraliserende rapporter og daglig undergangsrulling er det imidlertid viktig å galvanisere oss selv med påminnelser om gamle suksesshistorier. Når det gjelder planeten, må vi unngå eksistensiell nihilisme for enhver pris.
Det er derfor vi er her for å fortelle deg det uten tvil de den mest inspirerende miljøhistorien, om hvordan enestående handlinger - den typen vi håper å se i november - bidro til å gjenopprette ozonlaget vårt fra randen av ruin.
Hvordan vi reddet oss selv (fra oss selv)
Det vil være feil å antyde at gassbarrieren mellom planeten vår og Solens kraftige UV -stråling er i perfekt stand, men skaden som ble påført forrige århundre har i stor grad blitt reversert.
På 1970 -tallet la forskere først merke til at ozonet vårt hadde begynt å tynne rundt polene, men det tok 10 år før noen form for handling ble til virkelighet. Hvorfor? Fordi drastiske endringer innebar å ta bulker til prognoser for økonomisk vekst.
Atmosfæriske forskere Maio Molina og Sherry Rowland fant ut at ett bestemt område av vår stratosfære hadde tynnet med 30% på et tiår, og raskt fremhevet den sannsynlige årsaken som CFC.
Hvis du ikke har hørt om CFC, eller 'klorfluorkarboner', var de populære forbindelser som ble brukt gjennom 1930 -årene og fremover for aerosolspray, skum, pakningsmaterialer og løsemidler.
Produsenter trodde at de var en drøm for profitt: giftfri, billig og svært effektiv. Det underliggende problemet var at deres store mengder klor og fluor binder til og ødelegger atmosfæren vår.
Paret ga ut en forskning papir som skisserte omfanget av deres innvirkning i 1974, men deres funn ble avvist som 'flukes'. Det var først da konklusjonene deres ble bekreftet år senere Susan Solomon i 1986 at vitenskapen ble allment akseptert.
Den neste og viktigste fasen i kampen var å få regjeringer til å faktisk gjør noe om det. Veldig kjent med hvor vi befinner oss med klimapolitikk i dag, ikke sant?
I det året begynte FN -forhandlinger om en traktat om å helt avvikle den kommersielle bruken av KFK som ble ledet av Stephen Andersen, en tjenestemann i det amerikanske miljøvernbyrået.
Tre år senere, 'Montreal -protokollen om stofferble den første virkelige rammen i sin tid for å etterlyse globalt samarbeid om ett felles miljømål. Som klimaløsningsekspert David Nicholson sier, identifiserte den systematisk hundrevis av løsninger for utfasing av KFK fra hundrevis av industrisektorer.
Politikere over hele verden oppnådde stort sett sine innenlandske mål, med KFK forbruk falt fra 800,000 1980 tonn på 156 -tallet til rundt 2014 tonn i XNUMX.
Slik det ser ut i dag, kan ozonlaget settes til a full utvinning i løpet av de neste 50 årene. Vitenskapen var rett!
