Meny Meny

Den australske vakthunden utsteder landets første grønnvaskingsbot noensinne

Tlou Energy er det første australske firmaet som har blitt bøtelagt for å lyve om sine miljølegitimasjon. En bedrifts vakthund sier påstander om at gass- og elkraftprosjektene sør for Sahara er karbonnøytrale og lave utslipp er "faktisk feil".

Hvis de siste juridiske sakene i Australia er noe å gå etter, kan det bli vanskelig for energiselskaper å gjemme seg bak greenwashing-taktikker.

Forsiden til Aussie-baserte Tlou Energy's nettsted lover "renere energi for Botswana og Sør-Afrika", men litt videre graving av Australian Securities and Investment Commission (ASIC) syner bløffen deres.

I en uttalelse sa bedriftsorganet: "ASIC var bekymret for at Tlou enten ikke hadde et rimelig grunnlag for å komme med representasjonene, eller at representasjonene var faktisk ukorrekte."

Dette har ført til at energiselskapet er det første som har fått en bot på 53,280 XNUMX USD for grønnvasking. ASIC er fast på at det ikke vil være den siste.

Tlou Energy utvikler en hydrogenstrategi for å komplettere sitt gass-til-kraft-prosjekt i Botswana

Hvilke konkrete påstander kom Tlou med?

Du vet, det vanlige.

Tlou Energy uttalte at all elektrisitet som ble produsert i prosjektene sør for Sahara ville være karbonnøytrale og at de hadde fått offisiell miljøgodkjenning.

Det gikk videre å si at Tlou hadde evnen til å generere store mengder elektrisitet fra solenergi og at dens gassdrevne energi ville være lave utslipp, men bedriftsregulatorer ved ASIC kunne ikke finne tilstrekkelig bevis for å støtte noen av disse påstandene.

Alle disse inkonsekvensene er det som førte til at energiselskapet har blitt Australias første til å bli bøtelagt for greenwashing.

ASIC har uttalt at Tlou Energys betaling av boten ikke er en erkjennelse av skyld. Men det er litt talende at firmaet gikk med på å hoste opp pengene, til tross for at de benektet at det hadde brutt noen regler.


Australias energigåte

Til tross for at den er rik på biologisk mangfold – tenk på korallrev, tareskoger, ørkener, fjell og skoger – har Australias regjering vært spesielt sta til å iverksette tiltak for å dempe klimakrisen.

Australske ministre, som de fra India, Kina og Japan, holdt hendene i lommen da ledere fra mer enn 40 nasjoner skrev en forpliktelse til å fase ut kull på COP26.

Dette åpenbare avslaget førte til et ramaskrik fra miljøvernere over hele verden, spesielt ettersom kull utgjorde en enorm 40 prosent av veksten i globale utslipp i fjor.

Mens det er skuffende, opplever Australia alvorlig økonomisk gevinst ved å brenne og selge fossilt brensel. Faktisk utgjør kullgruvedrift 10 prosent av landets bruttonasjonalprodukt.

australsk kullgruve

Til overraskelse for absolutt ingen som har fulgt med på planetens velferd, har de fleste politiske ledere interessen til nasjonaløkonomien på hjertet.

Av den grunn kan vi ikke alltid forvente at dollar-bekymrede regjeringer vurderer den etiske og miljømessige praksisen i energiselskapene. En trist realitet, men det er sant.

Det er dette som gjør arbeidet til eksterne etterforskningsorganer som ASIC så viktig.

ASICs nestleder Sarah Court sa at selskaper som kommer med store påstander om bærekraft "må sikre at de kan støtte disse uttalelsene og ha et rimelig grunnlag for å gjøre det."

En rettferdig advarsel, siden ASIC er på et oppdrag for å trappe opp sin anti-grønnvasking-agenda, med en rekke aktive undersøkelser som allerede venter.

Disse prosjektene undersøker potensielle villedende eller villedende uttalelser fra store australske selskaper.

Med andre ord, hvis du sier at energien din er miljøvennlig, må vi se kvitteringene

tilgjengelighet