Menu Menu

Twitter si oppone al controllo dei social media in India

Il governo indiano ha cercato a lungo di imporre un disegno di legge a livello nazionale che consentisse la revisione e la rimozione di qualsiasi contenuto dei social media. Con Facebook e YouTube che si dice siano conformi, Twitter sta respingendo in nome della libertà di parola.

Le voci sulla "legge sui media digitali" dell'India sono finalmente arrivate a buon fine e le società di social media stanno cedendo alla prospettiva di perdere il mondo secondo mercato più grande.

Il presidente Narendra Modi è stato sfacciatamente aperto sul suo desiderio di reprimere i contenuti online che il suo partito nazionalista ritiene anti-stato o diffamatori, e ora abbiamo una scadenza ufficiale per la firma del disegno di legge da parte delle big-tech.

I rapporti affermano che Facebook e YouTube hanno già accettato di rinunciare ai loro ruoli di principali regolatori dei contenuti all'interno dei confini dell'India, portando alla ribalta una serie di preoccupazioni sulla privacy e sui diritti umani.

Questa settimana, tuttavia, Twitter si è fatto avanti e ha dichiarato la sua ferma opposizione alla nozione di regolatori indipendenti. UN dichiarazione della società è ora in diretta sottolineando l'impegno del gigante dei social media nei confronti del popolo indiano e della libertà di parola.

La presa dell'India sui social media

Probabilmente ti starai chiedendo esattamente quale sia la proposta antidemocratica di Modi effettivamente sembra.

In base alla nuova sentenza – che le società di social media autorizzate in India hanno un termine di tre mesi per accettare – le piattaforme di rete saranno costrette a elaborare le richieste del governo per la rimozione dei contenuti o rischiano di aprire i dipendenti locali ad azioni legali. Il mancato rispetto potrebbe comportare un massimo di sette anni di reclusione.

Si prevede che YouTube, Facebook e Twitter consegnino le informazioni degli utenti alle forze dell'ordine entro 72 ore dalla richiesta.

Se queste società con sede prevalentemente americana si rifiutano di conformarsi, loro rischiare di perdere lo status giuridico come intermediario, il che in sostanza significherebbe che qualsiasi dei loro dipendenti con sede in India può essere perseguito per insurrezione di seconda mano. Pazzo, vero?

Per sigillare questa tattica spietata (evidente ricatto emotivo), tutte le app di social media con oltre 5 milioni di utenti devono nominare "responsabili della conformità" che risiedono in India. Questi diventeranno gli aspiranti ragazzi per qualsiasi tipo di rivolta aziendale.


Twitter respinge

All'inizio di questa settimana, indiano la polizia ha fatto irruzione negli uffici di Twitter a Delhi dopo che i moderatori si sono rifiutati di rimuovere un tag "media manipolati" dai tweet di un portavoce del governo.

Il post in questione includeva una serie di screenshot che mostravano quelli che il partito di governo BJP sosteneva essere documenti falsi creati dal Congresso del partito rivale, evidenziando il fallimento del governo nel gestire l'ondata di Covid-19.

Con poche basi per queste affermazioni, Twitter ritiene che l'approccio rialzista dei funzionari e delle forze dell'ordine sia "tattiche intimidatorie" e si sta preoccupando sempre più di cosa potrebbe significare una nuova sentenza.

Nello specifico, ha etichettato l'accesso governativo proposto ai dati degli utenti come un "pericoloso abuso che è incompatibile con i principi aperti e democratici".

Le tensioni tra il governo indiano e Twitter ribollivano da tempo prima di questo incidente. All'inizio dell'anno, Twitter ha bloccato diversi esponenti nazionalisti in India per aver violato i suoi termini e condizioni per incitare i contenuti, ma li ha reintegrati tutti dopo le incessanti pressioni del governo.

"Continueremo il nostro dialogo costruttivo con il governo indiano e crediamo che sia fondamentale adottare un approccio collaborativo", ha affermato un portavoce di Twitter.

"È responsabilità collettiva dei funzionari eletti, dell'industria e della società civile salvaguardare gli interessi del pubblico".

Il record dell'India

Francamente, il 2021 è stato un incubo di pubbliche relazioni per l'India e per le grandi tecnologie agli occhi dell'occidente.

Avendo bandito TikTok per aver presumibilmente approvato contenuti anti-governativi, i leader di stato sono ancora coinvolti in una guerra informativa contro i giovani attivisti per il clima e si stanno arrampicando per salvare la faccia da focolai senza precedenti di Covid-19 in tutto il paese.

A marzo, abbiamo raccontato una storia su Disha ravi e come un semplice atto di clicktivismo ha portato l'attivista di 22 anni in una prigione di Delhi.

Con l'obiettivo di mostrare solidarietà agli agricoltori locali i cui mezzi di sussistenza erano minacciati da brusca riforma del governo, ha condiviso un elenco di risorse con petizioni da firmare. Il genere di cose che facciamo ogni giorno su Thred Discord.

È stato quando i funzionari hanno etichettato questo atto come "sedizione, incitamento, diffusione e cospirazione contro lo stato", che la storia ha iniziato a guadagnare attenzione e la gente ha iniziato a esaminare il ruolo allarmante della grande tecnologia in India.

Tutte le "prove" chiave contro Ravi sono arrivate sotto forma di strumenti digitali quotidiani come messaggi WhatsApp, Google Docs e riunioni Zoom private che sono state consegnato volentieri ai funzionari governativi dai giganti della Sillicon Valley.

Mesi dopo, e sembra che molti di questi giganti siano ancora complici delle violazioni dei diritti umani che proibiscono in caratteri piccoli dell'azienda.

Basti dire che la credibilità di molte grandi piattaforme di social media ora è in bilico. Vediamo se Twitter si unirà presto a TikTok.

Accessibilità