In che modo questo aiuterà effettivamente l'ambiente?
Detto questo, questa mossa avrà alcuni benefici a lungo termine per l'ambiente.
Apple presume che la maggior parte delle persone possieda già caricabatterie, cavi e auricolari dei precedenti iPhone, il che ha senso dato che oltre 2 miliardi Gli adattatori di alimentazione Apple sono attualmente in circolazione a livello globale. La rimozione di questi articoli come standard in futuro ridurrà la quantità di materiali preziosi necessari per la produzione, consentendo anche agli imballaggi di iPhone di essere più piccoli e più efficienti da trasportare. Apple afferma che questo ridurrà le sue emissioni complessive di carbonio di 2 milioni di tonnellate all'anno, che è l'equivalente di 450,000 auto sulle strade.
Tutto questo certamente suoni buono e quei numeri costituiranno un eccellente materiale di marketing più avanti, ne sono sicuro. Ma rimuovere alcuni articoli da ogni vendita di iPhone fa ben poco per affrontare il crescente problema dei rifiuti elettronici, o rifiuti elettronici, che secondo le ultime previsioni raggiungerà 74 milioni di tonnellate entro il 2030 Monitoraggio globale dei rifiuti elettronici 2020 rapporto.
In effetti, i caricabatterie rappresentano solo un enorme 0.1% dell'aumento annuale totale dei rifiuti elettronici, che è di circa 54,000 tonnellate. I caricabatterie di Apple rappresentano al massimo la metà di quel totale, il che significa che sono responsabili di circa lo 0.05% di tutti i rifiuti elettronici al massimo. Eliminare caricabatterie e auricolari dagli iPhone farà risparmiare sul carbonio, certo, ma i vantaggi finanziari per Apple lontano superano gli aspetti positivi della sostenibilità su scala più ampia.
Tieni presente che sta ancora producendo anche caricabatterie: non stanno scomparendo e alla fine finiranno comunque come rifiuti elettronici. Devi solo acquistarli separatamente ora e, senza sorprese, Apple ha dovuto affrontare un mucchio di critiche e meme online da questo annuncio.
L'azienda ha l'abitudine di rimuovere funzioni e porte utili dai prodotti esistenti da alcuni anni. È stato il primo a eliminare completamente i jack per le cuffie a favore delle porte Lightning e ha rimosso lentamente gli slot per schede SD, HDMI e altre porte utili dai suoi nuovi laptop Mac.
La solita, immediata risposta a queste decisioni è l'accettazione riluttante. Molti di noi avere utilizzare i prodotti Apple in qualche modo per lavoro o comunicazione personale, il che significa che li acquisteremo ancora in futuro, indipendentemente da quanto diventino scomodi. La rimozione di funzionalità e componenti aggiuntivi significa semplicemente sborsare più denaro per loro come articoli autonomi e raramente scoraggia le persone dal non usarli mai più. Vuoi usare le tue vecchie cuffie sul tuo nuovo iPad? Avrai bisogno di un adattatore da £ 30 per una funzione che era inclusa nella confezione. Puoi capire perché le persone si sentono frustrate.
Questa è una situazione simile. Siamo abituati ad acquistare telefoni dotati di tutto ciò di cui abbiamo bisogno tutto in uno, e se sei un utente iPhone per la prima volta dovrai acquistare tre prodotti separati solo per uso quella dannata cosa. Questi consumatori produrranno in realtà più rifiuti di imballaggi che se avessero acquistato anche un vecchio iPhone, poiché avranno bisogno di tre articoli, in tre scatole, potenzialmente da tre venditori. Si tratta di un'impronta di carbonio complessiva molto maggiore rispetto alla tradizionale scatola dell'iPhone, il che rende tutto questo ridondante.
Cosa potrebbe fare Apple per aiutare davvero l'ambiente?
Invece di far pagare di più ai clienti per i prodotti che molto probabilmente acquisteranno comunque, Apple potrebbe investire molto di più nello smaltimento sostenibile dei rifiuti elettronici, di cui è parzialmente responsabile.
Gran parte dei rifiuti elettronici prodotti negli Stati Uniti finisce illegalmente nei paesi in via di sviluppo, dove viene riciclata in modi non regolamentati che comportano l'incenerimento di materiali e i lavoratori operano senza dispositivi di protezione. Non è etico e non è sicuro, e finora Apple non ha annunciato adeguatamente alcun supporto o investimento in strutture in grado di gestire i pesanti carichi di rifiuti elettronici che produce. Ha un pochi robot di riciclaggio chiamato Daisy e Liam negli Stati Uniti, ma questi non sono abbastanza per compensare il danno ambientale che provoca al di fuori dell'ovest.
L'azienda ha alcuni meriti di cui gridare sinceramente. Apple ora è in esecuzione interamente su energie rinnovabili da oltre due anni – che include tutti i suoi negozi al dettaglio in tutto il mondo – e ha reso le nuove iterazioni dei suoi prodotti più efficienti dal punto di vista energetico. Questi sono risultati encomiabili e dimostrano che Apple è seria riguardo all'ambiente in alcuni aspetti.
Tuttavia, i rifiuti elettronici continuano a essere un problema enorme che non è stato adeguatamente affrontato e il Parlamento del Regno Unito ha accusato Apple di non aver assunto i suoi obblighi ambientali 'abbastanza seriamente' nel mese di settembre. Quando è stato chiesto di rispondere a una richiesta di comparizione alla Camera dei Comuni in merito ai rifiuti elettronici, il CEO Tim Cook non si è presentato.
Quindi, questa nuova iniziativa per ridurre le emissioni di carbonio sembra improbabile che scuoterà le cose in modo significativo, almeno per quanto riguarda l'impatto climatico. È più probabile che vedremo una differenza nei margini di profitto di Apple rispetto a qualsiasi altra cosa, e fino a quando la società non annuncerà una grande riforma al di fuori degli Stati Uniti, o in realtà si presenta alle udienze, probabilmente è meglio rimanere scettici.
Aggrappati ai tuoi attuali caricabatterie e auricolari. A meno che tu non voglia consegnare più denaro, ne avrai bisogno per il prossimo futuro.
1
energia
0 commenti
