Menu Menu

Il mondo nascosto del furto salariale nella moda

La pandemia ha rappresentato una lente d'ingrandimento per lo sfruttamento radicato dei lavoratori dell'abbigliamento in tutto il mondo. Sebbene il problema sia lungi dall'essere risolto, il recente successo delle campagne contro di esso indica che il cambiamento è in corso.

All'inizio di quest'anno, un'indagine condotta dal Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) ha portato alla luce il mondo nascosto del furto salariale nella moda.

Secondo il rapporto, che copriva otto stabilimenti che ne fornivano sedici grandi marchi internazionali – tra cui Primark, Nike e H&M – 9,843 lavoratori stavano lottando per ottenere il pagamento degli stipendi e dei benefici legalmente dovuti all'epoca.

"I fornitori di abbigliamento si sono rifiutati di pagare il salario minimo legale e i marchi hanno lasciato che continuasse quando sapevano di essere gli unici con il potere di fermare questo diffuso furto di salario,' direttore esecutivo di Il Consorzio per i diritti dei lavoratori, Scott Nova, ha detto Il guardiano.

'Il pagamento del salario minimo è praticamente la barra più bassa sulla responsabilità di un marchio nei confronti della sua forza lavoro. Se non insisteranno nemmeno perché questo venga pagato, allora lasceranno che una violazione dei diritti umani su vasta scala continui impunemente.'

Non solo questo, ma era rivelato recentemente che oltre 400,000 lavoratori in un polo produttivo indiano non sono stati pagati dal salario minimo legale dello stato del Karnataka da aprile 2020, un importo totale che WRC stima essere superiore a £ 41m.

E, rendendo la situazione già precaria palesemente peggio, la pandemia ha lasciato molti licenziato senza licenziamento e altre vittime di condizioni di lavoro pericolose a causa di ordini annullati da aziende a corto di liquidità.

Sebbene il problema sia lungi dall'essere risolto, questi risultati spaventosi sono stati sufficienti per motivare sia i difensori dei diritti dei lavoratori che le organizzazioni a spingere i marchi verso #PayUp e per una migliore legislazione protettiva. Finora, il successo delle loro campagne ha significato che il cambiamento è in corso.

Per i principianti, il Accordo del Bangladesh, ideato sulla scia del Rana Plaza . del 2013 crollo della fabbrica e da allora ha contribuito a identificare 87,000 problemi di sicurezza, eliminandone successivamente il 90%, è stato esteso.

A rischio di scadenza a gennaio, quando i marchi hanno iniziato a cercare opzioni più semplici in modo da non essere legalmente e finanziariamente in colpa, la crescente pressione pubblica ha portato sia alla sua estensione ed espansione.

Ora, noto come Accordo internazionale per la salute e la sicurezza nell'industria tessile e dell'abbigliamento, promette di estendersi oltre il Bangladesh e coprire una gamma più ampia di questioni relative ai diritti umani.

Ma non è tutto, perché a settembre il Legge sulla protezione dei lavoratori dell'abbigliamento (SB62) era Passato in California per ritenere i marchi e le catene di approvvigionamento responsabili per i salari rubati e per mettere al bando il sistema del cottimo in base al quale i datori di lavoro pagano i lavoratori per unità di produzione invece di una tariffa oraria o di uno stipendio.

A Los Angeles, questo ha visto un numero sbalorditivo dei dipendenti (la maggior parte sono donne prive di documenti provenienti dall'America Latina e dall'Asia che lavorano in condizioni paragonabili a fabbriche sfruttatrici) guadagnando appena $2.68 un'ora.

"Questo disegno di legge è una vittoria unica nel suo genere in America e molte organizzazioni non profit e gruppi di lavoratori hanno preso atto di questa incredibile vittoria", il direttore di Centro Lavoratori Abbigliamento, Marissa Nunzio, ha detto Sì Magazine.

"I lavoratori dell'abbigliamento sono stati sfruttati e falliti dal sistema per troppo tempo e, grazie agli instancabili sforzi organizzativi di quei lavoratori, l'industria diventerà qualcosa di cui la California potrà finalmente essere orgogliosa".

Sebbene la Camera di Commercio della California abbia definito il disegno di legge un "killer di posti di lavoro" a luglio, una coalizione di almeno 70 le aziende hanno scritto una lettera aperta a sostegno di ciò, sottolineando che l'SB62 non solo aiuterebbe i lavoratori, ma livellerebbe le condizioni di parità tra le aziende che pagano un salario dignitoso e quelle che non lo fanno.

Grazie a loro e ai continui sforzi di attivisti e dipendenti, la lotta per i diritti dei lavoratori dell'abbigliamento ha fatto un altro passo avanti.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Fashion Revolution (@fash_rev)

"Stiamo già conducendo conversazioni con gruppi sindacali in altri paesi sulle implicazioni dell'SB62 e sugli sforzi obbligatori di due diligence sui diritti umani in Europa", conclude Nuncio.

"Spero che questo metta in risalto una nuova era di maggiore attenzione alle pratiche commerciali dei marchi, ai contratti iniqui e alla pressione al ribasso sui prezzi, che è la causa principale dei salari di povertà e delle condizioni di sfruttamento".

Speriamo che questi successi mettano in moto una riforma totale del settore che assicurerà ai marchi di non avere mai più l'opportunità di impegnarsi in furti salariali.

Accessibilità