Menu Menu

Boohoo incarna perfettamente la nostra ipocrisia da fast fashion

Tra rivelazioni scioccanti di negligenza nelle fabbriche di abbigliamento di proprietà del gigante della moda veloce, il timido approccio dell'industria alle questioni etiche viene riorientato.

Boohoo, il rivenditore di moda online dietro famosi marchi di tendenza come Nasty Gal e Pretty Little Thing, ha perso quasi 2 miliardi di sterline di valore dopo le speculazioni sulla "schiavitù moderna" in una delle sue fabbriche.

L'indagine sotto copertura, che è stata avviata da La Domenica Times la scorsa settimana, ha rivelato che i lavoratori di Leicester venivano pagati £ 3.50 all'ora, nonostante il salario minimo per chiunque avesse più di 25 anni fosse £ 8.72.

Pubblicato dopo un'ondata di casi di Covid-19 a Leicester, il rapporto afferma inoltre che la fabbrica in questione (Jaswal) non aveva preso le necessarie precauzioni contro il virus, operando a pieno regime senza accesso al disinfettante per le mani o possibilità di distanza sociale durante il lavoro. La cosa più insolita è che i lavoratori di Jaswal - che ora si sono fatti avanti con resoconti di violazioni del blocco e frodi in licenza - sono stati principalmente dietro una rapida crescita delle vendite del 45% per l'azienda, anche nel mezzo di una pandemia globale.

Grafico a linee del prezzo delle azioni (pence) che mostra Boohoo fuori moda

"Siamo profondamente scioccati dalle recenti accuse sull'industria dell'abbigliamento di Leicester", ha risposto Giovanni Lyttle, CEO di Boohoo Group. "Vogliamo ribadire la serietà con cui stiamo prendendo queste questioni e non esiteremo a porre fine a qualsiasi rapporto in cui venga riscontrata la non conformità con il nostro codice di condotta".

Preoccupazioni come questa non sono nuove. Giornale quotidiano esposto e critiche aperte (come quella del Comitato di audit ambientale del Parlamento 2018 rapporto) chiedono da tempo la fine dell'era della cultura "usa e getta" della moda. Il quadrante è stato spostato e con la crescente attenzione degli investitori sulla governance ambientale, le pubbliche relazioni negative hanno ramificazioni molto più serie.

"Che questo sia un avvertimento per coloro che sfruttano le persone in aziende sfruttatrici come queste per il proprio guadagno commerciale", afferma il Segretario di Stato per il Dipartimento dell'Interno, Priti Patel. 'Questo è solo l'inizio. Quello che stai facendo è illegale, non sarà tollerato e noi ti stiamo dando la caccia.'

Di conseguenza, annunciando un'immediata revisione indipendente della sua catena di approvvigionamento, Boohoo esaminerà la conformità dei fornitori con "normative sui salari minimi, regolamenti COVID-19, orario di lavoro e tenuta dei registri e diritto alla documentazione di lavoro e ai contratti di lavoro". Ha anche promesso 10 milioni di sterline per sradicare qualsiasi illecito ancora in atto nel Regno Unito.

Alla luce della notizia, l'esercito di influencer di Boohoo (essenziale per il successo del marchio poiché le sponsorizzazioni delle celebrità attraggono molto il suo specifico mercato di riferimento) hanno inoltre interrotto il loro coinvolgimento e i principali rivenditori come ASOS, Next e Zalando stanno ritirando tutti i vestiti Boohoo da loro scaffali virtuali.

https://www.instagram.com/p/CCTunCMp-IK/

Stranamente, tuttavia, ciò non è sembrato dissuadere l'interesse dei consumatori, con un'ampia percentuale (50% secondo un Vogue Business sondaggio) di giovani acquirenti che ancora ammettono che continueranno a fare acquisti presso il colosso del fast fashion nonostante abbiano sentito parlare della copertura di Leicester.

Con la Generazione Z spesso elogiata per essere la generazione più orientata alla sostenibilità, questo pone una domanda importante: cosa rende la moda veloce così attraente da spingere i consumatori a ignorare violazioni così ovviamente etiche del codice di condotta di Boohoo?

La formula vincente è riconducibile a diversi fattori. Un gran numero di giovani acquirenti sceglie di acquistare da e-tailer a causa dei loro prezzi competitivi e del rapido flusso di nuovi stili e, di conseguenza, la consegna rapida di Boohoo, le ampie opzioni di dimensionamento e l'abbigliamento ispirato alla tendenza e ispirato dagli influencer si è dimostrato molto popolare tra gli adolescenti.

"Quando mi annoio li esamino e finisco sempre per comprare qualcosa", dice il diciannovenne Mehak Akhter che pubblica regolarmente video di "trasporto" su TikTok. 'Tutti questi marchi sono convenienti; offrono anche nuovi sconti ogni giorno che ti fanno sentire meglio quando spendi.'

In effetti, sembra che la colpa sia in gran parte di TikTok, un terreno fertile per aspiranti influencer che hanno plasmato la loro intera identità online attorno alla promozione del consumo eccessivo di indumenti. La piattaforma di video-sharing, che già affronta una grande quantità di critiche verso l'intrinseca mancanza di consapevolezza sulle questioni etiche all'interno della sua comunità, ha recentemente visto un boom drammatico nell'uso di hashtag come #haul e #onlineshoppingaddiction. Per chi è abituato a pubblicare questo tipo di contenuti, quindi, può essere una sfida trovare rivenditori alternativi dove sono ancora in grado di permettersi un livello di consumo così alto.

@sophmartinn

Mi chiamo Sophie e io abbiamo una dipendenza dallo shopping online 🙋🏼‍♀️ #plt #cosagraziosa #sbagliato #uk #confinamento #shein

♬ ragazza barbie in un mondo barbie – conradrocha

È difficile interrompere l'attuale ciclo di consumo. Soprattutto in un momento in cui le persone sentono una pressione di fondo per seguire le ultime tendenze e indossare "ciò che è caldo" secondo i loro influencer preferiti. Ma, nell'affrontare il problema comportamentale della società con il consumismo e l'idea insostenibile che abbiamo costantemente bisogno di acquistare, problemi come quello di Boohoo potrebbero non essere mai sorti.

La pandemia ha fornito al settore un periodo di ripristino tanto necessario, ed è giunto il momento che i marchi facciano dei cambiamenti in modo che i consumatori possano seguire l'esempio perché semplicemente non c'è più spazio nella moda per coloro che non fanno la cosa giusta. Quindi, la prossima volta che consideri una versione knock-off dell'abito di Kylie Jenner un "furto assoluto", ricorda che se un vestito nuovo di zecca costa solo dieci dollari, molto probabilmente c'è una ragione sgradevole per cui.

Accessibilità