Uno degli scopi principali del sistema legale inglese è garantire che venga fatta giustizia a coloro che infrangono la legge, compresi i casi di stupro e violenza sessuale. Ma per molti, il sistema giudiziario sta fallendo.
Dopo cinque anni passati a cercare di seppellire quello che le è successo, Ciara ha deciso di denunciare di essere stata violentata.
"Nella mia storia ero arrivato al punto in cui le mie vite private, personali e professionali venivano tutte riunite a causa del trauma", dice Ciara. "Trovavo molto difficile avere potere su quello che mi era successo, che qualcuno mi prendesse sul serio."
Dopo quella che ha descritto come "l'esperienza traumatica" di aver denunciato il suo stupro e i successivi mesi di attesa, Ciara ha ricevuto una chiamata per scoprire che il suo stupratore non sarebbe stato accusato.
"All'epoca mi hanno dato la decisione che non avrebbero addebitato costi, e poi abbiamo trovato ulteriori prove in termini di messaggi, testi e cose che ero riuscita a recuperare da un vecchio computer", dice Ciara. "Ho avuto un po' di falso senso di speranza quando è successo."
Sfortunatamente, la tragica storia di Ciara è condivisa da migliaia di donne in tutta l'Inghilterra e il Galles.
L'anno scorso, 67,169 gli stupri sono stati registrati dalla polizia e, alla fine dell'anno, solo 1,276 (1.9%) di questi casi hanno portato ad accuse pagate. Ciò significa che solo 2 stupri su 100 registrati dalla polizia hanno portato ad un'accusa nello stesso anno, per non parlare di una condanna.
'Il sistema è rotto. Non funziona", dice l'avvocato femminista Dott.ssa Ann Olivarius. "È davvero uno scherzo doloroso."
Ann si occupa di casi di violenza sessuale e stupro da oltre quattro decenni. Secondo lei la mancanza di impegno nel prendere sul serio la questione da parte della polizia e della società in generale rende difficile ottenere una condanna per stupro.
"Non c'è alcun impegno in questo paese, nemmeno nel governo, almeno in qualsiasi tipo di situazione, la gente non sente questo impegno", dice Ann. «È opinione diffusa che questo non sia un problema.
"Siamo culturalmente condizionati a pensare che certi comportamenti siano normali, il che rende difficile capire cosa non va."
Ciara si è accorta di questo quando ha saputo che il Crown Prosecution Service (CPS) non avrebbe portato avanti l'accusa. Ciara dice di aver ricevuto molte "parole" infondate dall'ufficiale, che le ha detto che era passato molto tempo, non c'era il DNA e che lei era ubriaca, rendendo difficile dimostrare il fatto in tribunale.
Ciara ha chiesto all'ufficiale cosa sarebbe successo se le circostanze fossero state diverse: se fosse stata sobria, se avesse avuto il DNA o se fosse andata immediatamente alla polizia.
"L'ho grigliato per ben 20 minuti", dice Ciara. "Ogni volta che gli facevo una domanda, la risposta era la stessa, ovvero: 'No, probabilmente no, probabilmente no', ogni volta che dicevo perché, non riusciva a darmi una risposta.
"Volevo l'accusa in modo da poter andare avanti con la mia vita e avere un po' di giustizia nella mia storia."
Anche quando vengono presentate le accuse, molte donne hanno difficoltà a ottenere una condanna contro i loro stupratori. Louise ha riferito di essere stata violentata da suo padre 36 anni fa e, nonostante fosse stato accusato di nove capi di imputazione per stupro di un bambino, non è stato condannato.
Dopo che il primo processo si concluse con il congedo della giuria, presso lo stesso tribunale si svolse un secondo processo. L'imputato è stato ritenuto non colpevole di un'accusa di stupro di un bambino sotto i 12 anni. La giuria non è stata in grado di raggiungere un verdetto sui restanti capi di imputazione.
L'imputato è stato poi dichiarato non colpevole di due accuse di stupro di una ragazza sotto i 16 anni dopo il terzo processo. Le restanti accuse erano indecise dalla giuria.
Nonostante il suo tumulto emotivo, Louise era pronta ad affrontare un altro processo, ma il CPS ha deciso di non procedere e avrebbe potuto farlo solo in circostanze eccezionali.
"Hanno detto che ero stata una testimone molto credibile, e lui no, ma non erano disposti ad accettare un terzo processo", dice Louise.
'Quanto può essere più eccezionale di uno stupratore di bambini che ha anche avuto condanne per violenza domestica e numerose condanne violente, guida in stato di ebbrezza, lesioni personali gravi, danni penali, furto di un veicolo... qualunque cosa tu dica, ha tutto.
'Loro (CPS) mi hanno rotto. Non gliene fregava un cazzo.'
"I sopravvissuti potrebbero aspettare mesi o addirittura anni prima che venga presa una decisione sul loro caso, oppure potrebbe sentirsi dire che il loro caso non riceverà ulteriori azioni senza molti chiarimenti sul perché", afferma Jayne Butler, amministratore delegato dell'organizzazione benefica Rape Crisis England & Galles.