I Gen Z hanno dedicato la loro vita a mobilitare i giovani all'azione. Ho parlato con loro delle molteplici sfaccettature della presa di posizione contro l'ingiustizia sociale e ambientale.
Quando si tratta della lotta unificata contro la nostra attuale crisi climatica, Jerome Foster ed Elijah McKenzie-Jackson sono una coppia di potere, se mai ce n'è stata una.
Jerome, la cui educazione negli Stati Uniti ha agito da catalizzatore per il suo coinvolgimento nel centrare le voci emarginate negli spazi che spingono per la giustizia sociale e ambientale, è un consigliere della Casa Bianca, il più giovane di sempre.
Elia, il cui attivismo deriva da un impegno permanente nella difesa dei diritti degli animali e attinge alla sua appassionata creatività, è un coordinatore della campagna per Fridays for Future International e un membro di XR Youth, l'ala indipendente di Extinction Rebellion con sede nel Regno Unito.
Insieme, hanno co-fondato Waic Up, un'organizzazione no-profit "news to impact" che lavora a fianco delle comunità per fare la differenza diffondendo contemporaneamente la consapevolezza delle cause civiche attraverso il giornalismo e l'arte.
Entrambi sono fermamente convinti che mobilitare i giovani di oggi all'azione con conversazioni intersezionali sia della massima importanza se vogliamo trovare soluzioni eque per riportare il nostro pianeta sempre più sofferente dall'orlo del baratro.
Soprattutto, tuttavia, c'è il loro obiettivo collettivo di garantire che l'umanità sia al centro del movimento in corso per salvaguardare il futuro della Terra.
Che il persone coloro che sono prima di tutto colpiti dalle ripercussioni del crollo ecologico sono in prima linea e al centro dell'impulso per realizzare un cambiamento significativo che alla fine andrà a beneficio di tutti noi.
Eppure nell'età di affaticamento della compassione – per cui il flusso incessante di notizie che raccontano gli eventi spaventosi che si verificano ogni giorno in tutto il mondo sta lasciando molti di noi desensibilizzati – raggiungere questo obiettivo si sta rivelando un'impresa non facile. Non senza empatia, cioè.
"Collegare l'emozione con l'azione è così importante", dice Elijah. "È responsabilità di tutti assicurarsi che le persone in questi paesi che sono isolate e si sentono a rischio sappiano che siamo qui per entrare in empatia con loro e supportarle. E se non possono farlo apertamente, saremo lì a porte chiuse a farlo per loro.'
Rimanendo fedeli a questa affermazione, lo sforzo più recente di Jerome ed Elijah li ha visti appello alle Nazioni Unite di trasferire la COP27 dall'Egitto a causa del trattamento riservato dal paese alle persone LGBTQ+, adducendo la preoccupazione che loro e altri attivisti sarebbero stati presi di mira dalle forze di sicurezza se avessero partecipato al vertice di novembre.
"Volevamo incoraggiarli a impegnarsi in un dialogo aperto con noi perché veniamo da un luogo di compassione e dovrebbero rispettare il fatto che abbiamo il diritto di amare, esistere, essere noi stessi", afferma Jerome, che aggiunge che la coppia è ancora in attesa di risposta.
Sebbene mantengano la speranza che le Nazioni Unite coopereranno (e sono pronte a rivolgersi ad altri mezzi per trasmettere il messaggio se necessario), entrambi considerano il silenzio finora un'indicazione non detta che l'organizzazione non è così all'avanguardia come afferma di essere.
Vale a dire perché questo è un altro duro colpo per la comunità LGBTQ+, gli sfollati e i gruppi minoritari che continuano a essere esclusi dalle sale decisionali nonostante siano quelli più sproporzionatamente colpiti dall'eco-emergenza.
Con questo in mente, oltre al timore che contesti potenzialmente pericolosi o discriminatori per tali discussioni agiscano come un altro ostacolo al tentativo di una maggiore diversità in queste arene, Jerome ed Elijah sono determinati a sostenere gli organi di governo che si autoproclamano falsamente responsabile accessibile e inclusivo.
"Nessuno comprende veramente l'intersezionalità tra la crisi climatica e i diritti umani quando è così reale, ha così disperatamente bisogno di essere discussa su scala globale che cambierà il modo in cui viene vista", afferma Elijah.
'Questo argomento non può essere messo da parte. Se lo è, qualsiasi problema sociale o stigma in gioco sarà perpetuato e i problemi con cui abbiamo a che fare persisteranno. In poche parole, la porta non dovrebbe nemmeno essere aperta se dobbiamo essere messi in un angolo.'
Per Jerome, la chiave per garantire che queste istituzioni mettano in pratica ciò che predicano è insistere sul fatto che siano il più trasparenti possibile.
Come spiega, questo è diventato difficile di fronte al costante lavaggio del verde, che pone un dilemma quando si tratta di separare il grano dalla pula.
"Il nostro più grande ostacolo al momento è l'eccessiva commercializzazione del movimento per il clima", afferma, riferendosi alla COP26 come esempio, dove la tempesta mediatica che la circondava e le precoci elogi verso accordi che dovevano ancora essere verificati come validi lo hanno reso possibile faticoso per comprendere appieno ciò che stava effettivamente accadendo.
'Una mancanza di chiarezza è come le cose scivolano attraverso la rete. In tutto questo greenwashing c'è un vero cambiamento, ma sta diventando sempre più difficile identificare quale ritarda lo sviluppo', continua.
'Affinché abbiamo l'intersezionalità, noi devono obbligatoriamente: avere intuizione. Senza trasparenza non c'è responsabilità, quindi dovremmo sostenere le piattaforme che forniscono informazioni chiare e utili senza secondi fini negativi.'
Sfortunatamente, la navigazione nel greenwashing non è l'unico ostacolo che gli attivisti del POC in particolare si stanno sforzando di superare.
Testimoniando in prima persona le esperienze del suo partner in un ruolo non retribuito, Elijah mi dice che è necessario un completo sradicamento di tutti i sistemi per evitare che gli attivisti del POC si sentano sfruttati.
"È più di un semplice colore, è così integrato nella società, anche negli spazi che affermano di essere diversi", afferma.