Menu Menu

Che cosa significa "Defund the Police"?

Defund la polizia, un anno dopo. Questa è una breve guida alla domanda che continua a scuotere l'America.

La scorsa estate, al culmine del movimento BLM, la frase "Defund the Police" è diventata un grido di battaglia dei manifestanti contro la brutalità della polizia.

Un anno dopo, e la domanda non è diminuita. Il sostegno di rappresentanti come Cori Bush e Alexandria Ocasio-Cortez, nonché un forte contraccolpo da entrambe le parti dello spettro politico, evidenzia la continua prevalenza del dibattito.

Ma cosa significa in realtà "Defund the Police"?


Da dove proviene?

Lo slogan ufficiale "Defund the Police" è stato reso popolare da Collettivo Black Visions poco dopo l'omicidio di George Floyd, ma le radici dell'idea affondano nella storia americana.

Nel 1935, l'attivista afroamericano WEB Du Bois scrisse di "abolizione-democrazia", ​​che sosteneva la rimozione delle istituzioni radicate in pratiche razziste e oppressive.

Du Bois si riferiva alle forze di polizia bianche, che avevano le loro origini come pattuglie di schiavi, così come carceri e locazione di detenuti.

30 anni dopo, gli attivisti per i diritti civili hanno apertamente sostenuto il definanziamento o la completa abolizione dei dipartimenti di polizia, in particolare Angela Davis.

Avanti veloce fino ad oggi, e diversi membri della "Squadra" Democratica, tra cui AOC e Cori Bush, si uniscono alle organizzazioni di base nei loro appelli a "Defund the Police".


Cosa significa?

Defund the Police rappresenta un movimento che sostiene la cessione di fondi dai dipartimenti di polizia a diverse forme di sostegno alla comunità e alla sicurezza pubblica.

I fondi riassegnati andrebbero a servizi sociali, alloggi, istruzione e servizi per i giovani, assistenza sanitaria e altre reti di sostegno della comunità.

Si ritiene che questo investimento nelle comunità agirà come un deterrente contro la criminalità molto più efficiente rispetto alle attività di polizia, affrontando questioni sociali come la povertà, le malattie mentali e l'abuso di sostanze.

Come molti movimenti sociali, "Defund the Police" è un termine generico che copre una serie di punti di vista uniti sotto lo stesso principio generale.

Mentre alcuni attivisti cercano modesti definanziamenti e riallocazione, pensatori più radicali sostengono il disinvestimento completo come percorso verso l'abolizione dei servizi di polizia come li conosciamo oggi.

Gli attivisti Phillip McHarris e Thenjiwe McHarris sostengono che uno spostamento dei finanziamenti ai servizi sociali che migliorerebbe la salute mentale, la dipendenza e i senzatetto è un uso molto migliore del denaro dei contribuenti rispetto alla polizia.


Perché le persone lo supportano?

Alcune delle ragioni dell'ondata di sostegno principalmente dalla base per il definanziamento della polizia derivano dall'inefficienza percepita dell'attuale forza di polizia e da qualsiasi tentativo alternativo di riformarla.

I sostenitori si affrettano a sottolineare il basso tasso di successo della polizia in America: il "tasso di autorizzazione" nazionale (noto anche come casi risolti) degli omicidi era del 64.1% nel 2015, rispetto al 90% negli anni '1970.

Circa il 70% delle rapine e il 47% delle aggressioni aggravate non vengono risolte ogni anno e il 90% di coloro che sono stati fermati negli arresti e perquisizioni condotti dalla polizia di New York non commetteva alcun crimine e non aveva armi con sé.

In effetti, quando nel 2014 e nel 2015 il NYPD ha messo in scena un "rallentamento" per dimostrare che la città sarebbe stata meno sicura se avesse svolto meno lavoro di polizia, è stato effettivamente dimostrato il contrario.

Gli agenti si sono presi una pausa dal prendere di mira i reati di basso livello ("polizia dalla finestra rotta") per dimostrare che il crimine sarebbe aumentato, quando in realtà c'è stato un calo del 3-6%.

Inoltre, come evidenziato dal caso di George Floyd e innumerevoli altri, le forze di polizia sono ripetutamente accusate di razzismo istituzionale, dalla brutalità della polizia contro i neri americani alle masse di casi irrisolti di donne indigene scomparse.

Il dottor Rashawn Ray sottolinea inoltre che a causa degli ingenti finanziamenti che vanno alle forze di polizia, rispetto ad altri servizi sociali (negli ultimi quattro decenni, il costo della polizia negli Stati Uniti è triplicato), la polizia è chiamata a far fronte a numerosi non -questioni di polizia.

"Rispondono a tutto, dalle buche nelle strade ai gatti attaccati a un albero", spiega, e in modo più pressante "agli agenti di polizia viene chiesto sempre più di completare documenti e moduli online".

Il caso di Breonna Taylor, i cui rapporti per lo più in bianco elencavano le sue ferite come "nessuna", mostra che questa documentazione cruciale viene trascurata.

Ray suggerisce che la riduzione del carico di lavoro degli agenti attraverso iniziative come il defunding e la riallocazione aumenterebbe la probabilità di risolvere crimini violenti,

Chiaramente, c'è un forte sentimento che la polizia non stia facendo abbastanza bene il proprio lavoro. E allora la riforma?

Ebbene, anche questa non è la soluzione secondo il professore e coordinatore del Policing and Social Justice Project al Brooklyn College, Alex S. Vitale.

"I tentativi di riformare le pratiche di polizia negli ultimi cinque anni sono falliti".

Minneapolis, lo stato in cui è stato assassinato George Floyd, aveva precedentemente subito una formazione su pregiudizi impliciti, de-escalation e intervento di crisi. Avevano diversificato la leadership del dipartimento, adottato telecamere per il corpo, introdotto riformatori e potenziato i sistemi di allerta precoce per identificare gli agenti problematici. Hanno contribuito a condurre una campagna nazionale per riparare i rapporti tra la polizia e le comunità che dovrebbero servire.

Chiaramente, queste riforme non hanno funzionato.

I sostenitori del movimento sostengono che la riforma di un sistema rotto non produrrà mai risultati, invece ci deve essere una revisione completa del modo in cui affrontiamo il crimine.

Investimenti nell'istruzione e nei servizi per i giovani per prevenire la conduttura scuola-carcere, investimenti in centri di riabilitazione per aiutare a combattere la dipendenza e l'abuso di sostanze e investimenti in alloggi a prezzi accessibili per prevenire i senzatetto o intrappolare le persone in case abusive sono solo alcuni degli esempi di riallocazione dei fondi che il movimento ha in mente.


Succederà?

Il presidente Joe Biden ha preso le distanze con fermezza dal movimento 'Defund the Police', insieme alla "maggioranza" dei Democratici, ma questo non significa che la causa sia finita.

I movimenti di base nelle città di tutta l'America hanno portato a un vero cambiamento a livello locale e regionale.

Austin, in Texas, ha tagliato direttamente circa 20 milioni di dollari dal dipartimento di polizia e ha spostato 80 milioni di dollari fuori dal dipartimento trasferendo alcuni servizi dalle forze dell'ordine.

Questi soldi sono invece andati ai primi soccorritori di salute mentale, programmi di abuso di sostanze, servizi per i senzatetto, servizi medici per COVID-19 e altro ancora.

Più di recente, New York City ha sperimentato l'invio professionisti della salute mentale invece delle squadre di polizia alle chiamate di salute mentale.

Insieme ad Austin e New York City, ci sono almeno altre 11 città in tutta l'America che si sono impegnate a rimborsare le forze di polizia dall'agosto 2020.

Chiaramente, c'è ancora molta strada da fare e molti ostacoli, ma 'Defunding the Police' è più di uno slogan. È un movimento che ha storia, slancio e sostegno, e negli ultimi anni ha avuto dei progressi.

Accessibilità