Comprendere la crisi climatica dei rifugiati in via di sviluppo

Nel febbraio 2016, lui portato un caso contro il governo della Nuova Zelanda al Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite (HRC) dopo che la sua richiesta di asilo come "rifugiato climatico" è stata respinta.

Ioane afferma che la situazione a Tarawa era diventata instabile a causa dell'innalzamento del livello del mare e che i tentativi di combatterla erano inefficaci.

A Tarawa meridionale, 60 dighe marine erano in vigore entro il 2005. Anche così, le mareggiate e le alte maree primaverili avevano causato allagamenti delle aree residenziali, costringendo molti a trasferirsi.

Fonti di acqua dolce sono state contaminate e dichiarate non idonee al consumo. Di conseguenza, 60% della popolazione faceva affidamento sulle razioni distribuite dall'ente dei servizi pubblici.

Le colture più nutrienti erano disponibili, ma la salute della popolazione aveva generalmente deteriorato, come indicato da carenze di vitamina A, malnutrizione, avvelenamento da pesce e altri disturbi.

L'isola è affondamento e la terra abitabile è scarsa, il che ha portato a crisi abitativa che era responsabile delle tensioni sociali nella regione.

Il Tribunale HRC delle Nazioni Unite ha affermato che Ioane non ha affrontato nessuno rischio serio di essere perseguitato se fosse tornato a Kiribati. Inoltre, il governo stava adottando le misure necessarie per aiutare la popolazione ad adattarsi ai cambiamenti climatici.

Inoltre, non poteva fornire alcuna prova della sua incapacità di coltivare o accedere all'acqua dolce. Il tribunale ha osservato che mentre era difficile coltivare, non era impossibile.

Non c'erano prove per dimostrare che Ioane non potesse ottenere le forniture di acqua dolce che il consiglio dei servizi pubblici stava fornendo.

Ioane ha detto che Kiribati sarebbe probabilmente rimasta abitabile per un altro anni 10-15. A ciò, il comitato ha risposto affermando che quel lasso di tempo era sufficiente perché il governo e la comunità internazionale adottassero le misure necessarie per proteggere o trasferire la popolazione.

Secondo il tribunale, il caso di Ioane in particolare non era così estremo come dovrebbe essere un appello per i rifugiati, specialmente se riguarda il cambiamento climatico. Le condizioni sull'isola non erano così pericolose da mettere in pericolo la sua vita se fosse tornato.

Per mancanza di prove, e per le ragioni sopra menzionate, il comitato governato a favore della Nuova Zelanda.

I rifugiati climatici saranno mai accettati come "rifugiati"?

I sentenza nel caso Ioane Teitiota è innovativo perché menziona specificamente che in futuro ci sarà spazio per le persone in fuga dagli effetti del cambiamento climatico per essere riconosciute come rifugiati.

L'UN HRC ha dichiarato: "Anche se in molti casi gli effetti del cambiamento ambientale e dei disastri naturali non porteranno le persone colpite nell'ambito della Convenzione sui rifugiati, non esistono regole ferree o presunzioni di non applicabilità".

Il tribunale ha aggiunto che qualsiasi paese che accoglie un rifugiato in fuga da condizioni climatiche estreme deve accoglierli. Se riportassero un tale rifugiato nel loro paese d'origine (presumibilmente abitabile), violerebbero il loro diritto alla vita.

Il governo di Kiribati sembra fare del suo meglio per aiutare la popolazione ad adattarsi ai cambiamenti climatici. Hanno costruito dighe, piantato mangrovie e hanno persino comprato atterrare alle Figi nel caso in cui l'isola sprofonda.

Migliaia di miglia di distanza in Africa, il Niger ha adottato una legge per la protezione delle persone in fuga da violenze, inondazioni e siccità, diventando così il primo Paese africano a farlo!

La legge del Niger si basa sul Convenzione di Kampala, un Trattato dell'Unione Africana del 2009, che stabilisce i principi guida per la protezione dei migranti ambientali sfollati all'interno dei confini del loro paese.

Con le ripercussioni del cambiamento climatico che peggiorano di giorno in giorno, non passerà molto tempo prima che queste isole e le regioni costiere diventino abitabili.

Il lato positivo è che la sentenza dell'UNHRC ha aperto la strada a una possibile eccezione o modifica alla legge sui rifugiati.

Prima o poi, la comunità globale riconoscerà o accoglierà una delle popolazioni più vulnerabili dei tempi odierni: i rifugiati climatici.

Se desideri richiedere il riconoscimento dei rifugiati climatici da parte delle Nazioni Unite, vai a una petizione qui!