Menu Menu

La nostra guida alle pratiche ingannevoli legate ai combustibili fossili: prima parte

Quando si tratta delle tecniche insidiose che l’industria sta utilizzando per ripulire la propria immagine, minare i negoziati sul clima e ritardare i progressi, ce ne sono molte. Qui analizziamo l'astroturfing e la personalità aziendale, evidenziando come si collegano al vertice COP28 di quest'anno.

"Che senso hanno i nostri vertici sul clima se vengono indeboliti da una rete ombra di lobbying sui combustibili fossili?"

Questa domanda, chiesto da un attivista a Global Citizen, è una notizia che ha risuonato tra gli attivisti da quando è stato annunciato all'inizio di quest'anno che il magnate del petrolio Sultan Al Jaber avrebbe guidato la COP28 negli Emirati Arabi Uniti.

Perché? Perché nonostante l’urgenza con cui dobbiamo ridurre le nostre emissioni di gas serra per evitare una catastrofe totale – una questione che sarà, ancora una volta, valutata alla conferenza annuale delle Nazioni Unite – i combustibili fossili continuano a rappresentare 82% dell’approvvigionamento energetico mondiale, anche se è risaputo che carbone, petrolio e gas lo sono di gran lunga , il maggiori contributori all’emergenza ambientale.

Ma non abbiamo alcuna colpa. Per decenni, i giganti dei combustibili fossili si sono infiltrati nelle discussioni politiche e hanno frenato i progressi verso il raggiungimento di un futuro senza emissioni di carbonio.

Di volta in volta hanno dato priorità al reddito piuttosto che al cambiamento, utilizzando una serie di tecniche insidiose per minare i nostri sforzi per salvare il pianeta.

Nel corso della COP28, ne analizzeremo quattordici per aumentare la consapevolezza su come il playbook del settore continua a giocare con tutti noi.


Cos'è l'astroturfing e perché dovresti esserne informato?

Proprio come il suo omonimo, l'astroturfing è il processo di creazione di false organizzazioni "di base".

L'idea alla base di questi finti gruppi dal basso - quali sono finanziati da parte delle ricchissime Big Oil, Big Coal e Big Gas – significa presentare le opinioni come estranee all’agenda delle grandi imprese da cui spesso provengono, tentando di persuadere discretamente il pubblico che queste opinioni sono credibili.

Con l’obiettivo principale di simulare il disprezzo del pubblico, l’industria dei combustibili fossili utilizza questa tattica per dare l’illusione che molte più persone si oppongano a soluzioni lungimiranti, come le tecnologie pulite, di quanto non facciano in realtà.

La loro propaganda attentamente elaborata è progettata per controllare l’individuo che vi si impegna, offuscando il confine tra verità e menzogna, preservando nel contempo le infrastrutture e le vendite di combustibili fossili.

Le ricerche hanno dimostrato che le persone che ottengono le proprie informazioni da siti Web che utilizzano questa tecnica sono più incerte su ciò che causa il riscaldamento globale e su quanto gli esseri umani siano responsabili della crisi.

E non solo lo fa confonderci (in particolare perché i social media hanno pericolosamente dato luogo a inganno e diffusione), ma sminuiscono la nostra fiducia nei veri gruppi di lobbying. La campagna Grandi radicali verdi, che dipinge le grandi organizzazioni ambientaliste come corrotte e ipocrite, ne è un esempio.


Cos’è la personalità aziendale e in che modo ci inganna?

Mentre un gran numero di grandi aziende hanno proclamato il loro impegno a ridurre le emissioni, i loro legami duraturi con l’industria dei combustibili fossili significano che queste promesse continuano a non essere all’altezza.

Gran parte di questa inadeguatezza è dovuta alla mancanza di regolamenti di attuazione che consentano alle aziende di rivelare al pubblico i propri dati reali, e tutto grazie a personalità aziendale, una legge che definisce le società come in grado di godere ed esercitare alcuni dei diritti e dei privilegi concessi ai singoli individui.

Le aziende possono quindi evitare molte delle conseguenze economiche e sociali derivanti dall’impegno silenzioso nell’inquinamento di massa per lavorare esclusivamente a favore della propria redditività.

La sezione scappatoia apre le porte alla corruzione e agli interessi particolari di cui, come sappiamo, l’industria dei combustibili fossili è una grande sostenitrice.

L’esempio più recente di ciò è arrivato sulla scia della sentenza della Corte Suprema dei Cittadini Uniti, che ha consentito alle aziende di donare quanto vogliono ai partiti politici senza renderlo pubblico.

Big Oil è andato in tribunale ad aprile di espandere ulteriormente i diritti di libertà di parola delle imprese, sostenendo in circa 30 casi di responsabilità e frode che tutto ciò che i loro clienti avevano detto sul cambiamento climatico era "al servizio della definizione della politica e quindi è un discorso politico protetto, anche se è stato consapevolmente e intenzionalmente fatto" ingannevole.'

 

Come si collegano queste tattiche alla COP28?

Nel periodo precedente al vertice, un esercito di almeno 100 account falsi sui social media si è rivolto a X per promuovere e difendere la controversa scelta di hosting.

"L'impegno degli Emirati Arabi Uniti nell'essere l'ospite perfetto per la COP28 è una testimonianza della loro leadership nell'affrontare il cambiamento climatico", si legge in uno dei 30,000 post.

"Al Jaber è l'alleato di cui il movimento per il clima ha bisogno", dice un altro.

L’illusione del sostegno popolare di base era scoperto da esperto di disinformazione, Il dottor Marc Owen Jones, Che lo ha descritto come un "grande sforzo di astroturfing multilingue".

Anche se non è noto chi gestisse la rete, ha detto un portavoce il guardiano era stato generato da attori esterni estranei alla COP28 con l’intento di screditare l’evento.

Sul tema della personalità aziendale, l'ONU condurrà un "inventario globale" nelle prossime due settimane.

Si tratta di un resoconto di ciascuno dei 196 paesi firmatari dell’Accordo di Parigi del 2015 su quanto stanno facendo bene per tenere sotto controllo il peggio della crisi e si applicherà anche alle rispettive imprese.

Allarme spoiler: "proprio come accade con i paesi, le aziende sono significativamente fuori strada."

Accessibilità