Menu Menu

La politica della paura: possiamo memorizzare la nostra via d'uscita?

L'unica cosa che dobbiamo temere è la paura stessa. E missili iraniani.

La paura è andata di pari passo con la politica sin dall'inizio dei tempi. La paura delle minacce esterne ha indotto i primi esseri umani a desiderare l'organizzazione e la struttura, a desiderare i leader. Da Babilonia e dall'impero assiro il diritto divino dei re ha giocato sulle società che temono la ricompensa celeste, e ogni società ha sempre mantenuto l'ordine attraverso la paura.

A volte è la minaccia di una punizione legale che sostiene l'integrità strutturale: una pagnotta di pane rubata provoca il taglio della mano incriminata. A volte la punizione è cosmica: sfidare un re legittimo si tradurrà nell'eternità nella versione dell'inferno di questa società. Spesso è la minaccia dell'"altro": se il leader non viene obbedito, i dissidenti culturali potrebbero invadere, uccidere e mutilare.

Dopo che il diritto divino dei re ha perso il suo potere imperativo e la democrazia ha preso il centro della scena in Occidente, i palesi appelli alla paura sono sbiaditi in una retorica più sottile. Insieme alla campagna elettorale è arrivata la politica della speranza.

Con enormi vittorie del dopoguerra come Il New Deal e la caduta della cortina di ferro, L'America è emersa come un brillante faro di forza e magnanimità sulla scena mondiale. Era altrettanto importante per i leader statunitensi enfatizzare i legami diplomatici e gli accordi commerciali quanto lo era la forza militare, in particolare in un sistema unipolare in cui gli Stati Uniti accettavano di essere la guardia del corpo mondiale in cambio di essere la loro unica superpotenza.

Ma la stabilità di questo contratto globale ha cominciato a sgretolarsi non appena il primo aereo di linea ha colpito la Torre Nord nel 2001. Da quando Bush ha dichiarato la sua Guerra al Terrore, la paura ha fatto girare gli ingranaggi della politica occidentale, in particolare nelle relazioni internazionali degli Stati Uniti. La supremazia dello stile di vita occidentale e dell'impenetrabilità degli Stati Uniti non era più implicita dopo l'9 settembre.

Immediatamente le vere conseguenze dell'invenzione delle armi di distruzione di massa sono diventate chiare. In cui si attori non statali poteva esercitare il proprio potere militare, il conflitto internazionale non era più un atto di equilibrio tra i governi del mondo, ma un libero per tutti. Le persone scoprirono che il loro modo di vivere non era inviolabile e la loro paura richiedeva una risposta. La risposta che hanno ricevuto è stata l'Iraq.

Vent'anni di politica interventista fallita in Medio Oriente dopo, e il residuo appiccicoso dell'imperialismo si aggrappa alla politica come colla. Rivetti culturali tra gli Stati Uniti e i suoi alleati, e gli stati non occidentali, hanno così alimentato le fiamme della paura create dall'9 settembre che un'intera nuova generazione di bambini (millennial) è stata sollevata con la finzione che l'Islam rappresenta una minaccia esistenziale per democrazia. E sono queste condizioni che hanno creato Trump.

Franklin Roosevelt affermò notoriamente nel suo primo discorso inaugurale nel 1933 che "l'unica cosa che dobbiamo temere è la paura stessa". Se stai confrontando il governo ampiamente popolare e antimperiale di Roosevelt con l'attuale regime di Trump, allora prendi semplicemente tutta la socievolezza e la saggezza di questo sentimento e capovolgilo.

Quando le persone sono esposte alla paura, reale o immaginaria, iniziano a stringersi. In termini fisici tendono i muscoli, pronti per una risposta di lotta o fuga. In termini psicologici, iniziano a desiderare sicurezza e ordine. Le promesse di soluzioni rapide e semplici alle minacce immediate percepite e il ritorno alla stabilità precedente sono bramate rabbiosamente dalla società quanto più aumenta la loro ansia. In parole povere: è facile proporre un antidoto per una malattia se sei il tuo paziente zero.

Questa è l'arma segreta di Trump.

Ai raduni della campagna nel 2015/16 lui avvertito che gli Stati Uniti erano una nazione "sull'orlo del disastro", descrivendo gli immigranti messicani e gli accordi commerciali globali come una minaccia per i posti di lavoro e la sicurezza americani, e i musulmani radicalizzati come sull'orlo di una completa invasione culturale.

Non sorprende che molte di queste minacce siano state enormemente esagerate. Secondo la ricerca nella percezione degli elettori dallo psicologo Michele Gelfand Gli americani sopravvalutano notevolmente la percentuale di persone immigrate illegalmente. I repubblicani stimano che il 18% della popolazione degli Stati Uniti è composta da persone che si trovano qui illegalmente, mentre i democratici stimano che la statistica sia inferiore al 13%, in media. La cifra reale, secondo a 2017 Pew Research studio, è più vicino al 3%. Maggiore è l'errata percezione, più persone hanno affermato che avrebbero votato per Trump nel 2020.

Ironia della sorte, molte minacce reali, tra cui la violenza e le malattie, sono diminuite precipitosamente nel corso degli anni, ma persistono minacce fabbricate o immaginarie.

Trump brama la divisione causata dalla paura in quanto gli dà un mandato: salvaci dai mostri che ci hai convinto fossero reali. Se c'è qualcosa di vagamente impressionante in questa presidenza, è la capacità di Trump di evocare una minaccia dal nulla: immigrati, persone transgender, Corea, Giappone, Anche il vento.

C'è un tropo ben consueto nella narrativa horror sul mostro che si nutre di paura. Il potere di questa creatura è direttamente proporzionale al terrore che possono generare. Mi vengono in mente Pennywise the Dancing Clown e The Spaventapasseri del franchise di Batman.

In entrambi i casi i protagonisti si rendono conto che l'unico modo per sconfiggere il mostro è rifiutarsi di averne paura, privandolo così del potere. Lo rimpiccioliscono per indifferenza.

Quando si tratta del POTUS, questo percorso non è realmente disponibile per noi. Riferendoci alle invettive di Trump e confutando l'ultimo fischio proveniente dalla Casa Bianca, stiamo amplificando e alimentando il suo rumore. Ma, come giornalisti, questo è il nostro lavoro. Non riferire sulle azioni di Trump sarebbe un'abdicazione di responsabilità.

Ma c'è un'altra strategia per sconfiggere il mostro, ed è una che sembra essere particolarmente popolare tra la Gen Z: ridere via la paura. Il miglior esempio canonico di questo è dalla serie Harry Potter di JK Rowling: il molliccio assume la forma che trovi più terrificante e l'unico modo per sconfiggerlo è immaginarlo come un oggetto di divisione. Non appena il tuo terrore si trasforma in divertimento, il molliccio non può più mantenere la sua forma.

Questo metodo è ciò che Trump teme di più. È paranoico di prendere in giro o ridicolizzare fino alla malattia mentale. I promettenti colloqui diplomatici con la Corea del Nord nel 2017 sono stati deragliati quando Trump ha twittato che Kim-Jong Un lo chiamava "vecchio". 'Non lo chiamerei MAI 'basso e grasso'' Trump ha poi detto stizzito.

È in un costante stato di sgomento per il modo in cui è trattato dal 'media di notizie false', dichiarando a 'perdenti e odiatori' che il suo 'QI è uno dei più alti' (?). Si difende petulantemente da ogni critica, raccontare una ragazza di 16 anni che ha messo in dubbio le sue politiche quasi inesistenti sul cambiamento climatico che lei deve "lavorare sul suo problema di gestione della rabbia". Ha riassunto il suo atteggiamento nei confronti di coloro che osano deriderlo in questo Tweet senza tempo (poi cancellato) del 2017: 'nonostante la stampa negativa covfefe'. Da allora il Tweet è stato cancellato, ma credo di parlare a nome di tutti quello che dico: ben detto, signor Presidente.

È la sovversione dei nostri meme che consente alla nostra generazione di elaborare e affrontare il ridicolo del governo di Trump, allo stesso tempo minandolo. In questo modo, teniamo a bada la paura, assicurandoci che non acquisisca mai potere su di noi nello stesso modo in cui ha avuto la generazione del boom.

Ma dobbiamo fare attenzione che il nostro desiderio di tradurre emozioni travolgenti in piccoli pezzi non ci porti a sottovalutare la minaccia che Trump rappresenta per la democrazia. Alla fine della giornata, abbiamo ancora un presidente sotto impeachment seduto in una sala operativa che ordina attacchi missilistici nucleari senza l'approvazione del Congresso degli Stati Uniti.

I meme della Terza Guerra Mondiale sono un ottimo esempio di Gen Z che afferma il proprio sgomento per una situazione assurda attraverso una forma di umorismo altrettanto assurda. Ma questo ci mette tra l'incudine e il martello, perché, da alcuni punti di vista, il rifiuto della sinistra di prendere sul serio la candidatura presidenziale di Trump è stato un trampolino di lancio cruciale nel suo cammino verso la Casa Bianca. E se possiamo inserire un presidente in carica, possiamo inserire noi stessi in una guerra.

Ora più che mai, dobbiamo riconoscere il nostro umorismo come uno strumento politico nella nostra ricerca per allontanarci dal rischio di bancarotta. I meme politici di successo non dovrebbero indurci all'apatia, come sembrano fare molti dei travolgenti meme negativi della Terza Guerra Mondiale che ho visto, ma piuttosto all'azione affermativa. Dobbiamo ricordare che non stiamo cercando di rendere ridicolo il concetto di democrazia, ma semplicemente questa sua particolare iterazione.

Dobbiamo raccontare barzellette migliori: non il tipo facile che preferisce lo stesso Trump, condito con crudeltà e malizia, ma la varietà più complessa e generosa introdotta da Mark Twain e Richard Pryor. Dobbiamo usare l'umorismo per dire la verità.

Senza le qualità che l'umorismo affermativo dimostra e promuove – la volontà di trovare un terreno comune, il rispetto per le norme concordate e la consapevolezza che siamo tutti solo umani – l'atteggiamento di Trump nei confronti della presidenza è definito dalla paura e dalla brama di potere. La nostra generazione deve essere più intelligente di così. Questo potrebbe arrivare un po' lontano qui, ma credo che i nostri meme fritti possano rappresentare qualcosa di più profondo: una comprensione comune che troveremo la speranza tra la paura e continueremo a spingere per i candidati che difendono la diplomazia.

È la nostra forma di comunicazione per un motivo, e meno la capiscono, meno è probabile che ce la portino via.

Accessibilità