Kita perlu berbicara tentang obsesi mode saat ini dengan balaclavas

Sayangnya, umum bahwa ketika wanita Muslim mengenakan jilbab, niqab, atau burqa, keputusan mereka dianggap terlalu politis atau menyinggung mereka yang memandang mereka melalui mata yang terlatih secara Eurosentris. Akibatnya, jumlah kejahatan kebencian anti-Muslim yang dilaporkan di Barat sangat tinggi selama dekade terakhir.

Di Inggris, wanita memiliki jilbab ditipu, pernah diserang dengan kejam, dan disebut teroris saat menavigasi ruang publik – bahkan di ibu kota negara yang paling beragam etnis dan agamanya, London.

Di Prancis, kerudung penutup wajah telah dilarang dari ruang publik sejak April 2021. Namun beberapa hari yang lalu di Paris Fashion Week, balaclavas disajikan di landasan oleh sejumlah rumah mode termasuk Loewe, Y/Project, Kenzo, dan Wooyoungmi.

Tingkat kemunafikan akan menggelikan jika bukan karena studi mendalam yang telah menunjukkan bahwa integrasi ekonomi dan sosial perempuan Muslim dalam masyarakat Prancis telah terhambat secara signifikan sebagai akibat dari hukum melarang penutup wajah.

Dan sementara sebagian besar dunia terus melihat pakaian keagamaan dengan pandangan merendahkan atau curiga, wanita Muslim yang pilih memakainya terus mengungkapkan betapa mengenakan pakaian itu a bagian penting dari identitas mereka, memberikan rasa pemberdayaan, kekuatan, kesadaran, dan agensi pribadi.

Setelah menguraikan bagaimana negara-negara di seluruh dunia memiliki larangan terhadap pakaian keagamaan yang tertunda (jika mereka belum memberlakukannya), saya tidak perlu membingkai mengapa mode mengadopsi balaclava ke tingkat ini memicu kemarahan.

Tetapi karena ada contoh yang fantastis dan baru-baru ini, saya akan melakukannya.

Pada Met Gala 2021, Kim Kardashian mengenakan penutup wajah serba hitam dan catsuit berpelukan, menyebabkan penggemar dan fashionista menyebut langkah itu sebagai visioner dan terobosan.

Tetapi yang lain melihat pilihan untuk menyembunyikan identitasnya dengan cara ini sebagai hal yang kontroversial dan tepat. Ketika seorang selebriti miliarder yang bernafsu - yang dikenal dengan pakaiannya yang lebih cabul dan mengenakan kulit - memilih untuk mengenakan ansambel kerudung, itu dianggap inovatif. Hal ini dianggap fashion tinggi.

Di sisi lain, keputusan wanita Muslim untuk mengenakan penutup kepala yang sederhana sebelum meninggalkan rumah setiap hari dianggap sebagai penghinaan bagi mata sekuler. Ini hanya pikiran-bertiup.

Kim Kardashian mengenakan ini untuk Met Gala adalah pernyataan mode. Allah melarang seorang wanita Muslim memilih untuk menutup kepala sampai ujung kaki hanya untuk disebut sebagai tertindas✨ #MetGala pic.twitter.com/5SWojTRFs6

— TheZainabFaizal (@zainab_faizal) September 14, 2021

Jadi apa bedanya? Nah, satu muncul ke arus utama melalui dukungan selebriti, peragaan busana terhormat, dan promosi dari TikTokers putih, sementara yang lain berakar pada budaya kuno, kepercayaan agama, dan simbolisme yang bermakna.

Dan sementara pengikut mode akan melepas balaclava mereka dan menyimpannya sampai musim dingin mendatang, wanita Muslim akan mengenakan jilbab tidak peduli musim apa pun – dan terus menghadapi diskriminasi untuk itu.

Membungkus kepala kita di sekitar pemutusan sosial ini ada hubungannya dengan hak istimewa. Tren balaclava membangkitkan kesejajaran dengan bagaimana orang kulit hitam Amerika berisiko menghadapi stereotip rasial saat memakai hoodie, sementara itu sangat tidak mungkin bagi orang kulit putih untuk menghadapi diskriminasi untuk pilihan mode yang sama.

Bagi mereka yang mengenakan balaclava tanpa berpikir dua kali pada musim dingin ini, kemungkinan mereka mengidentifikasi diri dengan kelompok yang secara historis tidak dianggap sebagai 'yang lain'. Jika saya boleh jujur, mereka mungkin berkulit putih. Anna Piela, penulis buku Mengenakan Niqab, telah membingkainya dengan sempurna.

'Orang kulit putih dianggap tidak mengancam di AS dan Eropa Barat, sehingga mereka diberi lebih banyak kebebasan untuk mengenakan apa pun yang mereka inginkan. Dalam konteks mode balaclava, bukan hanya keputihan – itu adalah feminitas kulit putih yang dibaca sebagai tidak mengancam.'

Sekarang, saya dapat bergabung dengan pejuang internet yang mengamuk tentang ini selama editor saya mengizinkan saya, tetapi saya tetap ragu tren balaclava akan gagal – setidaknya tidak sampai angin musim semi yang lebih hangat mulai bertiup.

Harper's Bazaar telah menerbitkan sebuah artikel tentang balaclava terbaik untuk dibeli musim ini dan, seperti yang ditunjukkan oleh bukti, hypebeast di mana-mana dimanjakan dengan banyak pilihan.

Memang, Prada telah memasukkan hiasan kepala bergaya balaclava dalam desain mereka sejak awal 2000-an. Tapi tahun ini, banyak desainer lain ikut-ikutan ikut-ikutan, mungkin karena mereka adalah respons praktis terhadap pandemi yang sedang berlangsung – busana nyaman yang berfungsi ganda sebagai penutup mulut dan hidung.

Tetapi penting untuk menyadari bahwa sementara tren datang dan pergi, keyakinan dan praktik agama berakar kuat. Dan di dunia kita yang semakin terpecah, konsekuensi sosial dari pemakaian penutup kepala/penutup wajah sangat ditentukan oleh ras dan nilai-nilai agama pemakainya.

Di saat-saat seperti inilah kesadaran akan hak istimewa itu penting. Apa yang mungkin dipasarkan sebagai keren, anggun, dan bergaya untuk kelompok tertentu bisa berakibat serius bagi kelompok lain.

Pada akhirnya, balaclavas mungkin akan dilupakan pada musim dingin mendatang, tetapi dialog yang trennya telah dimulai – dan argumen yang dibuat di dalamnya – adalah yang harus diingat.