Temanya sangat tidak tersentuh
Setiap Met Gala memiliki dress code, sebuah tema yang harus dipatuhi oleh para tamu sebagai imbalan atas undangan. Para tamu tahun ini diminta untuk berpakaian 'Glamor berlapis emas' atau lebih tepatnya fashion yang muncul dari era sejarah ini.
Carilah Zaman Emas dan Anda akan menemukan itu digambarkan sebagai: 'Periode dalam sejarah Amerika dari sekitar tahun 1870 hingga 1900, selama industrialisasi yang cepat, kumpulan tenaga kerja yang membengkak oleh imigrasi, dan peraturan pemerintah yang minimal memungkinkan kelas atas untuk mengumpulkan kekayaan besar dan menikmati gaya hidup mewah.'
Adakah orang lain yang merasa seperti ini paralel aneh dengan apa yang saat ini terjadi di seluruh dunia?
Sekilas, inflasi terus meningkat saat kita (mencoba) mengabaikan pandemi yang pernah terjadi, tak terhitung banyaknya orang yang terpaksa bermigrasi karena perang or perubahan iklim, dan RUU pro-aborsi Rowe v.Wade sedang diperdebatkan dan selanjutnya terbalik di banyak negara bagian di seluruh Amerika.
Selain itu, sudah menjadi rahasia umum bahwa pertumbuhan dan kesuksesan selama Zaman Emas Amerika tidak akan mungkin terjadi tanpa eksploitasi pekerja imigran, banyak di antaranya masih terpengaruh hingga hari ini oleh sikap sosial-politik negatif yang sama.
Peserta Riz Ahmed, seorang aktor dan musisi Inggris-Pakistan, tampaknya menjadi satu-satunya tamu yang memilih untuk menampilkan realitas gelap Zaman Emas ini. Alih-alih mengenakan pakaian mewah seperti kebanyakan tamu lainnya, ia tiba dengan mengenakan jaket pekerja angkatan laut dengan celana panjang yang serasi dan sepatu bot karet.
Saya bukan yang pertama untuk menunjukkan bahwa tema Met sudah ketinggalan zaman. Banyak yang menyarankan untuk menyerahkan tongkat pemilihan tema kepada seseorang yang baru.
Perlu dicatat bahwa tema yang menarik telah dipilih di masa lalu, dengan 'KAMP' menjadi salah satu yang sangat hebat. Dan tentunya mereka yang ditugaskan untuk memutuskan tema bisa memiliki berusaha menjadi sedikit kurang tuli nada, mengingat lanskap sosial, politik, dan ekonomi saat ini?
Mistis Met memudar
Sangat mungkin bahwa daya pikat megah yang mengelilingi Met Gala baru saja mulai memudar.
Dahulu kala, Met Gala adalah acara yang dihadiri oleh orang-orang paling berbakat dan terkenal di dunia. Status daftar tamu terlarang untuk bintang televisi realitas, misalnya, yang diketahui memiliki Anna Wintour menolak untuk mengenali sebagai dalam kategori A-list.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, tokoh TV, Bintang TikTok, dan YouTuber perlahan-lahan menemukan nama mereka ditambahkan ke daftar tamu. Sementara itu, selebriti ikonik seperti Rihanna, Beyonce, Ariana Grande, dan Zendaya telah merasakan memilih keluar kehadiran.
Membuat segalanya lebih kacau adalah sikap mereka yang hadir, yang tampaknya tidak merasa terhormat berada di sana. Komedian Amy Shumer bernama acara 'konyol' dan mengatakan bahwa dia 'hanya ada untuk minum-minum.' Ha ha.
Tentu, kemewahan dan kemewahan Met Ball mungkin terasa sedikit berlebihan pada tahun 2022. Namun mengingat acara tersebut merupakan tradisi yang terhormat, dimulai pada tahun 1948 dan bertujuan untuk mengumpulkan dana bagi Institut Kostum di Metropolitan Museum of Art, komentar ini memang terasa sedikit tidak sopan.
Akhirnya, kejenuhan media yang luar biasa dari Met Gala dapat menyebabkan sikap apatis publik.
Foto-foto model 'di belakang layar' sudah tidak ada lagi menyelinap homo nakal di kamar mandi bersama. Bahkan hal baru yang bertabur bintang selfie kamar mandi tampaknya telah memudar, karena kesabaran kita dengan selebriti telah menurun, terganggu oleh pandemi.
Mungkin kita muak melihat orang-orang terkaya di dunia berkumpul bersama, tidak memberi kita apa-apa tentang mode, dan bahkan tidak berpegang teguh pada temanya. Mungkin kita hanya muak dengan selebriti – A, B, atau C-list. Atau mungkin semua faktor yang disebutkan di atas datang bersamaan, membuat Met Gala tampak lebih bersemangat setiap tahun.
Saya tidak punya jawabannya, tapi mungkin Anda punya. Bisakah Met Gala mendapatkan keajaibannya kembali?
6
energi
komentar 0
