menu menu

Pengujian hewan kosmetik dapat kembali ke Inggris

Sebuah kebijakan yang melarang pengujian hewan untuk produk kosmetik pada tahun 1998 dapat dibatalkan untuk memverifikasi keamanan bahan-bahan populer dalam makeup dan perawatan kulit.

Pengujian hewan telah dianggap sebagai praktik kontroversial sejak 1960-an.

Meskipun secara umum diterima dalam penelitian ilmiah global untuk tujuan mengembangkan obat resep, menggunakan makhluk hidup untuk menguji keamanan produk kecantikan sebagian besar dipandang tidak etis.

Karena alasan itu, lebih dari empat puluh negara – termasuk setiap negara di UE – telah melarang atau membatasi pengujian kosmetik hewan secara ketat.

Meskipun ini, lebih dari setengah juta hewan digunakan untuk tujuan ini setiap tahun di tempat-tempat seperti Amerika Serikat dan Cina.

Mengapa pengujian hewan kembali lagi?

Tahun lalu, Badan Kimia Eropa (ECHA) menyarankan bahwa dua zat yang hanya ditemukan dalam produk kosmetik perlu diuji untuk melihat apakah mereka aman bagi manusia.

Untuk memenuhi peraturan kimia yang diberlakukan oleh ECHA, sebuah perusahaan Jerman bernama Symrise melakukan tes pada hewan untuk sepasang bahan kimia, yang salah satunya bertindak sebagai filter UV.

Secara teknis, ini merupakan pelanggaran terhadap kebijakan UE yang membatasi pengujian kosmetik pada hewan – tetapi hal itu diizinkan untuk dilakukan demi kepentingan kesehatan masyarakat.

Sekarang, para menteri sedang mempertimbangkan untuk melunakkan larangan pengujian hewan saat ini di Inggris untuk menyelaraskan diri dengan peraturan kimia baru UE.

Keputusan itu disambut dengan kemarahan dan kekecewaan dari para pegiat yang sebelumnya menyebut Inggris sebagai pemimpin dalam kebijakan perlindungan dan hak-hak hewan.

Amal Internasional Bebas Kekejaman (CFI) telah menyebut kembali ke pengujian hewan yang 'kejam dan tidak dapat dibenarkan' sebagai 'ejekan atas upaya negara untuk menjadi yang terdepan dalam penelitian dan inovasi'.

Ada sekitar 100 bahan kosmetik saja yang memerlukan pemeriksaan keamanan di bawah peraturan ECHA – yang berarti ribuan hewan dapat menderita dalam prosesnya.

Meskipun Brexit berarti Inggris tidak lagi wajib untuk mematuhi standar UE, tidak masuk akal untuk menganggap pemerintah akan mengikuti standar tetangganya mengenai kesehatan dan keselamatan di masa depan.

Fakta bahwa produk yang kita busakan ke wajah kita setiap hari mungkin mengandung bahan kimia yang tidak diatur dan berpotensi berbahaya mengkhawatirkan.

Pada saat yang sama, sebagian besar dapat setuju bahwa kesombongan kita sendiri tidak berarti menundukkan makhluk hidup lain ke kehidupan rezim pengujian yang berbahaya dalam lingkungan laboratorium yang penuh tekanan.

Apa alternatifnya?

Sejujurnya, tidak ada alasan untuk mundur kembali ke pengujian hewan.

Bahkan, 84 persen orang yang disurvei pada tahun 2020 mengatakan mereka tidak akan membeli produk jika mereka tahu itu diuji pada hewan.

Banyak merek kecantikan yang bangga karena bebas dari kekejaman, menggunakan bahan-bahan alami atau meminta sukarelawan manusia untuk menguji produk dalam tahap perkembangan mereka.

Kepatuhan Inggris terhadap peraturan UE belum ditetapkan, tetapi kita semua dapat memainkan peran kita dalam melawan praktik yang tidak etis dengan menghindari produk yang terlibat di dalamnya.

Anda dapat menemukan daftar merek kecantikan bebas kekejaman yang komprehensif dan diperbarui secara berkala di sini. Dan mengapa tidak memeriksa ini? membimbing untuk memilih produk kecantikan yang bebas dari kekejaman dengan Jenis Kelapa saat Anda melakukannya?

Aksesibilitas