Kasus perubahan iklim yang penting dimenangkan di pengadilan hak asasi manusia Uni Eropa

Keputusan tersebut, yang tidak dapat diajukan banding, dapat menimbulkan dampak besar terhadap cara penanganan litigasi perubahan iklim di seluruh dunia, baik oleh pemerintah maupun masyarakat sipil. Sudut pandang hak asasi manusia merupakan salah satu sudut pandang yang membuka peluang besar untuk dimanfaatkan oleh para aktivis.

“Keputusan Swiss menetapkan preseden penting yang mengikat secara hukum dan berfungsi sebagai cetak biru bagaimana cara menuntut pemerintah Anda sendiri atas kegagalan iklim,” kata Ruth Delbaere, direktur kampanye hukum di Avaaz.

Meskipun ada perubahan taktik dalam kasus ini, dua kasus serupa – satu dilakukan oleh enam pemuda Portugal terhadap 32 pemerintah Uni Eropa, dan satu lagi oleh mantan wali kota Perancis terhadap para pemimpin negaranya – dibatalkan pada hari yang sama.

Dalam kasus terakhir, penggugat telah pindah dari Perancis dan dengan demikian tidak dianggap sebagai 'korban' langsung dari pelanggaran hak asasi manusia.

Hal ini menunjukkan bahwa mengadopsi sudut pandang pelanggaran hak asasi manusia saja tidak cukup, proses litigasi yang cermat masih diperlukan untuk menunjukkan kelemahan pemerintah.

Senior Women for Climate Protection menyoroti fakta bahwa Swiss mengalami pemanasan dua kali lipat dibandingkan tingkat global, meskipun faktanya Swiss adalah negara yang sangat kaya dan maju secara teknologi.

Hingga saat ini, belum ada sanksi langsung yang dijatuhkan kepada pemerintah Swiss, namun keputusan tersebut diperkirakan akan memaksa negara tersebut untuk mengurangi konsumsi bahan bakar fosil lebih cepat.

Terkait litigasi perubahan iklim, generasi mudalah yang paling banyak memperjuangkan masa depan mereka. Melihat para senior kita membawa obor dalam hal ini sungguh menyegarkan dan menginspirasi.