menu menu

Aturan keragaman Oscar yang baru: penting atau tokenistik?

Langkah terbaru dari Akademi untuk meningkatkan kredensial bangunnya tampak hebat di atas kertas, tetapi tidak jelas di semua tempat yang salah.

Minggu ini Academy of Motion Picture Arts and Sciences mengumumkan seperangkat standar 'representasi dan inklusi' baru dengan harapan dapat mendiversifikasi Oscar. Upacara penghargaan terbesar industri film sekarang meminta studio untuk memenuhi serangkaian standar inklusi minoritas untuk dipertimbangkan sebagai Film Terbaik.

Oscar memiliki sejarah yang buruk dengan kesetaraan dan telah dikritik di masa lalu karena memberi penghargaan yang tidak proporsional kepada nominasi dan film kulit putih, heteronormatif, dan cisgender. Meskipun ada beberapa upaya dalam beberapa tahun terakhir untuk membuat upacara dan industri secara keseluruhan terlihat kurang 'laki-laki dan pucat' dengan memberikan penghargaan tertinggi kepada Parasit tahun lalu, Buku Hijau tahun sebelumnya dan, yang terkenal, Tahun 12 Slave pada tahun 2014, ini secara luas dianggap sebagai tindakan merak yang mengalihkan perhatian dari keterwakilan yang terus berlanjut di belakang layar.

Grafik Aturan baru berencana untuk mengupas di balik optik nominasi Film Terbaik untuk melihat keseluruhan cerita keragaman film, yang melibatkan seluruh pemain dan kru dan pengalaman mereka bekerja di lokasi syuting. Mulai tahun 2024, semua nominasi untuk penghargaan bergengsi ini harus membuktikan bahwa pembuatnya bertujuan untuk menjadi inklusif di beberapa tingkatan sesuai dengan daftar yang disajikan oleh Akademi. Pikirkan daftar itu seperti ringkasan lencana Pramuka yang terbangun: Anda memasang landai di lokasi syuting dan mempekerjakan sejumlah staf yang cacat? Itu lencana. Kru Anda adalah 30% hitam dan Anda memiliki aktris utama gay? Dua lencana.

Sementara standar baru setidaknya mengakui bahwa Akademi perwakilan akan melibatkan lebih banyak nuansa daripada mengakui bahwa film dalam bahasa lain bisa sama bagusnya dengan buatan Amerika (tindakan yang tampaknya tidak berbahaya yang masih membuat Presiden naik dalam pelukan), ada masalah yang signifikan dengan proposal.

Yang paling jelas, produser dapat memilih dengan tepat lencana keragaman mana yang ingin mereka sematkan pada nominasi mereka. Artinya untuk studio besar seperti Warner Brothers atau 20th Century Fox, banyak standar Akademi berjalan-jalan di taman. Pembuat film studio kemungkinan sudah memberikan magang kepada sekelompok orang yang beragam secara etnis karena mereka hanya menawarkan lebih banyak magang. Untuk Warner, standar inklusi ras dan LGBT+ sudah akan terpenuhi selama demografi karyawan mereka rata-rata secara statistik untuk negara bagian California.

Pembuat film indie yang lebih kecil akan berjuang paling keras untuk memenuhi standar casting dan produksi yang lebih ketat. Khususnya, sejumlah opsi tidak melibatkan statistik representasional (misalnya pemeran kami adalah 50% non-putih) tetapi token literal (misalnya satu anggota tim produksi kami adalah trans), yang lebih sulit untuk dipenuhi oleh studio kecil.

Ada kekhawatiran lain juga. Sementara semua lencana bangun dinilai sama, ada ketidakseimbangan dampak antara katakanlah, mempekerjakan sejumlah operator pencahayaan BAME dan mempekerjakan aktor trans pertama dalam peran utama nominasi Film Terbaik. Apalagi definisi 'minoritas' menjadi isu pelik. Misalnya, Bong Joon Ho Parasit dianggap sebagai pilihan pemecah stigma karena mewakili orang-orang yang merupakan etnis minoritas menurut standar Amerika, tetapi para pemain dan kru hampir semuanya adalah anggota kelompok etnis mayoritas di mana film tersebut sebenarnya diambil di Korea Selatan.

Terlebih lagi, tidak ada standar inklusi yang mempertimbangkan diskriminasi atas dasar kelas atau agama.

Mengatur industri kreatif yang inheren tanpa mencekik seniman akan selalu menjadi pertanyaan yang sulit, dan sangat positif bahwa Akademi membuat langkah untuk memperbaiki homogenitasnya. Seperti yang dikatakan oleh kritikus Variety, Clayton Davis, dalam sebuah op-ed, 'Akademi tidak memberi tahu Picasso apa yang harus dimasukkan ke dalam lukisannya. Namun, jika dia ingin mengirimkan karya seninya untuk Oscar, dia harus menggunakan warna yang lebih cerah atau mengundang pelukis muda lokal untuk menyaksikan prosesnya.'

Di dunia terbaik yang mungkin, aturan baru ini akan mendorong studio dan pembuat film untuk tidak hanya menjadi panutan Akademi tetapi juga memperhatikan cara mereka mempekerjakan dan cerita yang mereka pilih untuk diceritakan. Kami hanya bisa berharap.

Aksesibilitas