Pemberontakan Wilson keluar dinodai oleh homofobia Hollywood

Bagi jutaan orang LGBTQ+, keluar selalu menjadi perjalanan pribadi yang penuh dengan rintangan sosial. Orang akan berharap bahwa menyangkal individu tonggak ini, terutama di panggung media internasional, akan menjadi kuno pada tahun 2022.

Horney sejak itu mengeluarkan permintaan maaf dengan artikel berjudul 'Saya membuat kesalahan atas Rebel Wilson, dan akan belajar darinya' – sebuah langkah yang dilakukan oleh The Guardian Eleanor Morgan digambarkan sebagai 'cepat [dan] mengagumkan'.

Saya akan mengatakan memuji seorang pria heteroseksual cis karena mengakui kesalahannya sedikit berlebihan. Tapi ini menyoroti standar kami yang sangat rendah dalam hal hak LGBTQ+.

Kebanggaan itu sendiri adalah kesaksian untuk ini. Menampar pelangi di atas brownies dianggap 'aktivisme'. Perusahaan-perusahaan besar telah masuk dan mengkomersialkan momen politik lainnya. Di antara semua makanan berwarna pelangi dan branding perusahaan, sulit untuk mengingat bahwa Pride masih menjadi protes.

Terlepas dari tumbuhnya sikap 'siapa yang peduli' terhadap seksualitas, perayaan buta hak-hak LGBTQ+ yang sering dimulai dan diakhiri dengan parade dan bendera, kita lupa bahwa komunitas ini masih menghadapi marginalisasi. Bahwa bagi mereka, coming out bisa diaspal dengan trauma, ketakutan, dan ejekan.

Dalam artikel aslinya, Horney menyatakan 'Dalam dunia yang sempurna, 'jalan-jalan' hubungan selebriti sesama jenis harus menjadi konsep yang berlebihan pada tahun 2022. Cinta itu Cinta kan?'. Tapi seperti yang dikatakan Morgan, mantra seperti ini 'merupakan kemewahan bagi siapa saja yang bukan bagian dari komunitas minoritas dan harus menghadapi kenyataan yang terkadang rumit sebagai 'orang lain''.

Pengalaman Wilson adalah pengingat bahwa homofobia masih ada – baik dalam agresi mikro dan makronya, ia membentuk ruang yang bisa (atau tidak bisa) kita huni, menentukan batas inklusi dan eksklusi, dan mempertahankan monopoli atas konten yang kita konsumsi.

Melalui konten inilah kita melihat dunia – jika jurnalis seperti Horney mengutip sikap laissez-faire terhadap hak dan pengalaman LGBTQ+, itu menciptakan efek riak.

Ini memupuk pesan bahwa penderitaan queer sudah ketinggalan zaman, dan kita hidup dalam masyarakat yang harmonis yang bebas dari penindasan. Dalam menyangkal pengalaman individu LGBTQ+, ketidaktahuan ini merupakan tindakan penindasan itu sendiri.

Pakar media lainnya mengkritik pendekatan Horney. 'Ini adalah cerita yang seharusnya tidak melihat cahaya hari', kata Dr Sacha Molitoriszo, akademisi hukum dan etika di University of Technology Sydney. Tetapi kenyataannya adalah bahwa ia benar-benar melihat cahaya siang hari.

Dr Molitarisz menyimpulkan ini masih bisa dilihat sebagai insiden yang terisolasi, diperburuk oleh keputusan yang salah di tingkat atas.

'Secara pribadi, saya telah bekerja dengan editor dan jurnalis yang sangat sensitif dan sadar, dan orang lain yang memiliki empati sebanyak pemukul kriket,' katanya.

Mungkin naif untuk menganggap tindakan homofobia yang halus ini tidak biasa pada tahun 2022. Mereka masih membara di bawah permukaan, membuktikan bahwa kita memiliki jalan panjang untuk memastikan hak-hak LGBTQ+ tidak lagi terancam di masyarakat kita.

Lebih banyak upaya perlu dilakukan di antara populasi cis-gender yang lurus. Memperlakukan tindakan seperti yang dilakukan oleh SMH sebagai 'insiden yang berdiri sendiri' membebaskan kita dari tanggung jawab untuk melakukan upaya itu.

Jika pengalaman Wilson telah mengajari kita sesuatu, itu adalah bahwa orang-orang aneh menghadapi ejekan masyarakat terlepas dari kesuksesan profesional mereka. Jika Anda ingin membuat perubahan di bulan Pride ini, Anda dapat berdonasi ke Keluar & Setara, sebuah organisasi nirlaba yang memastikan semua tempat kerja – terlepas dari industrinya – menyediakan budaya saling memiliki, sehingga individu LGBTQ+ dapat merasa aman untuk 'keluar'.