Planet Manusia adalah kekacauan yang dimaksudkan dengan baik tetapi tidak akurat

Menggunakan informasi usang untuk salah menggambarkan inisiatif iklim modern

Ada unsur kebenaran dalam narasi ini, tentu saja. Banyak dari organisasi ini seperti 350.org yang disebutkan didanai oleh perusahaan bahan bakar fosil, dan merek minyak besar seperti Shell terus berinvestasi dalam inisiatif hijau dalam jumlah minimal untuk tujuan hubungan masyarakat daripada secara aktif mengubah cara mereka melakukan bisnis. Kita harus bersikap skeptis terhadap jenis praktik ini dan perhatikan dari mana uang untuk mendanai energi hijau berasal.

Tetapi Jeff Gibbs menyerang area yang salah dari masalah perubahan iklim dan mengalihkan kesalahan dari tempat yang seharusnya, seperti perusahaan minyak, pemerintahan Trump, atau industri pertanian. Sebaliknya, ia menjelek-jelekkan para pengkampanye hijau yang bermaksud baik dan menyiratkan bahwa menciptakan solusi energi alternatif lebih banyak merugikan daripada menguntungkan karena penggunaan bahan bakar fosil yang berlebihan. Rekaman dramatis panel surya yang hancur dan turbin angin yang tidak digunakan digunakan untuk menunjukkan hal ini, tetapi, sederhananya, hampir semua alasan Jeff sudah ketinggalan zaman.

Menggunakan energi terbarukan tidak efisien dalam masa pertumbuhan, tetapi untuk menyarankan bahwa itu adalah pemborosan usaha dan perang salib sia-sia yang hanya menguntungkan miliarder adalah konyol. Jeff menggunakan instalasi surya di Michigan sebagai contoh, tetapi pertanian yang ditampilkan dibangun pada tahun 2008, dan sekitar seperdelapan seefisien yang lebih baru di area yang sama. Di tempat lain dalam film itu, dia mengunjungi ladang tenaga surya tua yang konon hancur, yang dia sebut dengan rapi sebagai 'zona mati matahari'. Ini sebenarnya adalah Sistem Pembangkit Energi Surya di California. Tidak ada apa pun di sana pada saat pembuatan film karena sedang ditingkatkan ke panel surya baru yang efisien. Ini lebih murah, tidak memiliki emisi, dan semuanya berfungsi hari ini.

Planet Manusia juga menggunakan turbin angin yang berderit dan tampak kotor untuk menekankan gagasan bahwa ladang angin dan surya sebenarnya hanyalah pilar penipuan yang jahat, tetapi yang digunakan bahkan tidak ada lagi. Mereka dirobohkan delapan tahun yang lalu dan tanah itu sekarang digunakan untuk bercocok tanam. Semua informasi dan citra yang sudah ketinggalan zaman ini membuat argumen Jeff terasa berlebihan, dan melemahkan semua gravitasi yang mungkin datang dengan stempel persetujuan Michael Moore.

Mencapai kesimpulan yang picik dan kurang informasi

Bukan hanya masalah energi terbarukan yang membingungkan yang membuat Planet Humdan juga sulit untuk dianggap serius. Setelah menyajikan semua ketidakakuratan dan klip usang ini, Jeff akhirnya menyimpulkan bahwa kelebihan populasi adalah masalah terbesar terkait dengan perubahan iklim, dan bahwa 'penurunan' harus terjadi agar kita dapat melanjutkan kehidupan seperti yang kita ketahui.

Solusi ini dengan sengaja mengabaikan hubungan antara kepadatan penduduk dan tingkat konsumsi, di mana negara-negara dengan populasi tertinggi dan pertumbuhan terkecil adalah negara-negara tersebut. menghasilkan emisi paling banyak.

Menyalahkan pertumbuhan populasi hampir secara eksklusif adalah malas, dan meremehkan betapa merusaknya negara-negara terkaya seperti Amerika Utara (yang menghasilkan hampir seperlima dari semua emisi global) terhadap dampak perubahan iklim secara keseluruhan. Ini mengalihkan fokus ke daerah-daerah yang lebih miskin di dunia dan mengalihkan tanggung jawab dari negara-negara barat, yang mungkin menjelaskan mengapa film ini dijejali oleh komentator sayap kanan yang biasanya akan mencemooh karya Michael Moore dari jauh.

Sangat mudah untuk melihat alasannya Planet Manusia telah menyebabkan begitu banyak keributan dengan para ilmuwan iklim. Film ini saat ini tidak tersedia di YouTube karena klaim hak cipta dan informasi yang salah yang merajalela serta sumber yang ketinggalan zaman mengacaukan semua poin valid yang ada dalam karya ini.

Kekacauan salah tafsir

Mencoba meliput cobaan film yang hampir dua jam ini untuk ditinjau telah menjadi rumit dan saling bertentangan.

Sementara ya, Planet Manusia menggunakan informasi usang, mitos yang diabadikan, dan mengamuk melawan orang yang salah, ada, beberapa baik pada intinya. Saya setuju dengan gagasan Jeff bahwa cara kita hidup hari ini tidak dapat berlanjut ke masa depan tanpa batas.

We harus berpikir lebih banyak tentang bagaimana menggunakan lebih sedikit, daripada mencoba mempertahankan tingkat konsumsi yang kita miliki saat ini. Solusinya adalah menurunkan emisi kita secara menyeluruh, tidak menggunakan kombinasi bahan bakar hijau dan fosil untuk mempertahankan standar yang tidak dapat diatasi oleh planet kita. Gagasan bahwa hidup minimalis lebih bermanfaat bagi planet ini adalah sesuatu yang dapat saya dukung dengan kekuatan penuh, dan ini adalah aspek terkuat dari Planet Manusia.

Segala sesuatu yang mengelilinginyalah yang menyebabkan kesedihan. Mengapa Jeff menggunakan contoh inefisiensi energi surya yang sudah ketinggalan zaman? Mengapa dia mengabaikan upaya mengerikan Trump untuk sepenuhnya menggagalkan kemajuan yang dibuat dalam inisiatif perubahan iklim dan malah memilih untuk melihat pengendalian populasi sebagai jawabannya? Mengapa kampanye hijau menjadi sasaran dalam film ini, banyak di antaranya tidak mengambil keuntungan dari dana yang diterima organisasi mereka, daripada perusahaan minyak besar seperti BP dan Shell? Mengapa keberhasilan penggantian bahan bakar fosil di negara-negara seperti Jerman disalahartikan atau diabaikan sama sekali?

Greenwashing adalah masalah yang pernah saya tulis sebelumnya (jangan bantu saya memulai produsen plastik terbesar di dunia Coca Cola yang mencoba mendorong branding yang ramah lingkungan) dan penting untuk tidak terjun ke solusi energi hijau tanpa tingkat skeptisisme tertentu. Tetapi untuk menyarankan seperti yang dilakukan Jeff bahwa seluruh industri hanyalah latihan dalam khayalan adalah pandangan pendek, dan memberi bahan bakar kepada para penyangkal perubahan iklim paling kanan yang saya kira dia benci.

Planet Manusia adalah kekacauan usang dengan banyak ketidakakuratan. Jelas bahwa film tersebut telah dikembangkan untuk waktu yang lama, dan menggunakan informasi dan sikap berusia puluhan tahun yang tidak mewakili apa yang sebenarnya terjadi di industri iklim dan energi alternatif saat ini. Ada dialog bermakna yang bisa didapat seputar tingkat pertumbuhan kita dan keragu-raguan kita untuk meminimalkan tingkat konsumsi kita, tetapi tidak melalui film ini.