Penyanyi itu mengancam akan menuntut seorang pelajar karena membagikan rincian lepas landas dan pendaratan jet pribadinya. Namun informasinya sudah tersedia untuk umum, dan memang seharusnya demikian.
Setelah pelajar Jack Sweeney mulai berbagi keberadaan dan rute jet pribadi selebriti secara online, ia mendapatkan pengikut setia. Penontonnya dipersatukan oleh satu hal; kebencian mereka terhadap penerbangan pribadi jarak pendek yang tidak perlu, yang diambil oleh orang-orang ultra-kaya di dunia dengan mengorbankan lingkungan.
Kemudian, Taylor Swift mengancam Sweeney dengan tindakan hukum. Mengingat informasi yang dia bagikan sudah tersedia untuk umum melalui Administrasi Penerbangan Federal (FAA), tidak dapat dihindari bahwa pengikutnya โ dan komunitas internet yang lebih luas โ akan menyerang Swift dengan kedua senjata tersebut.
Menurut pengacaranya, tindakan Sweeney menyebabkan kecemasan Swift dan menciptakan situasi 'hidup atau mati' bagi penyanyi tersebut. Namun meskipun privasi tidak diragukan lagi merupakan hak asasi manusia โ dan hak yang tidak boleh dicabut begitu seseorang menjadi terkenal โ dampak lingkungan dari kekayaan yang sangat besar, pada dasarnya, adalah situasi 'hidup atau mati' bagi kita semua.
Yang terpenting, Sweeney telah membagikan koordinat lepas landas dan pendaratan jet Swift lebih dari 24 jam setelah kejadian tersebut, sehingga membuat argumen keselamatan pengacaranya relatif berlebihan. Di era pengawasan yang meluas dan peningkatan langkah-langkah keamanan, anggapan bahwa mengungkapkan rincian penerbangan merupakan ancaman terhadap kesejahteraan penyanyi adalah hal yang meragukan.
Dapat dikatakan bahwa peningkatan pengawasan sebenarnya dapat meningkatkan langkah-langkah keamanan dan menumbuhkan budaya akuntabilitas. Namun ini bukan pertama kalinya Jack Sweeney menghadapi ancaman hukum karena masalah privasi.
Pada akhir tahun 2022, Sweeney dilarang menggunakan X oleh CEO Elon Musk, setelah miliarder tersebut mengklaim bahwa dia membagikan 'koordinat pembunuhan' Musk. Seperti Swift, Musk seolah-olah melihat jet-tracking Sweeney sebagai mimpi buruk bagi kesehatan dan keselamatan. Namun pengacaranya gagal mengajukan tuntutan apa pun.
Tanggapan online terhadap konfrontasi hukum Swift dengan Sweeney telah mempertanyakan motifnya. Di X, pengguna punya dibagikan ulang beberapa rute yang diduga diambil oleh jet Swift, dengan beberapa rute terpendek yang memakan waktu sekitar empat belas menit (setara dengan tiga puluh menit perjalanan mobil).
Sementara beberapa sudah berdebat perjalanan ini dilakukan setelah Swift menjual salah satu pesawatnya, postingan tersebut telah memicu perbincangan seputar penggunaan jet pribadi yang sebagian besar tidak perlu oleh para miliarder โ dan besarnya jumlah uang dan emisi yang terlibat.