menu menu

Opini – perdebatan Mia Goth adalah contoh budaya stan yang beracun

Aktris ini digugat oleh seorang figuran yang menuduh dia 'sengaja' menendang kepalanya di lokasi syuting. Sebagai tanggapan, sebagian dari basis penggemarnya menolak tuduhan penyerangan tersebut dengan bahasa yang meremehkan, dan menyoroti sifat problematis dari hubungan para-sosial yang tidak terkendali.

Selama beberapa tahun terakhir, Mia Goth telah mengokohkan posisinya sebagai 'It Girl' dalam film horor, yang sangat terobsesi dengan peran utamanya dalam film horor. Mutiara, X, dan angsuran terakhir yang ditunggu-tunggu dari trilogi film pedang A24, MaXXXine.

Setelah mencapai terobosan karir dengan serial ini, bintang eksentrik ini mendapatkan banyak pengikut karena penampilannya yang mengesankan dalam proyek-proyek provokatif ini dan, hingga saat ini, basis penggemarnya tersebar di sebagian besar Internet.

Laporan bahwa dia dituntut oleh seorang figuran yang menuduh dia 'sengaja' menendang kepalanya di lokasi syuting telah mengurangi daya tarik Mia dan mengancam akan merusak merek pribadinya.

Sebagai aktor latar belakang James Hunter klaim, Mia 'mengejek, mengejek, dan meremehkan' dia saat syuting adegan bersama MaXXXine pada bulan April 2023 karena dia mengeluhkan perilakunya.

Setelah beberapa kali berperan sebagai 'umat paroki yang mati', juga telah didokumentasikan bahwa 'terdakwa Goth dengan sengaja menendang kepala penggugat dengan sepatu botnya, menyebabkan penggugat langsung mengalami sakit kepala dan kaku di lehernya.'

Hunter bersaksi bahwa, keesokan harinya, dia dipecat secara tidak sah oleh perusahaan hiburan dan kemudian didiagnosis menderita gegar otak, menderita gejala termasuk disorientasi, vertigo, mimpi buruk, migrain, dan tekanan emosional yang parah. Dia telah mengajukan gugatan perdata terhadap Goth.

Di sinilah keadaan berubah secara tidak terduga. Seringkali, ketika seorang selebriti dituduh melakukan sesuatu yang serius seperti penyerangan, netizen tidak segan-segan menyuarakan opini negatifnya dan 'membatalkan' siapa pun yang menghadapi tuduhan tersebut.

Namun, pada kesempatan ini, media sosial telah terpecah, dengan satu sub-bagian dari basis penggemar Mia secara logis menyatakan keengganannya terhadap situasi tersebut dan sub-bagian lainnya menyatakan dukungannya terhadap 'Ibu', sebuah kata yang digunakan secara online untuk menghormati wanita-wanita terkenal di dunia. tingkat tertinggi (bersamaan dengan variasi 'melayani', 'membunuh', dan 'vagina').

'Aku tidak peduli jika Mia Goth menendang orang itu di lokasi syuting, itu Ibu,' berbagi penggemar berat di X. 'Bagaimana kamu membiarkan Mia Goth mengganggumu LMAO, itulah Ibu idc. Boohoo, dia akan selalu menjadi Ibu,' menulis yang lain.

Penolakan terang-terangan seperti itu tentu saja sangat memprihatinkan, lebih dari sekadar sekadar bersenang-senang dan secara terbuka menyoroti sifat problematis dari tindakan di luar kendali. hubungan para-sosial.

https://twitter.com/killedaters/status/1746421697245286718

'Mia Goth diduga menyerang seorang pekerja dan Anda melihat orang-orang membuat lelucon dan memanggilnya Ibu… budaya stan dan hubungan para-sosial membuat otak Anda matang,' komentar seorang pengguna muak dengan bahasa yang meremehkan yang digunakan untuk menutupi insiden yang secara objektif bersifat kasar.

'Saya adalah penggemar Mia Goth, tetapi mengatakan bahwa dia adalah Ibu karena diduga menendang kepala seseorang adalah perilaku online yang kronis. Itu tidak lucu dan tidak lucu,' bantah yang lain.

Tentu saja, penting untuk dicatat bahwa masalahnya di sini bukanlah orang-orang yang terlibat dalam budaya stan, melainkan apa yang terjadi ketika investasi yang tidak tergoyahkan pada figur publik menyimpang dari kenyataan.

Walaupun kesiapan kita untuk menjelek-jelekkan selebritas laki-laki karena pelanggaran seperti yang dilakukan Mia dan mengabaikan perempuan terkenal karena hal yang sama merupakan sebuah dilema (perdebatan khusus ini adalah contoh utama dari ketidaknyamanan masyarakat secara umum terhadap gagasan bahwa perempuan dapat menjadi pelaku), memaafkan siapapun karena penyerangan akan sangat tidak masuk akal jika kita tidak melakukannya dari balik layar ponsel.

Menempatkan orang pada posisi tinggi dan mengabaikan tindakan mereka yang tidak dapat disangkal cacatnya mengaburkan batas antara apa yang secara alami kita anggap salah dan saat itulah penggemar memilih untuk memandang hubungan para-sosial sebagai sesuatu yang asli menjadi beracun – dan berbahaya.

'Kita tidak diciptakan untuk memikirkan orang-orang asing di belahan bumi lain – yang belum pernah kita temui dan yang kita lihat terhubung dengan kehidupan kita,' jelasnya. Dr Louie D Valencia, Profesor Madya Sejarah Digital di Texas State University.

'Kita mengonsumsi selebriti tidak hanya dari tingkat kesenangan atau hiburan tetapi juga dari tingkat konsumtif di mana mereka hampir menjadi bagian dari identitas kita. Mereka harus mewakili segala sesuatu yang kita identifikasi. Dan apa yang terjadi jika persepsi tersebut berbeda dari persepsi kita? Kita harus menemukan cara untuk menyelaraskan kembali arti hal-hal tersebut bagi kita agar sesuai dengan apa yang kita inginkan dari hal-hal tersebut bagi kita.'

Jadi, apakah saya menyarankan agar kita berhenti menyalurkan dedikasi kita kepada orang-orang terkenal yang kita kagumi? TIDAK.

Sederhananya, kekaguman ini tidak boleh melewati batas nilai moral kita dan memberi kita izin yang salah untuk memaafkan pelanggaran dengan alasan bahwa pelanggaran tersebut dilakukan oleh selebriti favorit kita.

Menjunjung keyakinan bahwa 'tidak seburuk itu karena mereka terkenal' merupakan sebuah penghinaan bagi mereka, seperti Hunter, yang terkena dampaknya.

Aksesibilitas