"Artis, produser, dan penulis baru membutuhkan pekerjaan, dan mereka harus disukai dan dipesan dalam sesi, dan mereka tidak boleh membuat keributan - tetapi jika saya bisa, maka saya akan melakukannya," katanya kepada Billboard.
Dia bukan satu-satunya yang membicarakan hal ini sebelumnya. Penyanyi-penulis lagu Amerika Prince, yang terkenal mengatakan kepada Rolling Stone bahwa dia merasa seperti budak Warner Records, mengatakan: 'Ketika Anda menghentikan seorang pria dari bermimpi, dia menjadi seorang budak. Saya tidak memiliki musik Prince, dan jika Anda tidak memiliki master Anda, master Anda memiliki Anda.'
Sementara Swift menetapkan preseden baru, tidak setiap artis kecil mampu mengambil risiko berpisah dari monopoli industri musik. Inggris, misalnya, didominasi oleh tiga label besar — Universal Music, Sony Music, dan Warner Music.
Dikenal sebagai 'tiga besar', mereka juga merupakan label dengan kekuatan pasar paling signifikan di industri musik global.
Tahun ini, bagaimanapun, Sony Music telah berada di air panas dengan otoritas kompetisi Inggris, setelah mencoba membeli AWAL, platform DIY bagi musisi untuk mengunggah musik mereka sendiri. Kesepakatan, yang menelan biaya Sony € 365 juta, telah disetujui di Austria dan AS - satu-satunya negara lain yang terpengaruh.
Otoritas persaingan dan pasar Inggris mengklaim bahwa AWAL adalah satu-satunya label di luar tiga besar yang memiliki peluang untuk menyamakan kedudukan di negara tersebut.
Sony Music berpendapat, bagaimanapun, bahwa penyelidikan ini 'membingungkan' dan dibuka berdasarkan pemahaman yang 'salah' tentang posisi AWAL di Inggris. Ia menambahkan bahwa 'sangat' merasa bahwa pembelian platform adalah kunci kesuksesan AWAL di masa depan.
Jika Sony Music menyelesaikan pembelian, apa artinya ini bagi artis?
Sebagai permulaan, Sony sekarang akan memiliki karya yang diunggah melalui platform AWAL. Juga, setiap kesempatan untuk membubarkan triopoli Universal, Warner, dan Sony akan hilang. Mungkin perlu waktu bertahun-tahun sebelum orang lain mampu menghadapi mereka secara kompetitif.
Dan ya, Anda dapat menebaknya, artis di Inggris, sekali lagi, akan berada dalam krisis yang dipicu oleh obsesi publik terhadap cara streaming yang mudah dan dapat diakses.
Ini jelas tidak sesederhana memboikot layanan atau musisi tertentu. Kecuali seorang artis mengalirkan musik mereka di platform independen, kami tidak dapat memastikan bahwa itu tidak dilindungi hak cipta oleh 'tiga besar'.
Tapi itu tidak semua ditakdirkan. Pada hari Rabu, anggota parlemen bernama pada otoritas kompetisi negara untuk menyelidiki 'pengembalian yang menyedihkan' yang harus dihadapi sebagian besar musisi sebagai hasil streaming.
Anggota parlemen menuntut agar label diperiksa untuk mengetahui bagaimana dominasi mereka mungkin menguntungkan mereka dengan mengorbankan label independen dan artis yang melepaskan diri sendiri.
Seruan itu muncul setelah pemerintah merilis laporan yang memberatkan tentang industri musik pada bulan Juli, yang menemukan bahwa hanya 13% dari pendapatan masuk ke artis, sementara 42% masuk ke label dan 30% ke layanan streaming.
Pemerintah berbicara untuk musisi. Dibutuhkan statistik yang menakutkan dan mungkin menghapus persaingan potensial untuk itu terjadi, tetapi itu terjadi.
Swift mengatakan bahwa dunia sedang 'berderap menuju industri baru' tetapi tidak berpikir untuk mengkalibrasi ulang struktur keuangan yang menjaga produser dan penulis.
'Tapi,' katanya. 'Ada kekuatan dalam menulis musik Anda.'
Setiap minggu, Swift menerima beberapa permintaan untuk penggunaan treknya di iklan dan trailer. Alasan dia mulai merekam ulang musiknya adalah agar dia bisa menayangkannya secara langsung.
"Saya ingin itu ada di film, saya ingin itu ada di iklan," katanya. "Tapi aku hanya menginginkan itu jika aku memilikinya."
1
energi
komentar 0
