menu menu

Amazon's The Boys – Ulasan

Anak-anak adalah pertunjukan yang diproduksi dengan baik, akting dengan baik, ditulis dengan baik yang membuat saya ingin memasukkan kepala saya ke dalam blender.

Oke, jadi, sebelum saya mulai, mari kita luruskan satu hal. Anak-anak adalah pertunjukan yang bagus. Baik secara subyektif maupun obyektif, saya benar-benar percaya itu adalah televisi berkualitas yang dilakoni dengan sempurna dengan pemeran yang luar biasa dan penulis hebat. Namun, menontonnya agak mirip dengan sengaja menikam mata diri sendiri dengan garpu panggangan.

Pertunjukan itu menderita dari apa yang saya yakini sebagai kasus kontekstualisasi yang mengerikan - ini adalah pertunjukan yang tepat yang datang pada waktu yang tepat. Memancing dirinya sebagai penangkal kejenuhan pasar film dengan pahlawan super, Anak-anak mengabaikan alasan utama film superhero menjadi populer.

Di zaman yang bergejolak di mana narasi politik yang lazim bersekongkol melawan kita, Marvel dan DC mencoba memberikan pelarian melalui harapan.

Anak-anak, dengan sinisme yang tak henti-hentinya, menembakkan kakinya ke mukanya. Dalam ketergesaannya untuk tampak seperti antitesis dari genre superhero, ia mengangkat cermin ke dunia, dan dengan melakukan itu memiliki semua efek alarm kebakaran di neraka. Kurangnya optimisme yang lengkap dan total membuat Anda merasa bahwa Anda mungkin baru saja melihat ke luar jendela untuk rasa putus asa yang sama.

Anak-anak adalah adaptasi TV kedua dari buku komik Garth Ennis, yang pertama sukses secara luas Pengkhotbah (musim keempat dan terakhir yang sedang ditayangkan). Itu terjadi di dunia di mana budaya pop, baik nyata maupun fiksi, didominasi oleh apa yang disebut 'super-berkemampuan'. 'Supes', yang hanya ada di AS untuk alasan yang tampaknya tidak diragukan oleh siapa pun, adalah waralaba yang sangat sukses, dikendalikan dan dikelola oleh perusahaan jahat Vought. Hal ini membuat Supes menjadi selebritas yang dihormati, dan Vought sangat kaya.

Tidak seperti dalam cerita superhero tradisional, di dunia ini memperoleh kemampuan luar biasa tidak secara otomatis menyelaraskan kompas moral Anda menjadi baik. Sama seperti orang biasa, para Supes terkadang memiliki kecenderungan untuk melakukan aktivitas ilegal mulai dari pemerkosaan, pencurian, hingga pembunuhan.

Dan, tidak seperti orang biasa, mereka memiliki sarana untuk dengan mudah melakukan hal-hal ini, dan nilai perusahaan dari citra publik mereka untuk melindungi mereka dari konsekuensinya.

Untuk karakter dari Anak-anak, percaya pada apa pun membuat Anda menjadi pengisap. Para pahlawan super di sana untuk menyelamatkanmu? Mereka adalah alat dari perusahaan besar yang berfokus pada uang dan kontrol. Sup adalah tanda dari Tuhan? Tidak, sekali lagi, itu hanya Vought yang menyuntikkan bayi dengan obat yang memberi mereka kekuatan untuk menciptakan komoditas baru di pasar pertahanan.

Tidak ada seorang pun yang terlibat dalam budidaya atau pengelolaan pahlawan super yang tampaknya peduli dengan orang-orang yang seharusnya mereka selamatkan. Dan, yang lebih buruk, pertunjukan itu menekankan bahwa jika karakter manusia diberi kesempatan untuk kekuatan transenden, mereka tidak akan lebih baik daripada orang yang mereka lawan.

Ada adegan di tengah musim di mana dua pahlawan, Homelander dan Queen Maeve, menyadari bahwa mereka tidak dapat menyelamatkan pesawat yang penuh dengan penumpang terkutuk yang telah mereka umumkan.

Homelander berjalan dengan acuh tak acuh melalui orang-orang, meyakinkan mereka bahwa mereka akan baik-baik saja, sementara pada saat yang sama menjelaskan kepada Maeve mengapa mereka tidak dapat menyelamatkan bahkan satu anak (yang dapat mereka lakukan dengan mudah) karena mengizinkan saksi kegagalan mereka. akan buruk untuk bisnis.

Dia kemudian menggunakan kecelakaan pesawat sebagai argumen untuk menempatkan Supes di militer. Wanita, pria ini is Lajang…

Semua ini membuat pertunjukan ini menjadi penjualan yang sangat sulit selama iklim sosial-politik saat ini. Anak-anak setidaknya menghadirkan kenyataan di mana orang-orang yang mengumpulkan kekayaan dan kekuasaan cukup pintar untuk merencanakan beberapa langkah ke depan (seperti kepala licik Vought Madelyn Stillwell), sementara dunia nyata tenggelam pada mereka yang tampaknya terbangun dengan tali sepatu terikat. bersama-sama namun entah bagaimana masih menjadi yang teratas, baik dalam keuntungan maupun kekuasaan.

IfAnak-anak ingin menegaskan bahwa hal-hal dalam masyarakat kapitalis bahkan lebih buruk daripada yang terlihat, kemudian dunia nyata menegaskan bahwa hal-hal bahkan lebih buruk dari yang dapat kita bayangkan. Trump, sebagai karakter, tidak akan pernah terbang di TV atau di buku komik. Terlalu tidak realistis. Juga nihilistik.

Jadi mungkin bukan karakterisasi sinis dan adegan berdarah yang membuat Anak-anak begitu sulit untuk perut. Mungkin fakta bahwa pertunjukan itu tampaknya percaya bahwa dibutuhkan jubah dan garis rahang yang mengesankan untuk memanipulasi dunia. Seperti yang telah diajarkan tahun-tahun terakhir kepada kita, melakukan hal itu tidak membutuhkan hal-hal ini. Pertunjukan itu tidak nyaman bukan karena pandangannya yang suram, tetapi karena hari-hari ini pandangan itu tampaknya sudah ketinggalan zaman.

Anak-anak terasa seperti itu dimaksudkan untuk menjadi peringatan, tetapi saat ini itu tidak berguna. Sejujurnya, setelah berita baru-baru ini, saya mengerti mengapa orang mungkin memilih musik yang menggelegar dan penyelamatan dunia yang tidak ofensif dari alam semesta Marvel daripada penggambaran realistis yang tidak nyaman tentang kekurangan manusia yang terlalu nyata.

Namun demikian, jika Anda menikmati ulasan sinis, menghancurkan kegembiraan, dan umumnya pesimis ini, maka ada kemungkinan Anda akan menyukainya. Anak-anak, dan dalam hal ini saya sarankan Anda menontonnya.

3
dari 5

Nihilisme atau lelucon?

Amazon's The Boys mencapai semua nada yang tepat - satu-satunya masalah adalah, pesimismenya tidak cukup jauh

Aksesibilitas