menu menu

Apa yang bisa diajarkan oleh pertempuran visa Novak Djokovic kepada kita tentang krisis pengungsi

Bintang tenis Novak Djokovic menjadi sasaran sorotan publik dan dukungan internasional setelah pemerintah Australia memutuskan untuk membatalkan visanya. Tapi sekarang hakim telah membatalkan keputusan, dispensasi pemain menyoroti sikap kami yang sangat cacat terhadap pengungsi dan orang-orang terlantar.

Bintang tenis Serbia Novak Djokovic bermimpi bermain di Australia Terbuka minggu ini. Tapi harapan ini pupus sebelum waktunya ketika Pemerintah Australia mencabut visanya setibanya di negara itu.

Djokovic, yang tidak divaksinasi dan telah menyatakan penghinaan publik terhadap vaksin Covid-19 (bersama dengan vaksin lainnya) keyakinan medis yang meragukan), ditempatkan dalam penahanan sementara di tengah pertanyaan tentang pembebasan vaksinnya.

Setelah berita itu, pendukung Djokovic berunjuk rasa di luar sebuah hotel di Melbourne di mana ia dikabarkan akan ditahan.

Dua penyebab sosial yang berbeda telah ditarik bersama melalui kegagalan Djokovic. Keduanya melawan kebijakan penahanan pemerintah Australia.

Nyanyian untuk 'membebaskan Djokovic' membanjiri jalan-jalan, di mana – selama bertahun-tahun – pengunjuk rasa pro-pengungsi telah menyerukan untuk menghapus hotel-hotel yang berubah menjadi pusat-pusat penahanan yang menampung para pencari suaka.

Media meledak dalam mendukung pemain tenis, dan twitter dipenuhi dengan sentimen anti-Australia. Seorang netizen memposting '#supportDjokovic' di atas kartun Kanguru yang memegang senapan mesin.

Pada hari kedua protes Jumat lalu, sekitar 50 orang berkumpul dengan plakat anti-vaksin dan gambar bintang tenis itu. Di antara mereka yang dibumbui adalah poster pro-pengungsi, menyerukan kebebasan bagi mereka yang terperangkap di dalam.

Namun tidak seperti mereka yang telah berkumpul di luar hotel selama bertahun-tahun, menyerukan pendekatan kuno Australia terhadap krisis pengungsi, hanya beberapa hari sebelum tuntutan pendukung Djokovic dipenuhi oleh pihak berwenang. Pada hari Senin, yang mengejutkan banyak orang, seorang hakim menolak keputusan pemerintah dan visa pemain tenis dipulihkan.

Djokovic telah mengakuinya melanggar aturan lockdown setelah dinyatakan positif Covid-19, dan berbaring di formulir perjalanannya sebelum memasuki Australia.

Alasannya untuk memutuskan isolasi – untuk menghadiri wawancara – adalah bahwa dia 'tidak ingin mengecewakan jurnalis', memutuskan bahwa topeng akan cukup untuk melindungi orang lain. Kecuali, tentu saja, ketika fotonya diambil – untuk itu ia dengan patuh melepas penutup wajahnya.

Perilaku keterlaluan Djokovic telah menyebabkan kehebohan di antara penonton global. Ini adalah sikap egois yang sama yang menandai pesta-pesta penguncian pemerintah kita, sebuah keyakinan bahwa kepentingan sendiri lebih besar daripada pengorbanan masyarakat umum.

Namun pertarungan visa Djokovic juga menyoroti kelemahan mendasar dalam respons global kami terhadap pengungsi dan orang terlantar.

Tandai Kersten berpendapat bahwa kebisingan di sekitar penahanan pemain tenis telah mengalihkan perhatian dari penderitaan ribuan pencari suaka yang telah ditolak masuk ke Australia dan tetap ditahan di kamp-kamp penahanan di seluruh negeri.

Setelah hanya empat hari, Djokovic berjalan bebas, tersenyum pada pendukungnya dengan lambaian gembira. Memainkan peran pahlawan – sosok tertindas yang melawan kekuasaan pemerintahan tirani dan menang.

Djokovic bukan pahlawan. Dia kaya, berkulit putih, dan dipuja oleh masyarakat umum. Dia adalah olahragawan yang sangat sukses, dengan kemampuan untuk membela diri di pengadilan dan mengumpulkan dukungan luas dari fanbase defensif membabi buta.

Ketika dia berjalan keluar dari hotel Melbourne tempat dia ditahan, Djokovic meninggalkan ratusan orang. Individu yang telah melarikan diri dari negara yang dilanda perang dengan harapan kehidupan yang lebih baik.

Australia membanggakan salah satu kebijakan paling represif terhadap pencari suaka, dengan pendekatan tanpa toleransi bagi mereka yang mencapai pantainya.

Rata-rata lama penahanan bagi mereka yang mencari suaka di negara tersebut adalah selama 689 hari. Di Amerika 55, dan Kanada hanya 14. Tapi seperti yang diakui pemerintah Australia sendiri, 'Tidak ada batasan dalam undang-undang atau kebijakan berapa lama seseorang dapat ditahan.'

Orang-orang terlantar ini tidak dilindungi oleh badan hukum mana pun. Kondisi kehidupan mereka tidak terpantau dan seringkali tidak manusiawi – bahkan mematikan. Reza Barati, yang tiba di Australia pada tahun 2013, dibunuh oleh dua penjaga di pusat penahanan tempat dia ditahan hanya enam bulan setelah pemindahannya.

Mungkin yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa banyak pengacara internasional percaya bahwa kondisi di pusat-pusat penahanan Australia merupakan kejahatan internasional. Sebagai mantan manajer penahanan menyatakan 'Di Australia, fasilitas ini bahkan tidak bisa berfungsi sebagai kandang anjing. Pemiliknya akan dipenjara.'

Realitas kebijakan ini menyedihkan. Tetapi hubungan Djokovic dengan para pencari suaka oleh dukungan internasional, yang telah membandingkan perlakuannya oleh pemerintah dengan para pengungsi yang ditahan, mungkin paling mengganggu.

Ini mengungkapkan jurang menganga dalam pandangan sosial kita: ketidakmampuan kita untuk melihat – atau hanya peduli – tentang pelanggaran hak asasi manusia ketika mereka tidak berdampak pada angka 'nyata'.

Djokovic memiliki wajah publik, tetapi ribuan lainnya direduksi menjadi statistik. Pengalaman mereka begitu tak terduga dan jauh dari pengalaman kita sendiri sehingga kita gagal memahami kapasitas kita untuk membantu.

Ribuan orang menyerukan kemunafikan pemerintah yang telah mendorong undang-undang Covid-19 yang ketat sejak pandemi dimulai, banyak yang mencabik-cabik keluarga.

Tetapi tanggapan publik terhadap kasus Djokovic – baik yang mendukung penderitaannya untuk mendapatkan visa, dan mereka yang mencela 'pertempurannya' sebagai lelucon media – telah membuktikan bahwa pengawasan publik yang sama tidak diberikan kepada pengungsi global.

Kalau saja kita menerapkan energi yang sama, liputan media, dan tweet yang berapi-api kepada mereka yang tetap berada di dalam hotel-hotel Australia, beberapa yang telah ditahan di sana selama bertahun-tahun. Mungkin suatu hari nanti kita akan melihat mereka muncul, dengan senyum dan lambaian, ke dalam kehidupan baru yang mereka impikan ketika mereka tiba.

Aksesibilitas