menu menu

Apakah Gen Z menghilangkan kebutuhan akan gender?

Jenis kelamin pertama adalah bawaan. Kemudian itu adalah konstruksi sosial. Kemudian itu adalah spektrum. Sekarang, Gen Z menantang kebutuhan untuk itu sama sekali.

Baru-baru ini, kebutuhan untuk 'keluar' dan mendefinisikan seksualitas Anda mendapat pukulan lain di tangan ikon budaya yang tidak mungkin. Jika Anda belum membaca tentang fenomena yang menghancurkan media yang pernah dan sedang terjadi di Inggris Cinta Pulau (petunjuk diri sendiri di sini) maka Anda mungkin dapat menyiratkan dari namanya bahwa reality show tidak terkenal karena keterkejutannya. Sekelompok orang cis/het lajang yang menarik berusaha membentuk pasangan cis/het yang menarik untuk memenangkan uang.

Jadi, menyegarkan untuk melihat pengelakan harapan heteronormatif ini dari kontestan 2019 dan penari ballroom Curtis Pritchard.

Curtis menerima perhatian yang signifikan untuk perilakunya yang dianggap 'feminin' di acara itu; dia berulang kali menunjukkan kasih sayang untuk kontestan pria Tommy Fury dengan ciuman sembunyi-sembunyi di bibir, dan meskipun berakhir dengan wanita pulau Maura Higgins dia menanggapi beberapa dengan jujur. pertanyaan terburu-buru dari The Sun tentang seksualitasnya, menyatakan bahwa dia 'tidak akan mengesampingkan' segala bentuk cinta di masa depannya.

Hasil gambar untuk curtis pritchard

Perdebatan sejak itu berkecamuk di Cinta Pulau komunitas, apakah komentar ini cukup untuk secara resmi menggolongkan Curtis sebagai biseksual atau tidak. Dan argumen ini sepenuhnya mengesampingkan seluruh poin kontribusi tanpa disadari Curtis pada dialog Gen Z tentang seksualitas.

Pada akhirnya, apa yang telah diajarkan oleh komunitas Gen Z LGBT+ kepada kami dengan penekanannya pada fluiditas adalah bahwa tanggung jawab untuk mendefinisikan diri Anda dalam kaitannya dengan segala jenis biner hanya memperkuat binarisme. Jika setiap orang yang tidak mengidentifikasi diri sebagai lurus dipaksa untuk 'keluar', ini menyiratkan bahwa kelurusan entah bagaimana adalah keadaan istirahat umat manusia, dan penyimpangan dari itu harus dibatasi dengan jelas.

Faktanya, Gen Z mengajari kita bahwa mengidentifikasi sebagai orang yang benar-benar lurus tidak lagi menjadi norma.

Setidaknya banyak orang berusia 15-23 tahun di 2018 menyatakan bahwa mereka tertarik pada lebih dari satu jenis kelamin dan tidak mengidentifikasi diri sebagai 'heteroseksual eksklusif'. Anda hanya perlu melihat jenis konten yang dikonsumsi anak muda untuk menghargai bagaimana tindakan inklusivitas yang disengaja (kotak melelahkan yang terus berdetak di TV tahun 2010-an) telah memberi jalan kepada representasi yang bahkan tidak terasa dipaksakan, alias Jules dalam Euphoria.

Persimpangan antara isu-isu sosial dan budaya pop telah menciptakan bidang yang memungkinkan orang untuk mengeksplorasi seksualitas mereka, dan untuk menciptakan definisi identitas yang sama sekali baru untuk memenuhi kebutuhan mereka. Singkatnya, di mana orang bisa eksis.

Bagi beberapa anggota Gen Z, gerakan radikal menuju lapangan permainan yang merata di mana segala sesuatu yang legal dan disetujui menunjukkan bahwa kita mungkin menuju masyarakat yang menghilangkan label 'pria' atau 'wanita' sama sekali.

Gerakan ini disebut 'postgenderisme', dan sudah ada lebih lama dari yang Anda kira. Pada tahun 1979, Shulamith Firestone's Dialek Seks berargumen bahwa tujuan akhir dari revolusi feminis seharusnya bukan hanya penghapusan hak istimewa laki-laki, tetapi pembedaan jenis kelamin itu sendiri.

Postgenderist membantah bahwa gender adalah batasan yang sewenang-wenang dan tidak perlu pada potensi manusia, dan bahwa kita semua akan jauh lebih bahagia jika itu tidak ada lagi. Mengingat potensi radikal untuk pilihan reproduksi bantu lanjutan, postgenderists percaya semua manusia pasca-gender akan memiliki kemampuan, jika mereka memilih demikian, untuk membawa kehamilan sampai aterm, dan untuk 'ayah' seorang anak.

Secara logistik, ini mungkin tampak rumit, tetapi ini hanyalah perpanjangan alami dari arena yang sudah kita mainkan. Gen Z pada dasarnya telah menghilangkan 'kelurusan', jadi mengapa tidak gender? Jika reproduksi adalah kebutuhan terakhir gender yang tersisa, dan itu tidak menjadi masalah, maka penghapusan biner yang sebenarnya adalah apa yang akan memungkinkan orang menjadi siapa yang mereka inginkan, dan mencintai siapa yang mereka cintai.

Konsep gender sudah tidak ada lagi, dan bahkan gagasan tentang seksualitas menjadi spektrum, tampak menarik dan progresif. Dan jangan salah paham, itu. Namun, itu bukan yang dirayakan dengan suara bulat dalam komunitas LGBT+.

Apa yang terkadang sulit untuk diingat adalah bahwa ada banyak lapisan kewajiban untuk bersekutu karena ada bentuk definisi diri, dan salah satu yang paling penting adalah mengakui sejarah orang-orang LGBT+. Jika kita ingin melepaskan diri kita dari binari sama sekali, maka itu tidak hanya menghilangkan label orang straight, tetapi juga orang queer.

Berbeda dengan identitas lurus (jika hal seperti itu memang ada), identitas kolektif LGBT+, dan komunitas yang mendukungnya, telah ditempa selama bertahun-tahun melalui gesekan. Perjuangan yang hampir terus-menerus melawan status quo, dengan periode kesulitan dan kekacauan yang signifikan, telah mendefinisikan budaya yang bagi banyak orang merupakan bagian penting dari kepribadian mereka.

Stonewall, epidemi AIDS, pencabutan DADT, dan perjuangan untuk melembagakan pernikahan gay sebagai hukum umum adalah momen yang menentukan bagi generasi LGBT+. Untuk benar-benar meratakan lapangan permainan akan menghapus sejarah ini, dan mereka yang mendedikasikan hidup mereka untuk menempanya.

Sangat penting untuk mengakui bahwa dapat mengesampingkan kelurusan atau identitas gender seseorang sesuka hati menyiratkan pemisahan yang melekat dari rasa diri Anda yang esensial. Orang gay mungkin tidak pernah diberikan pilihan ini, karena dipaksa untuk memisahkan diri dari 'norma' dan mendefinisikan diri mereka sendiri dalam kaitannya dengan seksualitas mereka sepanjang hidup mereka.

Dan sekarang banyak yang datang untuk merayakan dan menikmati perbedaan ini, bukankah itu sepenuhnya reduktif untuk kemudian menarik demarkasi keluar dari bawah mereka, mengklaim itu untuk keuntungan mereka?

Jamie Winddust adalah seorang penulis dan aktivis non-biner. Berbicara dengan Wakil tentang komentar terbaru Curtis (pasti Anda lupa ini awalnya Cinta Pulau artikel, bukan?) mereka menyatakan bahwa gagasan untuk tidak mengidentifikasi dengan identitas seksual yang ditetapkan dapat memiliki efek positif dan negatif pada komunitas secara keseluruhan.

Winddust percaya bahwa 'jika orang ingin mengekspresikan diri mereka dengan cara itu, penting bagi mereka untuk mengetahui sejarah komunitas, dan hak istimewa untuk mengatakannya.'

Meg-John Barker, penulis Psikologi Seks dan Queer: Sejarah Grafis, telah menyatakan bahwa kelemahan dari pendekatan 'tanpa label' adalah bahwa kita masih hidup dengan cara yang sangat heteronormatif terlepas dari jalur yang ditempa oleh Gen Z. Orang-orang LGBT+ di seluruh dunia masih menghadapi stigma dan diskriminasi besar-besaran, dan ini menimbulkan masalah ketika orang-orang yang memiliki hak relatif terkait dengan seksualitas dan gender mereka mengklaim ruang di bawah payung LGBT+.

Sebagai sebuah konsep, penghapusan binari adalah queerness tertulis besar: merangkul orang-orang di sekitar Anda dengan persyaratan mereka, sepenuhnya. Tampaknya proyek yang dimulai oleh kaum milenial untuk tidak menganggap gender seseorang diambil langkah lebih jauh oleh Gen Z yang semakin menginternalisasikan keterbukaan sebagai naluri.

Secara pribadi, sementara saya berjuang untuk memahami seluruh hal pasca-genderisme (ini terasa seperti tahun 3000 bagi saya, tapi mungkin saya belum siap untuk itu) saya percaya sepenuh hati bahwa komunitas di mana setiap orang diizinkan untuk memahat diri mereka dari dalam adalah mungkin di bawah nilai-nilai saat ini yang diwakili oleh Gen Z.

Namun, jika utopia seperti itu ingin dicapai, sejarah LGBT+ harus dijaga dengan hati-hati. Di dunia non-biner ini, setiap orang masih harus memahami kelompok yang dulunya adalah 'yang lain' dan telah berjuang selama beberapa dekade untuk memperkenalkan istilah seperti 'biner' dan 'definisi gender' ke dalam bahasa umum. Tanpa mereka, artikel ini tidak akan pernah bisa ditulis.

Aksesibilitas