KTT iklim global terasa seperti memegang kunci untuk menyelamatkan planet kita, tetapi tidak selalu menjadi yang paling sukses. Ketika dipelajari secara retrospektif, serangkaian masalah yang jelas muncul.
Meskipun para pemimpin global secara terbuka mendiskusikan bahaya perubahan iklim sejak tahun 1980-an, sebagian besar telah gagal menerapkan solusi untuk masalah ini dalam skala besar. Kami telah memiliki empat dekade data yang mengkhawatirkan dan peringatan ilmiah – namun tidak ada hasil nyata yang terwujud.
Aktivis global dan kelompok lingkungan sangat prihatin bahwa COP26 akan melanjutkan tren ini, dan telah menyampaikan kekhawatiran bahwa hal itu mungkin kurang urgensi, kemauan, dan komitmen yang diperlukan untuk membuat segala sesuatunya berjalan dengan baik.
Bahkan Greta Thunberg telah mengaku kehilangan harapan bahwa segala sesuatu yang 'nyata' dapat keluar dari pertemuan COP, menunjukkan bahwa mereka menawarkan 'hal-hal simbolis dan akuntansi kreatif…. hal-hal yang tidak terlalu berdampak besar.'
Dalam upaya untuk menghindari pengiriman kita semua ke dalam spiral kecemasan lingkungan, kami telah menyoroti pencapaian pertemuan sebelumnya di sini. Tetapi atas nama jurnalisme yang jujur, kami tidak dapat menghindari menunjukkan bahwa acara COP sebelumnya telah mencapai tingkat kemajuan yang mengecewakan. Mari kita lihat lebih dekat.
Sejak awal, pengurangan emisi karbon telah diidentifikasi sebagai prioritas untuk memerangi perubahan iklim. Gas rumah kaca, yang disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil untuk hal-hal seperti bensin, batu bara, dan sektor industri telah ditargetkan sebagai pemain kunci dalam pemanasan Bumi.
Pada pertemuan tahun 1997, COP3, pembatasan bahan bakar fosil menargetkan negara-negara industri kaya, tetapi tidak ada yang ditempatkan di negara-negara miskin. Keputusan yang tidak praktis ini adalah bagaimana China mampu meningkatkan ketergantungannya pada bahan bakar fosil dan menjadi negara penghasil karbon tertinggi di dunia.
Akibatnya, emisi CO2 terus meningkat, lebih dari dua kali lipat dalam lima puluh tahun terakhir. Dan meskipun dua pertiga dari negara-negara di dunia saat ini menyatakan target emisi nol bersih, kurangnya kebijakan yang kuat menciptakan celah, yang memungkinkan sektor-sektor penghasil karbon yang besar untuk melanjutkan.
Kredit: Kapitalis Visual
Peristiwa COP di masa lalu telah gagal untuk membuat kebijakan iklim resmi karena negara-negara hanya diwajibkan untuk mengemukakan apa yang mereka rasa dapat mereka lakukan secara wajar untuk menghentikan emisi mereka, daripada menjadi wajib untuk menyusun hukum restriktif berdasarkan prediksi ilmiah.
Hingga COP19 tahun 2013, para pemimpin di Polandia diminta untuk hanya mengusulkan ide untuk memerangi kontribusi karbon mereka, tanpa diminta untuk menguraikan rencana aksi atau garis waktu untuk melakukannya.
Diskusi dan ambisi yang sewenang-wenang telah memungkinkan pemerintah untuk membuat janji kosong sambil mempertahankan sektor bisnis yang menguntungkan yang terus menghangatkan planet ini.
Lebih dari sekali, KTT iklim harus diperpanjang, dan Anda mungkin dapat membayangkan bahwa setelah dua minggu berdiskusi dan menyusun strategi setelah berjam-jam, para negosiator politik tidak menginginkan apa pun selain kembali ke rumah.
Para pemimpin secara konsisten tidak setuju tentang siapa yang bertanggung jawab secara finansial untuk mendanai upaya global untuk mendekarbonisasi ekonomi dunia pada akhir abad ini – sebuah usaha yang akan menelan biaya triliunan dolar – dengan negara-negara miskin membutuhkan dana dari negara-negara kaya untuk transisi ke energi terbarukan.
Pada COP15 tahun 2009, negara-negara kaya berjanji untuk memberikan $100 miliar setiap tahun untuk membantu negara-negara mengurangi emisi dan mengelola bencana terkait iklim. Tetapi komitmen ini tidak bertahan, karena pada 2019, negara-negara kaya menyumbang kurang dari $80 miliar.
Menemukan titik temu tentang cara menghapus industri batu bara menghadirkan kendala lain, terutama ketika mencoba mempengaruhi India, Australia, Cina, dan Afrika Selatan. Dan sementara beberapa kompromi telah dipenuhi – China dan negara-negara G7 lainnya telah sepakat untuk menghentikan usaha batu bara di luar negeri – negara-negara ini terus membakar batu bara untuk energi di dalam negeri.
Menerapkan pasar karbon internasional dapat membantu memecahkan masalah negara-negara dengan emisi tinggi, namun hal ini menghadirkan tujuan lain yang berulang dan belum tercapai. Di mana diskusi tentang pajak karbon menjadi tegang dan panjang, mereka dibatalkan – mendorong agenda ke tahun depan, berkali-kali.
The 26th Acara COP menandai batas waktu untuk menilai kembali, memperbarui, dan memperkuat target pengurangan emisi yang ditetapkan selama Perjanjian Iklim Paris pada tahun 2015.
Di Paris, anggota COP sepakat untuk membatasi pemanasan global hingga di bawah 2 derajat Celcius, suhu yang menurut ilmu pengetahuan akan memiliki konsekuensi drastis bagi kehidupan di Bumi.
Tapi lima tahun dan empat KTT iklim kemudian (tahun lalu ditunda karena pandemi), dan kita masih menuju mencapai peningkatan suhu global 2.7 derajat Celcius.
'Jika kita serius tentang 1.5C, Glasgow harus menjadi COP yang menyerahkan tenaga batu bara ke dalam sejarah.'
- Alok Sharma, Calon Presiden COP26
Jelaslah bahwa COP26 bisa menjadi kesempatan terakhir yang harus dilakukan para pemimpin untuk membuat perubahan drastis untuk mencapai pengurangan besar dalam emisi global.
Tetapi jika para pemimpin dunia mendekati perubahan iklim sebagai masalah politik daripada masalah global yang mempengaruhi seluruh umat manusia, kemungkinan besar mereka tidak akan mencapai apa-apa selain banyak 'bla bla bla' – mengutip Ms. Thunberg – seperti yang mereka lakukan di tahun-tahun sebelumnya .
Saya Jessica (Dia). Berasal dari Bermuda, saya pindah ke London untuk mendapatkan gelar Master di bidang Media & Komunikasi dan sekarang menulis untuk Thred untuk menyebarkan berita tentang perubahan sosial yang positif, khususnya kesehatan laut dan konservasi laut. Anda juga dapat menemukan saya mencelupkan jari kaki saya ke mata pelajaran lain seperti budaya pop, kesehatan, kebugaran, gaya, dan kecantikan. Ikuti saya di Twitter, LinkedIn dan berikan saya beberapa ide/umpan balik melalui e-mail.
Lubang di lapisan ozon bumi tetap terbuka dalam jangka waktu yang lebih lama dibandingkan yang diamati sebelumnya. Hal ini membuat penguin, anjing laut, dan hewan lainnya terpapar radiasi UV berbahaya dalam tingkat yang lebih tinggi. Kita tahu bahwa suhu sedang meningkat. Kita juga tahu bahwa bulan-bulan musim panas menjadi lebih hangat dan akan terus demikian sampai kita menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan mengurangi emisi secara drastis. Bagi manusia, dampak panas ekstrem dapat...
Undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden mengalokasikan $95 miliar belanja darurat untuk bantuan ke Ukraina, Israel, dan Taiwan. Namun, para kritikus berpendapat bahwa paket bantuan tersebut mencerminkan upaya AS untuk mempertahankan kepemimpinan global di tengah potensi perebutan kekuasaan oleh Tiongkok. Pada akhir April, Presiden Joe Biden menandatangani perjanjian bipartisan senilai $95 miliar undang-undang belanja darurat untuk memberikan bantuan kepada sekutu AS, Ukraina, Israel, dan Taiwan. Diperkirakan $26 miliar adalah...
Sebuah komite Partai Demokrat AS menemukan bahwa Big Oil sengaja meremehkan bahaya bahan bakar fosil. Para pemain utamanya juga dilaporkan telah melobi undang-undang iklim yang mereka dukung secara terbuka selama bertahun-tahun. Big Oil kembali melakukannya. Berita terbaru dari Partai Demokrat AS mengungkapkan bahwa raksasa bahan bakar fosil telah lama memainkan permainan curang dengan mendukung inisiatif iklim secara terbuka, namun mengabaikannya sepenuhnya secara diam-diam. Kata pencucian hijau...
Di Jepang, semakin banyak perusahaan yang mengadopsi kerangka kerja global yang menilai, melaporkan, dan mengambil tindakan terhadap risiko dan dampak lingkungan, dengan tujuan mengalihkan aliran keuangan ke hasil yang lebih ramah lingkungan. Ini adalah bagian dari tren yang perlahan muncul di seluruh dunia. Di seluruh dunia, minat terhadap perekonomian yang positif terhadap alam terus meningkat. Dengan tujuan utama mengalihkan aliran keuangan ke proyek-proyek yang mengatasi degradasi lahan, hilangnya keanekaragaman hayati, dan krisis iklim, mereka...
6
energi
komentar 0
