menu menu

Davos 2020: konferensi iklim munafik lainnya

Menurut laporan Greenpeace, 24 kontributor Forum Ekonomi Dunia di Davos tahun ini adalah pendukung bahan bakar fosil yang menguntungkan.

Forum Ekonomi Dunia (WEF) ke-50 telah dimulai di kota Davos, Swiss, minggu ini dengan agenda yang sangat berfokus pada perubahan iklim. Pertemuan tahunan empat hari dari beberapa pemimpin politik dan bisnis top dunia berusaha untuk bertemu langsung tentang bahaya pemanasan global yang ditimbulkan bagi umat manusia dan, terutama, ekonominya.

Meskipun Pegunungan Alpen Swiss yang bersalju mungkin bukan tempat yang paling patut dicontoh untuk membahas suhu dunia yang meningkat pesat, WEF menyatakan hubungan dekat dengan aktivisme iklim. Greta Thunberg's alamat di acara ini tahun lalu bisa dibilang apa yang melambungkannya ke ketenaran. Greta berbicara lagi tahun ini, diikuti dengan pidato utama dari teman dekatnya dan orang kepercayaan Donald Trump, yang terus menunjukkan kemurahan hati dan keanggunannya dengan menjatuhkannya di panggung dunia sekali lagi.

Perwakilan dari 117 negara dan 121 kebangsaan sejauh ini telah turun ke Davos, termasuk enam perwakilan masing-masing dari Bank of America, Citi, Goldman Sachs, HSBC, Blackrock, dan pemberi pinjaman Rusia Sberbank. Ada 17 bank besar lagi yang mengirimkan delegasi lima orang, dan sejumlah perwakilan lain dari sektor keuangan, yang secara teoritis semuanya hadir untuk terlibat dalam diskusi iklim.

Tapi lembaga yang sama baru-baru ini dituduh melakukan kemunafikan massal oleh Greenpeace melaporkan yang memperlihatkan dukungan berkelanjutan mereka terhadap industri bahan bakar fosil.

Laporan tersebut menyoroti bahwa 24 lembaga keuangan terbesar yang hadir di Davos telah memberikan total kumulatif $ 1.4tn (£ 1.1tn) untuk sektor hidrokarbon sejak perjanjian Paris menetapkan tujuan pengurangan emisi baru pada tahun 2015.

Dukungan ini mencakup pinjaman, penjaminan utang, penerbitan ekuitas, dan bahkan investasi langsung. Laporan yang disebut Ini Sektor Keuangan, Bodoh (judul yang menarik), juga menunjukkan bahwa beberapa perusahaan asuransi besar dan dana pensiun yang ada di Davos adalah pendukung utama industri pencemar dan raja batu bara. JP Morgan sendiri telah memberikan dukungan senilai $195 miliar sejak 2015.

Hal ini membuat semua khotbah 'baik hati' dan makan malam mahal yang dibayar oleh konferensi ini, yang pernyataan misinya adalah 'memperbaiki keadaan dunia', tampak agak ironis. Direktur eksekutif Greenpeace International Jennifer Morgan mengatakan dalam sebuah pernyataan yang menyertai laporan bahwa 'Bank, asuransi, dan dana pensiun di sini di Davos bersalah atas keadaan darurat iklim. Terlepas dari peringatan lingkungan dan ekonomi, mereka memicu krisis keuangan global lainnya dengan menopang industri bahan bakar fosil.'

Ini adalah lebih banyak bukti untuk poin Thunberg, yang diangkat dalam pidatonya, bahwa meskipun darurat iklim terasa seperti topik hangat di zeitgeist hari ini, banyak sikap publik oleh lembaga-lembaga adalah udara panas. Contoh kemunafikan yang coba diteriakkan Greenpeace adalah pengumuman manajer aset BlackRock bahwa mereka akan menempatkan keberlanjutan di jantung model investasinya sementara lengan investasi 'pasif' terus berinvestasi di perusahaan bahan bakar fosil.

Tahun ini Klaus Schwabb, pendiri WEF, menulis ke peserta meminta agar mereka berjanji untuk membuat perusahaan mereka netral karbon pada tahun 2050. Namun, seperti yang Thunberg menunjukkan, 'dengan tingkat emisi saat ini, sisa anggaran [karbon] [dunia] hilang dalam waktu kurang dari delapan tahun.' Dia mengacu pada IPCC 2018 melaporkan yang menyatakan bahwa dunia memiliki batas total emisi 420 gigaton karbon jika kita ingin memenuhi target kenaikan suhu 1.5 derajat pada 2030. 2050 tidak akan memotongnya, bahkan jika perusahaan-perusahaan ini tidak menandatangani janji dengan satu tangan dan memberikan uang kepada perusahaan bahan bakar fosil dengan tangan yang lain.

Sungguh memalukan melihat konferensi internasional lain yang sangat mahal dilanjutkan dengan agenda yang terlalu besar untuk diringkas menjadi satu tujuan yang menonjol dan dapat dicapai, diisi oleh orang-orang yang lebih suka menunjukkan kolaborasi multipolar daripada memberlakukannya.

Thunberg, aktivis iklim, dan Gen Z secara umum harus menuntut kemajuan yang lebih cepat dan standar etika yang lebih tinggi dari para pemimpin ekonomi kita. Investasi besar yang sedang berlangsung dalam eksplorasi bahan bakar fosil dan subsidi besar untuk penggunaan batu bara, minyak, dan gas harus disedot ke dalam eksplorasi sumber bahan bakar alternatif jika kita ingin memiliki kesempatan untuk memerangi perubahan iklim.

Atau, paling tidak, mungkin tahun depan alih-alih terbang dengan jet pribadi mereka hanya untuk merak tentang eksekutif bank, bisa mengadakan panggilan konferensi?

Aksesibilitas