menu menu

Opini – politisi harus berhenti berusaha menjadi selebriti

Liputan media yang konstan memulai personalisasi politik, di mana para pemimpin tidak dilihat sebagai perwakilan tetapi lebih sebagai 'kepribadian' yang publik coba ketahui, hubungkan, dan ukur nilai-nilai mereka sendiri. Apakah ini merusak?

Kemarin, separuh Inggris yang lebih bijaksana secara kolektif mengejek dan memutar mata setelah mengetahui bahwa mantan sekretaris kesehatannya Matt Hancock telah mendaftar untuk membintangi program reality TV, Saya Seorang Selebriti… Keluarkan Saya dari Sini!

Hal ini mengakibatkan Hancock kehilangan cambuk Konservatif - dengan kata lain, dia diskors - karena politisi bukan selebriti dan, menurut pendapat saya, mereka harus berhenti berusaha.

Memang, Amerika sudah terkenal, narsisis berwajah oranye sebagai presidennya selama empat tahun dan kita semua tahu bagaimana itu berhasil. Mungkin itu masalahnya dan intinya, tapi mari kita lanjutkan.

Sebelum itu, Amerika memiliki presiden kulit hitam pertamanya, yang secara tidak sengaja menjadi selebriti yang disukai karena karismanya yang tak terbantahkan. Dia sekarang memiliki perusahaan produksi filmnya sendiri, dan jutaan orang menunggu daftar 'lagu + buku terbaik tahun ini' yang diposting di media sosial.

Ini adalah beberapa contoh bagus tentang bagaimana batas antara politisi dan selebriti menjadi semakin kabur. Sedemikian rupa sehingga politisi Inggris sekarang berpikir untuk tampil di TV dan makan buah zakar buaya akan membuat mereka tampak relatable.

Analisis kritis dari politisi-ke-selebriti sebagian besar menunjukkan bahwa media massa yang harus disalahkan - tetapi mengapa anggota parlemen Tory berpartisipasi dalam reality TV begitu ngeri?

Konstituen Matt Hancock yang muak membanting MP 'pekerja keras' 'meninggalkan' mereka untuk I'm A Celeb - Mirror Online

Menilai orang daripada pesta

Beberapa akademisi telah mencatat pergeseran yang terjadi selama beberapa dekade terakhir, di mana publik mulai 'lebih menyukai kepribadian daripada partai politik, kinerja daripada program, dan keaslian daripada kompetensi.'

Mereka berpendapat bahwa keterlibatan media dalam memfasilitasi debat politik telah mempercepat fenomena ini. Fox News dan loyalis Trump adalah representasi baru dan jelas dari ini.

Saat ini, isu-isu politik kerap dihadirkan oleh para penyiar berita sebagai cita-cita dan opini seorang tokoh tertentu, ketimbang ideologi seluruh partai.

'Kami tidak lagi berbicara tentang apa yang diusulkan oleh 'Buruh', 'Demokrat Liberal' atau 'Konservatif', kami memperdebatkan apa yang [Starmer, Davey, atau Sunak] katakan.'

 

Situasi serupa terjadi di Amerika tepat sebelum pemilihan Presiden AS terbaru. Selama periode berikutnya, stasiun-stasiun berita berhaluan kiri mengaitkan cerita tentang kecintaan Joe Biden pada kereta api.

Keputusan Biden setiap hari untuk bepergian melalui transportasi umum daripada mobil pribadi membingkainya sebagai orang yang sederhana. Seorang pria yang bolak-balik dari Delaware ke Washington selama beberapa dekade ia menjabat sebagai Senator dan bahkan kemudian, ketika ia menjadi Wakil Presiden.

Jenis media storytelling ini berkontribusi pada pandangan publik tentang seorang kandidat politik, dengan mengirimkan pesan tentang sistem nilai individu. Ini mengaitkan, membuat garis, dan membuat penonton berpikir, 'hei, pria itu seperti saya. Saya yakin dia akan melakukan pekerjaan yang bagus untuk komunitas saya. Ini suara saya.'

Tidak peduli apa yang dilakukan partai Demokrat lainnya.

Konon, memperlakukan para pemimpin dunia sebagai bintang yang bersinar tidak selalu memberikan hasil terbaik bagi mereka. Faktanya, lensa gaya Hollywood pada tokoh politik mengurangi privasi mereka, menghasilkan banyak – jika tidak lebih – alasan untuk tidak menyukai mereka.

Pelanggaran Matt Hancock dapat mengikis kepatuhan Inggris terhadap aturan Covid, kata para ilmuwan | Matt Hancock | Penjaga


Tidak ada tempat bersembunyi

Kebocoran data, akun media sosial, dan komunikasi internal (termasuk obrolan grup WhatsApp, jika Anda berada di Inggris) telah meningkatkan 'pengawasan tentang kehidupan pribadi dan urusan politisi.'

Penggunaan istilah 'urusan' lebih berlaku lagi jika Anda adalah Matt Hancock.

Seolah selingkuh dari istrinya saat bekerja tidak cukup untuk menurunkannya dari 'politisi yang bisa diandalkan' menjadi pria busuk yang bosan dengan pernikahannya, Hancock membenarkan bersaing di Saya seorang Selebriti dengan menyatakan bahwa politisi 'harus bangun dan merangkul budaya populer.'

Dia melanjutkan 'tugas kita untuk pergi ke tempat orang-orang berada – bukan untuk duduk di menara gading di Westminster.'

Baik pak. Sebagai mantan menteri kesehatan Inggris pasti ada kesempatan yang lebih baik untuk berhubungan dengan 'rakyat'.

Katakanlah, misalnya, berbicara dengan pekerja bergaji rendah di NHS untuk mengetahui cara mendukung dan membayar mereka lebih baik, yang pada gilirannya akan mendorong generasi muda untuk menjadi dokter dan perawat dalam sistem yang – berdasarkan bukti saat ini – tidak menghargai pekerjaan mereka.

Sayangnya, terlibat dalam penghinaan publik tampaknya menjadi pilihan yang lebih menarik.

Perlu dicatat bahwa Hancock telah menyatakan bahwa dia tidak memiliki niat untuk kembali ke politik setelah melanjutkan Saya seorang Selebriti. Waktu tayangnya, katanya, akan digunakan untuk mempromosikan kampanye kesadaran disleksia.

Dari Matt Hancock hingga Boy George, I'm a Celebrity's 2022 lineup benar-benar mengakhiri tahun kekacauan dan kebingungan | Independen


Kehilangan kredibilitas

Mengamati kekacauan mutlak yang terjadi dalam politik Inggris akhir-akhir ini, seharusnya tidak mengejutkan bahwa hanya 35 persen dari populasi Inggris mengatakan mereka mempercayai pemerintah nasional mereka pada tahun 2022.

Sementara di AS, kepercayaan publik terhadap pemerintah turun. Pew Research telah menemukan bahwa hanya 24 persen orang Amerika memiliki keyakinan di Washington 'sebagian besar waktu'.

Grafik hubungan parasosial – rasa kedekatan palsu – yang telah dipupuk antara publik dan politisi melalui media massa, serta penggunaan platform media sosial seperti Twitter, Instagram, dan bahkan TikTok, telah meningkatkan kredibilitas beberapa pemimpin, sekaligus mengurangi kredibilitas yang lain.

 

 

Lihat posting ini di Instagram

 

Postingan yang dibagikan oleh Tim AOC (@teamaoc)

Kecurigaan apa pun tentang kualifikasi orang dalam posisi kekuasaan dapat dengan mudah diverifikasi dengan sedikit penggalian. Terlalu mudah untuk mengetahui (terkadang bertentangan dengan keinginan kita) apa yang terjadi di balik pintu tertutup.

Saya tidak menyarankan kita menutup tirai kehidupan politisi sepenuhnya.

Tetapi mengingat tingkat gosip pemerintah yang menyalip kelanjutan Hollywood saat ini, saya harus bertanya-tanya – apa tujuannya? Apakah semua kekacauan ini mengalihkan perhatian dari beban pekerjaan yang sebenarnya?

Bagi banyak orang, menyaksikan seorang mantan anggota Tory mengamuk di hutan sambil makan makanan yang menjijikkan mungkin sudah cukup sebagai semacam karma yang manis dan sakit. Bagi saya, itu terutama memberikan kesesatan yang tak tahu malu.

Hanya karena terlibat dalam politik membutuhkan tingkat kinerja publik tertentu, platform yang ditinggikan ini tidak boleh disamakan dengan, atau diperlakukan sebagai, status selebritas.

Aksesibilitas