menu menu

Festival Fyre: anatomi bencana milenium

Apa yang sebenarnya salah, dan apakah itu akan terjadi lagi?

Kita menerima hal-hal yang tidak dapat diterima setiap hari dalam hidup kita. Seperti yang ditunjukkan Yuval Noah Harari dalam bukunya 2011 XNUMX Sapiens, budaya manusia diatur di sekitar fiksi yang diterima tanpa keterikatan pada dunia material misalnya hukum, perusahaan, dan sistem kepercayaan. Atau, seperti yang dikatakan Ratu dalam Alice in Wonderland, 'kadang-kadang saya percaya sebanyak enam hal yang mustahil sebelum sarapan.'

Biasanya, kita hanya benar-benar menerima validitas struktur imajiner jika ada penanda fisik yang terkait dengannya. Kami tahu bahwa hukum ada karena penjara ada, dan kami tahu bahwa Microsoft ada karena kami menggunakan program mereka. Namun, era media sosial milenial/Gen Z telah membuktikan kepada kita bahwa sesuatu bisa ada hanya secara online (seperti yang terlihat melalui influencer 'virtual').

Jadi, tidak mengherankan jika butuh satu milenium untuk mengeksploitasi keberadaan struktur imajiner ke tingkat kriminal. Billy McFarland, bersama dengan yang tampaknya benar-benar dicuci otak, tidak sadar, dan akhirnya tidak bersalah Ja Rule (ya oke), mengambil ruang konseptual media sosial dan membujuk orang untuk menghabiskan ratusan ribu dolar untuk produk yang tidak memiliki kenyataan di dunia fisik – Festival Fyre.

https://youtu.be/mz5kY3RsmKo

Tampaknya, dalam dunia kewirausahaan modern, bagian 'bukti produk' dari setiap promosi penjualan tidak lagi memiliki bobot. Struktur yang dibayangkan telah dibawa ke ekstrem, karena Billie McFarland mampu melewati segala jenis prosedur kontrol kualitas dan langsung menuju konsumen melalui Instagram dengan janji mustahil yang dibungkus dengan bikini minim.

Tapi, jika Anda memikirkannya, trailer promosi pertama untuk Festival Fyre tidak meminta Anda untuk terlibat dalam keyakinan yang lebih aneh daripada lima 'mustahil' lainnya yang Anda yakini sebelum sarapan.

Lagi pula, Anda sepenuhnya percaya pada keberadaan uang di rekening bank Anda, meskipun tidak pernah benar-benar melihatnya, hanya karena bank memberi tahu Anda bahwa uang itu ada. Apakah tidak masuk akal untuk percaya bahwa festival McFarland itu sah?

Dengan media sosial menjadi lebih mudah bagi pengusaha untuk memasarkan fiksi. Bobot dan ukuran yang biasanya ada untuk memastikan bahwa konsumen tidak tertipu telah digantikan oleh perantara baru: influencer. Apa yang dulunya merupakan lengan pemasaran badan hukum yang terikat peraturan sekarang menjadi Jenner.

Dalam apa yang menjadi salah satu kesalahan paling terkenal di Instagram, supermodel seperti Bella Hadid dan Hayley Baldwin mendapat kecaman (ha) karena mempromosikan festival tanpa mengonfirmasi keabsahannya, membujuk orang untuk membagi uang hasil jerih payah mereka secara cuma-cuma.

Namun, para model, serta beberapa karyawan perusahaan Fyre, memiliki diklaim bahwa mereka juga ditipu oleh janji McFarland, dan percaya sepenuh hati bahwa Fyre akan terus maju. Jika ini dapat dipercaya, tampaknya media sosial telah menjerat kita dengan sangat dalam dalam jebakan ketidaknyataan sehingga bahkan pelaku instrumental dalam pengembangan perusahaan tidak dapat mengetahui hubungan produk mereka dengan dunia fisik.

Percaya atau tidak, Ja Rule baru-baru ini mengumumkan bahwa dia akan 'mencoba lagi' dengan festival lain. Sama seperti festival Fyre yang dimaksudkan untuk mempromosikan aplikasi pemesanan bakat McFarland 'Fyre', festival Ja akan memasukkan aplikasi 'Iconn' miliknya, yang akan melakukan banyak fungsi yang sama seperti Fyre.

Jika ini tidak terasa seperti kasus sejarah yang berulang, maka kita tidak tahu apa yang terjadi.

Tetapi dengan aplikasi baru Ja yang mungkin juga mengandalkan media sosial untuk promosi, apakah sudah waktunya untuk mulai menerapkan perlindungan yang lebih mutakhir untuk memastikan bahwa pengusaha mempromosikan produk yang… ada?

Pembuat undang-undang tentu menindak eksploitasi media sosial akhir-akhir ini, dengan Anggota parlemen Inggris memberi label Facebook 'gangster digital' untuk peran mereka dalam mempromosikan 'berita palsu'. Tetapi sulit untuk mengabaikan fakta bahwa perusahaan seperti Facebook yang sepenuhnya berada di ranah hipotetis sekarang menguasai sebagian besar pasar ekonomi.

Apakah ruang teoritis akan menjadi taman bermain baru bagi para wirausahawan muda? Dan, jika demikian, apakah itu berarti kita harus mengadopsi lebih banyak lapisan skeptisisme sebagai konsumen? Tetap disini.

Aksesibilitas