Arnold Schwarzenegger menyerukan perubahan cara kita berbicara tentang krisis iklim. Dia mengatakan bahasa saat ini yang digunakan untuk menggambarkan masalah tersebut tidak banyak membantu menciptakan rasa urgensi publik atau mendorong perubahan perilaku.
Gen Z tahu betul betapa cepatnya keluarga dan teman-teman mengabaikan begitu frasa 'perubahan iklim' disebutkan dalam percakapan.
Sementara sebagian besar dari kita sangat prihatin tentang masa depan iklim kita, banyak yang pada akhirnya memandang peran mereka sendiri sebagai mubazir. Perusahaan bahan bakar fosil adalah penyumbang masalah yang jauh lebih besar daripada individu, membuat percakapan lingkungan sehari-hari terasa sia-sia.
Arnold Schwarzenegger, yang telah menjadi aktivis iklim dalam beberapa tahun terakhir, mengatakan dalam wawancara baru-baru ini dengan CBS, 'selama kita terus berbicara tentang perubahan iklim global, [dampaknya] tidak akan pergi kemana-mana. Karena tidak ada yang peduli tentang itu.'
Orang apa do peduli tentang, katanya, adalah polusi.
Bisakah menghubungkan masalah lingkungan kita lebih tepat dengan polusi api ringan dalam keinginan publik untuk menciptakan perubahan? Apakah secara langsung mengidentifikasi sumber masalah akan mendorong kita untuk menuntut solusi yang lebih baik dan lebih cepat dari mereka yang memiliki kekuatan untuk melakukan sesuatu?
Apakah polusi cara yang lebih baik untuk membahas iklim?
'Masalah saya adalah, mari kita pergi dan ulangi ini dan komunikasikan secara berbeda tentangnya. Mari kita benar-benar memberi tahu orang-orang: kita berbicara tentang polusi. Polusi menciptakan perubahan iklim, dan polusi membunuh,' kata Schwarzenegger.
Yah, dia tidak salah.
Semua yang merusak ekosistem planet kita berakar dari polusi. Dari emisi gas rumah kaca hingga plastik dan bahan kimia serta pewarna berbahaya, kita menghancurkan planet kita dengan benda-benda yang diciptakan manusia selama seabad terakhir.
Belum lagi, polusi yang ditemukan di udara, air, dan tanah kita mengurangi kesehatan manusia. Bahan kimia buatan manusia sekarang bertanggung jawab untuk menyebabkan penyakit dan penyakit kronis, dengan 7 juta orang meninggal sebelum waktunya dari polusi udara saja setiap tahun.
Secara eksplisit membingkai situasi yang disebabkan oleh tindakan tegas umat manusia daripada peristiwa yang baru saja mulai terjadi di planet kita dapat berfungsi untuk membingkai ulang narasinya.
Menunjuk polusi sebagai dasar masalah juga dapat membantu kita mengidentifikasi solusi dengan lebih mudah. Ini menggambarkan kepada kita bahwa masalah lingkungan kita saat ini dapat diselesaikan jika kita kembali ke dasar atau menerapkan solusi yang lebih ramah lingkungan dalam kehidupan kita sehari-hari.
Ini adalah hal-hal yang perlahan tapi pasti dijalankan, seperti beralih ke energi bersih, menukar plastik murni dengan biomaterial, dan mengganti bahan kimia beracun dengan alternatif ramah lingkungan.
Namun, KTT G7 dan pertemuan COP baru-baru ini terus gagal menghasilkan solusi konkret dan kebijakan lingkungan yang solid yang sesuai dengan parahnya situasi. Mengutip Greta Thunberg, kami terutama melihat banyak 'bla, bla, bla'.
'Perubahan iklim' mungkin terlalu abstrak
Sementara deskripsi CO2 dan partikel gas metana yang bertahan di atmosfer kita dan kemudian memanaskan Bumi mungkin beresonansi dengan mereka yang paling tahu tentang subjek tersebut, hal itu memang tidak banyak membangkitkan rasa urgensi dalam pikiran pendengar rata-rata. Atau para pemimpin dunia.
Sebaliknya, mereka yang berada di Global South telah mengalami secara langsung dampak perubahan iklim yang menghancurkan dalam beberapa tahun terakhir. Ini terlepas dari kenyataan bahwa mereka mungkin tidak menggambarkan apa yang mereka lihat karena perubahan iklim.
Di Accra, Ghana, penduduk setempat akan berbicara tentang tumpukan barang mode cepat yang mencemari garis pantai dan tempat pembuangan sampah mereka. Sementara itu, penduduk setempat di Bali, Indonesia akan menunjukkan semakin banyaknya botol plastik yang menyumbat sungai dan mencemari pantai setempat.
Di Pakistan, komunitas desa akan memberi tahu Anda bagaimana musim hujan menghanyutkan seluruh lingkungan. Mereka akan mengatakan air yang tersisa di sekitar mereka, meskipun melimpah, tercemar oleh limbah dan bahan kimia, dan tidak dapat diminum.
Untuk menghibur ide Schwarzenegger, mungkin kita harus mengubah kosakata dalam percakapan iklim untuk fokus pada sesuatu yang benar-benar nyata: polusi. Ini mungkin hanya memungkinkan orang untuk berpikir tentang masalah lingkungan kita – dan solusinya – dengan kejelasan dan kesederhanaan yang lebih besar.
Saya Jessica (Dia). Berasal dari Bermuda, saya pindah ke London untuk mendapatkan gelar Master di bidang Media & Komunikasi dan sekarang menulis untuk Thred untuk menyebarkan berita tentang perubahan sosial yang positif, khususnya kesehatan laut dan konservasi laut. Anda juga dapat menemukan saya mencelupkan jari kaki saya ke mata pelajaran lain seperti budaya pop, kesehatan, kebugaran, gaya, dan kecantikan. Ikuti saya di Twitter, LinkedIn dan berikan saya beberapa ide/umpan balik melalui e-mail.
'Apakah kamu lebih suka terjebak di hutan bersama manusia atau beruang?' adalah diskusi teoretis menarik yang sedang beredar di media sosial. Dihadapkan dengan suara bulat di kalangan perempuan, banyak laki-laki yang bereaksi dengan sikap melontarkan gaslighting dan pembelokan yang sangat familiar bagi para penyintas kekerasan seksual. Jika Anda sendirian di hutan, apakah Anda lebih suka bertemu beruang atau manusia? Ini...
Lubang di lapisan ozon bumi tetap terbuka dalam jangka waktu yang lebih lama dibandingkan yang diamati sebelumnya. Hal ini membuat penguin, anjing laut, dan hewan lainnya terpapar radiasi UV berbahaya dalam tingkat yang lebih tinggi. Kita tahu bahwa suhu sedang meningkat. Kita juga tahu bahwa bulan-bulan musim panas menjadi lebih hangat dan akan terus demikian sampai kita menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan mengurangi emisi secara drastis. Bagi manusia, dampak panas ekstrem dapat...
Undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden mengalokasikan $95 miliar belanja darurat untuk bantuan ke Ukraina, Israel, dan Taiwan. Namun, para kritikus berpendapat bahwa paket bantuan tersebut mencerminkan upaya AS untuk mempertahankan kepemimpinan global di tengah potensi perebutan kekuasaan oleh Tiongkok. Pada akhir April, Presiden Joe Biden menandatangani perjanjian bipartisan senilai $95 miliar undang-undang belanja darurat untuk memberikan bantuan kepada sekutu AS, Ukraina, Israel, dan Taiwan. Diperkirakan $26 miliar adalah...
Sebuah komite Partai Demokrat AS menemukan bahwa Big Oil sengaja meremehkan bahaya bahan bakar fosil. Para pemain utamanya juga dilaporkan telah melobi undang-undang iklim yang mereka dukung secara terbuka selama bertahun-tahun. Big Oil kembali melakukannya. Berita terbaru dari Partai Demokrat AS mengungkapkan bahwa raksasa bahan bakar fosil telah lama memainkan permainan curang dengan mendukung inisiatif iklim secara terbuka, namun mengabaikannya sepenuhnya secara diam-diam. Kata pencucian hijau...
Kami menggunakan cookie untuk memastikan bahwa kami memberikan Anda pengalaman terbaik di situs web kami. Jika Anda setuju untuk menggunakan situs ini, kami akan menganggap Anda senang dengannya! Kebijakan privasiSetuju