मेन्यू मेन्यू

क्या महासागरीय भू-अभियांत्रिकी जलवायु परिवर्तन को विफल करने में मदद कर सकती है?

दुनिया भर के समुद्री वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि महासागरीय भू-अभियांत्रिकी जलवायु परिवर्तन को प्रभावी ढंग से विफल करने के साधन प्रदान कर सकती है। लेकिन क्या गीगाटन कार्बन के पानी के भीतर फंसने के अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं?

नवंबर में Cop26 के तेजी से आने के साथ, दर्जनों समुद्री भू-अभियांत्रिकी परियोजनाओं को वर्तमान में कार्बन उत्सर्जन को पानी के भीतर फंसाने की व्यवहार्यता का परीक्षण करने के लिए परीक्षण किया जा रहा है।

हालांकि पेड़ लगाना मौजूदा उत्सर्जन को पकड़ने का एक प्रभावी तरीका साबित हुआ है, पर्यावरणविदों के बीच बढ़ती आम सहमति यह है कि यह जलवायु परिवर्तन को सार्थक रूप से रोकने के लिए पर्याप्त कार्बन डाइऑक्साइड को अपने आप नहीं हटाएगा।

जैसा कि कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में महासागर भौतिकी के प्रमुख पीटर वाधम कहते हैं, 'आपको यूरोप को एक बड़े आदिम जंगल में बदलना होगा। यह काम करता है लेकिन यह अकेले काफी अच्छा नहीं है।'

इस कारण से, वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में अगले महान प्राकृतिक संतुलन की तलाश कर रहे हैं। धारण करने में सक्षम 150 गुना अधिक कार्बन हवा की प्रति यूनिट आयतन की तुलना में, हमारे महासागरों को लंबे समय से एक संभावित गेमचेंजर के रूप में देखा जाता है।

प्रस्ताव पर वास्तविक समाधान, दिमाग, सरल से लेकर सर्वथा असंभव तक सभी तरह से होते हैं।

https://www.youtube.com/watch?v=8r-oPRaUKLA&ab_channel=AboutEarthOnly


'वेदरिंग' और 'रिवाइल्डिंग'

ब्रिटिश जीवविज्ञानी टॉम ग्रीन द्वारा सोचा गया एक समाधान, सिद्धांत रूप में, व्यापक पैमाने पर अब ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए अपेक्षाकृत सरल है।

कागज पर दिखने से दूर, ग्रीन की योजना में वायुमंडलीय कार्बन को मटर के रंग की रेत में बंद करना शामिल है - जो ओलिविन नामक ज्वालामुखी चट्टान से बना है - समुद्र के तल पर।

अपने हिसाब से गणना, इस सामग्री को दुनिया के 2% समुद्र तट में अपतटीय जमा करने से हर साल वैश्विक कार्बन उत्सर्जन का 100% कब्जा हो जाएगा। कल्पना करो कि।

अपक्षय नामक एक प्राकृतिक प्रक्रिया पर भरोसा करते हुए, यह रेत पानी में थोड़ी देर के लिए घुल जाती है, जिससे एक रासायनिक प्रतिक्रिया होती है जो हवा से बड़ी मात्रा में कार्बन को अवशोषित करती है। एक बार इस पानी के नीचे के मकबरे में समा जाने के बाद, कार्बन की आपूर्ति का उपयोग शंख और कोरल जैसे जीवों को शांत करके किया जाएगा - जिनके अंतिम शव तलछट के रूप में डूबेंगे और चूना पत्थर में बदल जाएंगे।

अविश्वसनीय सही लगता है, तो हम वास्तव में किसका इंतजार कर रहे हैं?

शोधकर्ताओं के लिए ओलिवाइन इकट्ठा करना कोई समस्या नहीं है। दुर्भाग्य से, हम अभी ठीक से नहीं जानते हैं कि रासायनिक प्रतिक्रियाओं का त्वरण आसपास के पारिस्थितिक तंत्र और जैव विविधता को कैसे प्रभावित करेगा। जब तक यह निश्चित नहीं हो जाता, ग्रीन जैसी परियोजनाओं को कभी आगे नहीं बढ़ाया जाएगा।

वैकल्पिक रूप से, वैज्ञानिक इसकी संभावना पर विचार कर रहे हैं हमारे समुद्र तटों को फिर से जीवंत करना केल्प या समुद्री घास जैसे कार्बन भूखे पौधों के साथ, हालांकि इस प्रक्रिया को पूरे वर्ष इलाज के लिए कहीं अधिक रखरखाव और संगठन की आवश्यकता होगी। गुंजाइश के लिए, अकेले यूके में 90% समुद्री घास के मैदान मर गए हैं।

यदि यहां सुझाए गए पैमाने पर ऐसा होता, तो कार्बन के शाब्दिक गीगाटन तुरंत वातावरण में छोड़ दिए जाते, जिससे तेजी से गर्माहट होती। यह बिना कहे चला जाता है, लेकिन वह निश्चित रूप से नहीं होगा अच्छा बनो।


जियोइंजीनियरिंग दृष्टिकोण

जबकि कई कार्बन को स्टोर करने के लिए प्राकृतिक तरीकों का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, अन्य हमारे महासागरों के भीतर कार्बन को लॉक करने के लिए जियोइंजीनियरिंग तकनीक की तलाश कर रहे हैं।

यहां ज्यादातर मामलों में, शोधकर्ता जमे हुए आर्कटिक जल में पहले से ही छिपे हुए मीथेन के द्रव्यमान को निष्क्रिय रखने के तरीके विकसित कर रहे हैं। इसका मतलब है कि किसी तरह ग्लेशियरों और समुद्री बर्फ के पिघलने को धीमा करना, जो कि की दर से हो रहा है 1.2 ट्रिलियन टन एक वर्ष.

वर्तमान में ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा एक विचित्र परीक्षण 'के प्रभाव का परीक्षण कर रहा है'बादल चमकना, ' जो आर्कटिक के किनारे के आसपास के सबसे कमजोर क्षेत्रों से सीधे सूर्य को प्रतिबिंबित करने की उम्मीद करता है।

यह समुद्र के निश्चित क्षेत्रों में तैनात फ्लेटनर जहाजों नामक उच्च तकनीक वाले जहाजों को देखेगा। इन उपकरणों में से प्रत्येक में एक तैरता हुआ आधार होता है, जिसमें कई मस्तूल होते हैं जो ऊपर के बादलों में एक महीन धुंध में समुद्री जल को छिड़कते हैं।

एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग डिजाइन के प्रोफेसर लीड डिजाइनर स्टीफन साल्टर का दावा है कि नमक वाष्प सक्रिय रूप से बादलों को उज्जवल बनाता है, जिससे वे सामान्य से कहीं अधिक धूप और गर्मी को अवशोषित कर सकते हैं। Cop26 की अगुवाई में, उनका तर्क है कि उनके गर्भनिरोधक पहले से ही उपयोग में होने चाहिए।

हालाँकि, साल्टर को अभी तक अपना रास्ता नहीं मिला है, क्योंकि अपक्षय और रीवाइल्डिंग की तरह, क्लाउड ब्रीचिंग अपने स्वयं के संभावित लाल झंडे बनाता है।

मानसून जैसे चरम मौसम महाद्वीपों और महासागरों के बीच ताप में विशिष्ट बदलाव पर निर्भर करते हैं। इसका मतलब है कि ग्रीनलैंड में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में वर्षा को सीधे प्रभावित करेगा। पूरा वातावरण जुड़ा हुआ है, और हीटिंग और कूलिंग में कोई भी उल्लेखनीय असंतुलन अप्रत्याशित और खतरनाक मौसम पैटर्न का कारण बन सकता है।

ऑक्सफोर्ड के प्रोफेसर रे पियरेहंबर्ट कहते हैं, 'यदि आप अपने वार्मिंग और कूलिंग को बहुत सावधानी से संतुलित नहीं करते हैं, तो आपको जलवायु प्रणाली में हर तरह के बदलाव देखने को मिलते हैं।

इस कारण से, अन्य कंपनियां और आविष्कारक समुद्र को स्रोत पर ठंडा करने जैसे अधिक जोखिम वाले प्रतिकूल समाधानों की तलाश कर रहे हैं। पूर्व नौसेना पनडुब्बी ओलाव हॉलिंगसैटर एक ऐसी मशीन का आविष्कार किया है जो समुद्र के किनारों पर बैठने और सतह पर ठंडी हवा उड़ाने के लिए डिज़ाइन की गई है, जबकि टेक फर्म संत एक ऐसी मशीन पर काम कर रहा है जो कैल्शियम खाने वाले सीपियों के प्रभाव की नकल करती है।

दोनों अभी भी परीक्षण के चरण में हैं और आधिकारिक अनुमोदन की तलाश में हैं।


अति निर्भरता का खतरा

नेट जीरो जाने के लक्ष्य में टेक एक प्रभावी उपकरण साबित हुआ है। कार्बन अवशोषण एक अधिक सामान्य अभ्यास बन गया है, स्वायत्त उपकरण अधिकतम कर रहे हैं खेतों की पैदावार और एकत्रित करना समुद्री अपशिष्ट, और उपग्रह हमारी प्रतिक्रिया में सुधार कर रहे हैं प्राकृतिक आपदाओं जंगल की आग की तरह।

हालाँकि, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जब प्रौद्योगिकी का उपयोग करके हमारे जलवायु के पारिस्थितिक तंत्र को सीधे बदलने की बात आती है, तो हमें अपने शोध और परीक्षण में सावधानी बरतनी होगी।

भौतिकविदों का एक दल इस प्रकृति की जियोइंजीनियरिंग को 'मौसम हैकिंग' के रूप में वर्णित करता है और चिंतित हैं कि लोग इस बात को कम आंकते हैं कि इन तरीकों के लिए कितने रखरखाव की आवश्यकता होगी।

केवल एक उदाहरण के रूप में क्लाउड ब्राइटनिंग का उपयोग करना, प्रोफेसर वाधम्स ने कहा, 'एक बार जब आप CO2 का उत्सर्जन करते हैं, तो इसका वार्मिंग प्रभाव हजारों वर्षों तक जारी रहेगा। जबकि समुद्री मेघों का चमकना उन कणों पर निर्भर करता है जो शायद सात दिनों के बाद वायुमंडल से बाहर गिर जाते हैं। इसलिए, आपको उन्हें हर हफ्ते नवीनीकृत करना होगा।'

संक्षेप में, यदि हम इस पद्धति को ग्रेट बैरियर रीफ को बचाने के एकमात्र साधन के रूप में लागू करते हैं, उदाहरण के लिए, हमें आसपास के क्षेत्र में हमेशा के लिए ब्लीचिंग बादलों को रखना होगा।

यदि इन प्रक्रियाओं को किसी भी कारण से रोक दिया गया - शायद राजनीतिक संघर्ष या कठोर तकनीकी मुद्दे - तो हम जलवायु के तेजी से और विनाशकारी वार्मिंग को देख रहे हैं।

जलवायु परिवर्तन के खिलाफ हमारी लड़ाई में ग्रह के लिए जियोइंजीनियरिंग अभी भी बहुत बड़ी हो सकती है। अभी, हालांकि, वाधम अच्छे के लिए नवाचार करने की अत्यधिक इच्छा के बारे में सबसे अधिक आशावादी हैं।

यदि हमारे द्वारा उल्लिखित कोई भी परियोजना Cop26 के दौरान हरी बत्ती प्राप्त करने का प्रबंधन करती है, तो हम यहां थ्रेड पर सबसे पहले दृश्य पर होंगे। बने रहें।

अभिगम्यता