मेन्यू मेन्यू

क्लोवर होगन की यह कहने के लिए आलोचना की गई कि तकनीक जलवायु संकट का समाधान नहीं करेगी

कल, ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, जेन जेड पर्यावरण कार्यकर्ता ने संकट के लिए 'चमकदार, सिल्वर बुलेट समाधान' में विश्वास को जलवायु इनकार का सबसे घातक रूप बताया। इसे न केवल उपयोगकर्ताओं, बल्कि टेस्ला और एक्स के सीईओ एलोन मस्क से तीव्र प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है।

कल, जेन ज़ेड पर्यावरण कार्यकर्ता क्लोवर होगन, जो अपने गैर-लाभकारी शैक्षिक आंदोलन के लिए जानी जाती हैं प्रकृति की शक्ति, एक्स पर ले जाया गया जलवायु से इनकार के एक नए रूप के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए जिसे वह 'यह नहीं हो रहा है' मानसिकता से भी बदतर मानती है।

उन्होंने बताया कि जटिल जलवायु समस्याओं को हल करने के लिए 'वृद्धिशील या तकनीकी समाधान' में गलत विश्वास उत्सर्जन और मानवाधिकार उल्लंघन दोनों के संदर्भ में हमारे प्रयासों पर नकारात्मक प्रभाव डाल रहा है।

ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, उन्होंने चेतावनी दी कि 'चमकदार, सिल्वर बुलेट समाधानों की खोज में, हम अनजाने में गहराई तक व्याप्त अन्याय को दोगुना कर रहे हैं।'

उदाहरण के तौर पर इलेक्ट्रिक कारों का हवाला देते हुए उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि, जैसे-जैसे उनकी मांग बढ़ती है, वैसे-वैसे कोबाल्ट की आवश्यकता भी बढ़ती है; जिसका 70% खनन कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में किया जाता है. जैसा कि वह लिखती हैं, इससे मानवाधिकारों के उल्लंघन में विस्फोट हुआ है, बाल श्रम से लेकर सुरंगों के धंसने पर खनिकों को जिंदा दफन कर दिया जाना और श्रमिकों को प्रति दिन कम से कम £2 कमाना शामिल है।

यह सुझाव देते हुए कि हम '[ग्रीनहाउस-गैस विमोचन] से ज़ूम आउट करें दहन इंजन' और इसके बजाय अपना ध्यान 'रीडिज़ाइनिंग मोबिलिटी' पर केंद्रित करें, उनका तर्क है कि इसके परिणामस्वरूप अधिक सुलभ समाधान उपलब्ध होंगे बहुमत लोगों की; 'सिर्फ मुट्ठी भर लोग ही नहीं जो नई टेस्ला खरीद सकते हैं।'

अगर हमने शहर बनाये कम वह कहती हैं, वाहन-अनुकूल, वे सुरक्षित और हरित दोनों हो सकते हैं।

'कल्पना करें कि क्या हमने सामुदायिक आवंटन, स्थानीय उद्यान, खेल के मैदान, सार्वजनिक परिवहन और साइकिलिंग बुनियादी ढांचे को प्राथमिकता दी है, जो सभी को स्वच्छ हवा, बेहतर जलवायु लचीलापन और स्वस्थ, खुशहाल लोगों की ओर ले जाते हैं। स्थिरता अंतिम लक्ष्य नहीं होनी चाहिए, बल्कि अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत समाज बनाने का साधन होना चाहिए।'

बेशक, क्लोवर की टिप्पणी पूरी तरह से वैध है, क्योंकि यह प्रमुख निगमों के वास्तविक मुद्दे पर सवाल उठाती है जो हमें एक आपात स्थिति के लिए अपने ग्रीनवॉश समाधानों के साथ प्रभावित कर रहे हैं जो कि बहुत कम गंभीर होगा यदि हम जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दें।

हालाँकि, बड़े कोयले, तेल और गैस में हस्तक्षेप करने के बजाय, सत्ता में बैठे लोगों और वित्तीय संकाय वाले लोगों ने वास्तव में पारिस्थितिक विघटन के बारे में कुछ करने के लिए और अधिक त्वरित-सुधार वाले तकनीकी नवाचारों पर जोर देना जारी रखा है (लोगों के लिए इसके हानिकारक परिणामों के बावजूद) और ग्रह, जैसा कि क्लोवर ने सही ढंग से हाइलाइट किया है) जैसे एलोन मस्क ने टेस्ला के साथ किया है।

दिलचस्प बात यह है कि इलेक्ट्रिक कार सम्राट और एक्स के सीईओ ने क्लोवर के उस प्रस्ताव के जवाब में सबसे अधिक बातें कही हैं, जिससे हम दूर हैं। ध्यान भटकाने वाली मशीन की प्रगति और की ओर जियोइंजीनियरिंग-.

अपनी बात को साबित करते हुए कि खुद को टिकाऊ बताने वाली तकनीकी कंपनियों के इरादे अक्सर भ्रष्ट होते हैं, उन्होंने एक मीम के साथ जवाब दिया जिसमें उन्हें कम्युनिस्ट बताया गया।

इसके अतिरिक्त, क्लोवर की पोस्ट के नीचे एक 'सामुदायिक' नोट में कहा गया है कि उनके दावे 'सच्चे नहीं' हैं और 'अधिकांश वाहन निर्माता कोबाल्ट से दूर जा रहे हैं।'

इस संभावना को बढ़ाते हुए कि 'संदर्भ जिसे लोग जानना चाहते हैं' के पीछे मस्क की बॉट्स की सेना है, जिसे पाठकों ने कथित तौर पर जोड़ा है, यह आगे कहा गया है: 'उदाहरण के लिए, > 50% नए टेस्ला पहले से ही कोबाल्ट मुक्त हैं, 100% की योजना के साथ अच्छे से जारी रखें।'

इसके बाद उन्होंने इसी तरह से इस पर अमल किया खुद का ट्वीट, ऐसा प्रतीत होता है कि वे भूल गए हैं कि टेस्ला पर आरोप लगे हैं - जिसे वह अभी तक हिला नहीं पाया है - 2021 से इसकी कोबाल्ट आपूर्ति श्रृंखला से जुड़े मानवाधिकारों के हनन की। आप इसे नहीं बना सकते।

चिंताजनक रूप से, यह तर्क कि क्लोवर गलत सूचना फैला रहा है, अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा भी दोहराया गया है उन्हें कम्युनिस्ट कहा, उसके दावों का दृढ़ता से खंडन किया, और उससे आग्रह किया कि 'उसका शोध करो'.

लेकिन उनका प्रोत्साहन कि हम तकनीकी उद्योग की प्रतीत होने वाली आशाजनक नवीनताओं से परे देखें और उनकी चालाकीपूर्ण व्याकुलता वाली रणनीति का सामना करें, कोई नई बात नहीं है, वास्तव में यह वही है जो विशेषज्ञ, शोधकर्ता और वैज्ञानिक पिछले कुछ समय से कह रहे हैं।

'यह भयावह है क्योंकि वे इसे एक नए व्यावसायिक अवसर, पैसा कमाने और पहले की तरह जारी रखने का एक नया तरीका मानते हैं।' पियरे फ्रीडलिंगस्टीन, एक्सेटर विश्वविद्यालय में एक जलवायु शोधकर्ता गार्जियन को बताया पिछले साल के बाद बेहद समस्याग्रस्त दुबई में Cop28 शिखर सम्मेलन।

'उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। ये प्रौद्योगिकियाँ ध्यान भटकाने वाली हैं, यह दिखावा करने का एक तरीका है कि हम समस्या से निपट रहे हैं, लेकिन हम ऐसा नहीं कर रहे हैं। उन्हें बढ़ाना मामूली बात नहीं है, लेकिन हमें इस समस्या के पहले 90% के लिए किसी जादुई नई तकनीक की आवश्यकता नहीं है।'

इसलिए, जब आप इस सप्ताह के अंत में सोशल मीडिया पर स्क्रॉल कर रहे हों, तो सुनिश्चित करें कि आप किसी ऐसी स्थिति की स्मृतियों में न फंस जाएं जो एक कठोर - और अत्यधिक परेशान करने वाली - वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करती है: जो इन 'चमकदार' की सतह के नीचे छिपी हुई है। सिल्वर बुलेट सॉल्यूशंस' हमें अंधेरे में रखने का एक और प्रयास है।

हमारी धारणा को नियंत्रित करने के लिए - जैसा कि मस्क उस मंच के साथ कर रहे हैं जिसे उन्हें वास्तव में हासिल नहीं करना चाहिए था - संकट और उससे बाहर निकलने के हमारे रास्ते के बारे में।

अभिगम्यता