मेन्यू मेन्यू

क्या NYT मुकदमा जेनेरिक AI के भविष्य को खतरे में डाल सकता है?

न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल ही में एआई कंपनियों को अपने लेखों और छवियों को स्क्रैप करने से रोकने के लिए अपनी सेवा की शर्तों को अपडेट किया है। इस बीच, ओपनएआई ने कथित तौर पर संभावित उद्योग-परिवर्तनकारी मुकदमे की रिपोर्टों को उजागर करते हुए अखबार की सामग्री का शोषण करना जारी रखा है।

यदि रिपोर्टों पर विश्वास किया जाए तो एआई की अत्यधिक अनियमित दुनिया जल्द ही काफी हद तक हिल सकती है।

हफ्तों बाद न्यूयॉर्क टाइम्स एआई कंपनियों को अपने लेखों और छवियों को स्क्रैप करने से रोकने का साहसिक निर्णय लेते हुए, ओपनएआई का प्रमुख जेनरेटर एआई प्लेटफॉर्म, चैटजीपीटी, संभावित मुकदमे के लिए पहले से ही अखबार के क्रॉस-हेयर में है।

एनपीसी अंदरुनी खबर का दावा है कि NYT के वकील इस बात पर विचार कर रहे हैं कि माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाली कंपनी को अदालत में लाया जाए या नहीं, जो संभावित रूप से एआई की मुख्यधारा के ब्रेकआउट के बाद से सबसे हाई-प्रोफाइल कानूनी झगड़ा खड़ा कर रहा है।

इस चुनौती का आधार तकनीकी रूप से 'कॉपीराइट' के अंतर्गत आएगा, जिसमें NYT की बौद्धिक संपदा का उपयोग स्पष्ट सहमति के बिना AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया है - और इससे भी महत्वपूर्ण बात, भुगतान।

एक कंप्यूटर स्क्रीन जिस पर टेक्स्ट विवरण है
क्रेडिट: अनप्लैश

ऐसा कहा जाता है कि दोनों पक्षों के बीच कई बैठकें 'विवादास्पद' हो गईं और कोई भी दूसरे की शर्तों के आगे नहीं झुका। विशेषज्ञ यह भी अनुमान लगाते हैं कि OpenAI अपना डेटासेट खो सकता है और उस पर जुर्माना लगाया जा सकता है $150,000 उल्लंघनकारी सामग्री के प्रत्येक टुकड़े के लिए, क्या यह उस तक आना चाहिए।

पहले से ही कई कानूनी जांचों के घेरे में, ओपनएआई ने साबित कर दिया कि जेनरेटिव एआई कंपनियों के लिए शर्तों पर सहमति होने पर समाचार संगठनों के साथ लाइसेंसिंग सौदे करना संभव है। एसोसिएटेड प्रेस अभी पिछले महीने।

हालाँकि समझौते का विवरण सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया गया था, लेकिन एसोसिएटेड प्रेस ने इस सप्ताह ऐसा दावा किया है अन्य समाचार संगठनों से जुड़े बदले में विकासशील मानक न्यूज़रूम में AI के उपयोग के लिए। यह स्वीकार करता है कि कई लोग 'एआई कंपनियों द्वारा बिना अनुमति या भुगतान के उनकी सामग्री का उपयोग किए जाने को लेकर चिंतित हैं।'

यह देखते हुए कि एआई की दुनिया में आंतरिक विनियमन इतना ढीला है, यह समझ में आता है कि जिन उद्योगों में प्रौद्योगिकी का प्रसार शुरू हो रहा है, वे कुछ बुनियादी नियम बनाने के इच्छुक हैं। हालाँकि, कोई भी कथित अविवेक अदालत में टिकेगा या नहीं, यह देखना अभी बाकी है।

शहर की इमारतों की ग्रेस्केल तस्वीर
क्रेडिट: अनप्लैश

जिस क्षण कॉपीराइट कानून जेनेरिक एआई टूल के विकास को बाधित करना शुरू कर देगा, ऐसे सभी प्लेटफॉर्म तुरंत खतरे में आ सकते हैं। पूर्वव्यापी रूप से लाइसेंस स्थापित करना एक बात है, लेकिन पहले से ही छांटी गई सामग्री के लिए कंपनियों को जवाबदेह ठहराना उन्हें बड़े पैमाने पर अंधा बना सकता है।

इसके अलावा, केवल गंभीर वित्तीय ताकत वाले जेनेरिक एआई प्लेटफॉर्म ही नए दिशानिर्देशों के तहत पूरी क्षमता से काम करना जारी रखेंगे। यह कहना पर्याप्त होगा, NYT और OpenAI के बीच चल रहे मामले का प्रौद्योगिकी के आगे बढ़ने पर बड़ा प्रभाव हो सकता है।

'हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि जेनरेटिव एआई का उपयोग करने वाली कंपनियां हमारी बौद्धिक संपदा, ब्रांड, पाठक संबंधों और निवेश का सम्मान करें?' एक हालिया NYT मेमो पढ़ता है।

अभिगम्यता