फैशन को टिकाऊ बनने के लिए नए सिरे से दबाव का सामना करना पड़ता है

पिछले हफ्ते की आईपीसीसी रिपोर्ट ने कपड़ों के ब्रांडों से ग्रह को बचाने के लिए बहुत तेजी से कार्य करने का आग्रह किया और वोग साक्षात्कार में ग्रेटा थुनबर्ग की निंदा से पता चलता है कि उद्योग के पास छिपाने के लिए कहीं नहीं बचा है।

संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन के मनोनीत अध्यक्ष आलोक शर्मा ने पिछले सोमवार को कहा, "हर देश, सरकार, व्यवसाय और समाज के हिस्से के लिए हमारा संदेश सरल है: अगला दशक जलवायु कार्रवाई के लिए निर्णायक है।"

वह, निश्चित रूप से, हाल ही में प्रकाशित आईपीसीसी रिपोर्ट का जिक्र कर रहे थे, जिसमें हममें से अधिकांश लोग रात में जागते हुए दहशत की चपेट में आ गए थे। चेतावनी कि हम ग्रह को बचाने के लिए अच्छी तरह से और सही मायने में समय से बाहर हो रहे हैं।

'इसमें फैशन भी शामिल है,' उन्होंने जारी रखा, ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा अपनी पहली वोग में प्रतिध्वनित एक भावना साक्षात्कार, जहां उन्होंने सीधे तौर पर वैज्ञानिकों के विश्वास को जोड़ा कि चरम मौसम की घटनाएं मानव गतिविधि के कारण उद्योग के पर्यावरण के अनुकूल नहीं हैं प्रथाओं.

स्थिरता की बढ़ती चर्चा के बावजूद, शर्मा और थुनबर्ग दोनों का मानना ​​​​है कि फैशन में तत्काल विशेषज्ञों की कमी है, जो कि आगे बढ़ने के लिए आवश्यक है, यह देखते हुए कि यह दुनिया के सबसे प्रदूषणकारी उद्योगों में से एक है।

हां, अनगिनत ब्रांडों ने अपने प्रभावों को दीर्घावधि में कम करने के लिए पहले से ही ऊंचे लक्ष्यों को रेखांकित किया है, लेकिन इन लक्ष्यों के साथ अब तेज राहत में, टेकअवे एक स्पष्ट संदेश है कि उनके प्रयास हाथ में चुनौती से कम हो रहे हैं।

ग्रेटा ने अपने फीचर के लॉन्च के बाद ट्वीट किया, 'कई लोगों को ऐसा लगता है कि फैशन उद्योग जिम्मेदारी लेना शुरू कर रहा है, खुद को टिकाऊ, नैतिक, हरित, जलवायु तटस्थ या निष्पक्ष के रूप में चित्रित करने वाले अभियानों पर काल्पनिक राशि खर्च कर रहा है।

'लेकिन आइए स्पष्ट करें: यह शुद्ध ग्रीनवॉश के अलावा लगभग कुछ भी नहीं है।'

उदाहरण के तौर पर, हालांकि क्लाइमेट एक्शन के लिए फैशन इंडस्ट्री चार्टर ने 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने का महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किया है - केरिंग, पीवीएच, लेवी, बरबेरी, और एलवीएमएच सभी के साथ - यह स्पष्ट नहीं है कैसे यह ऐसा करने की मांग कर रहा है।

इसके बजाय ध्यान केंद्रित करना ऑपरेशनल ट्विक्स जो केवल के प्रभाव में मामूली सुधार करता है एक परिधान, ये ब्रांड अभी भी इस तथ्य की अवहेलना कर रहे हैं कि आपूर्ति श्रृंखला में नवीकरणीय ऊर्जा के लिए एक पूर्ण संक्रमण - जो बड़े पैमाने पर सबसे कमजोर देशों में संचालित होता है, और पहले से ही पारिस्थितिक संकट से पीड़ित है - इसका जवाब है।

उल्लेख नहीं है कि वे पूरी तरह से एक नया व्यवसाय मॉडल अपना सकते हैं जो मांग को पूरा करने के लिए प्रवृत्ति-पीछा और परिधान के बाद परिधान पर कम निर्भर करता है। यह एक पूर्ण-स्पेक्ट्रम परिवर्तन है जिसमें इसे छोटा करना शामिल है रनवे चक्र, लेकिन एक जो वर्तमान में अपेक्षाकृत अमूर्त लगता है।

'उत्सर्जन में कमी के अंतर को पूरी तरह से बंद करने के लिए, उद्योग को अधिक टिकाऊ व्यापार मॉडल और प्रथाओं में संक्रमण की आवश्यकता होगी,' कहते हैं सिंथिया कमिस, निजी क्षेत्र के जलवायु शमन निदेशक, विश्व संसाधन संस्थान.

'टेक, मेक, वेस्ट के आज के रैखिक मॉडल से दूर जाकर प्रभाव को कम करने का एक महत्वपूर्ण अवसर है।'

जब तक इसे स्वीकार नहीं किया जाता है, और ब्रांड यह मान लेना बंद कर देते हैं कि उनके पास अनुकूलन के लिए दशकों की विलासिता है, तब तक फैशन की स्थिरता के प्रयास एक अंतर बनाने के लिए बहुत संकीर्ण रहेंगे।

ग्रेटा की डांट वाली कवर स्टोरी में लिखा है, 'आप फैशन का बड़े पैमाने पर उत्पादन नहीं कर सकते या 'स्थायी रूप से उपभोग' नहीं कर सकते, जैसा कि आज दुनिया को आकार दिया गया है, यह स्पष्ट करते हुए कि व्यक्तिगत खपत परिवर्तन इस समय की जरूरतों को पूरा नहीं करेंगे।

'यह कई कारणों में से एक है कि हमें व्यवस्था परिवर्तन की आवश्यकता क्यों होगी।'

वह और आईपीसीसी की रिपोर्ट इस बात की पुष्टि करती है कि अगर फैशन तुरंत कार्रवाई नहीं करता है, तो यह न केवल आज की स्थिति की तुलना में अधिक जिम्मेदारी लेगा, बल्कि तेजी से अलग होना शुरू हो जाएगा क्योंकि उपभोक्ताओं को अधिक अंतर्दृष्टि प्राप्त होगी। उद्योग की स्पष्ट निष्क्रियता।