मेन्यू मेन्यू

राय - नाइके की ओलंपिक किट खेल लिंगवाद का प्रतीक हैं

खेल जगत की दिग्गज कंपनी अपनी महिला ट्रैक और फील्ड किट को लेकर आलोचनाओं का शिकार हो गई है। प्रतिक्रिया लंबे समय से लंबित है।

पेरिस ओलंपिक में बस कुछ ही महीने बाकी हैं, प्रमुख खेल ब्रांड पहली बार अपनी ओलंपिक किट का खुलासा कर रहे हैं।

लेकिन इस सप्ताह जब नाइकी ने टीम यूएसए की तस्वीरें साझा कीं तो उसे सौदेबाजी से कहीं अधिक प्राप्त हुआ ट्रैक एवं फील्ड वर्दी. ऑनलाइन प्रचार से दूर, लॉन्च ने खेल में लिंगवाद के इर्द-गिर्द आलोचना और बहस शुरू कर दी।

इस विवाद की जड़ को समझने के लिए, आइए संबंधित किटों से शुरुआत करें। पुरुषों की पोशाक में अमेरिकी ध्वज के रंग में एक टैंक टॉप और फुल-लेंथ बाइक शॉर्ट्स शामिल हैं। बस आपका रन-ऑफ-द-मिल ट्रैक और फील्ड गेट-अप।

हालाँकि, महिलाओं का संस्करण निश्चित रूप से कम सामग्री वाला है। अत्यधिक हाई-कट क्रॉच और टाइट फिटिंग सिल्हूट के साथ, महिला एथलीट छोटी लाल और नीली धारियों वाला एक छोटा सा सिंगलेट पहनेंगी। परिणाम एक गुलाबी रंग का स्विमसूट शैली का पहनावा है।

जब से तस्वीरें लाइव हुईं, इंटरनेट नाइके के दो डिज़ाइनों के बीच ज़बरदस्त असमानता की आलोचना करते हुए नाराज़गी भरी टिप्पणियाँ की गईं।

लॉरेन फ्लेशमैन, एक अमेरिकी पूर्व ट्रैक एंड फील्ड एथलीट और अब लेखिका, ने अपने इंस्टाग्राम पेज पर नाइकी को बुलाया।

फ्लेशमैन ने तुरंत इस लंबे समय से चले आ रहे मिथक को बंद कर दिया कि ये छोटे परिधान प्रदर्शन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, उन्होंने कहा, 'महिलाओं की किट मानसिक और शारीरिक रूप से प्रदर्शन के लिए उपयोगी होनी चाहिए। यदि यह पोशाक वास्तव में शारीरिक प्रदर्शन के लिए फायदेमंद होती, तो पुरुष इसे पहनते।'

फ़्लेशमैन की पोस्ट पर टिप्पणियों ने डिज़ाइनों द्वारा प्रदर्शित महिलाओं के शरीर के प्रति विचार की कमी की ओर इशारा किया है, स्वयं फ़्लेशमैन ने 'आपके शरीर के हर कमजोर हिस्से को प्रदर्शित करने की मानसिक जिम्नास्टिक' पर प्रकाश डाला है।

'बहुत खूब! एक इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता ने कहा, कल्पना कीजिए कि आपका मासिक धर्म चल रहा है और आपको उसे लगाना पड़ रहा है। अन्य लोगों ने यह भी तर्क दिया है कि किट की उपस्थिति से पता चलता है कि डिज़ाइन प्रक्रिया में कोई महिला शामिल नहीं थी।

'मानो ओलंपिक खेलों के लिए प्रशिक्षण ले रही महिला एथलीटों को इतनी चिंता नहीं थी, अब उन्हें ऐसे पुरुषों के समूह द्वारा तैयार होने की चिंता है जो महिलाओं को इंसान से कमतर समझते हैं।'

हालाँकि, आलोचना के बावजूद, कुछ नेटिज़न्स ने बताया है कि ट्रैक एंड फील्ड किट का यह पुनरावृत्ति उन कई विकल्पों में से एक है जो एथलीटों के लिए उपलब्ध होंगे।

'इससे ​​पहले कि आप इस चीज़ को अलग करें, जान लें कि प्रत्येक एथलीट को वर्दी के तीन या चार अलग-अलग पुनरावृत्तियां मिलती हैं। यदि आपको छोटी चड्डी पसंद नहीं है, तो आप नियमित शॉर्ट्स ले लें […] वर्दी के एक टुकड़े को देखने के लिए पागल न हों, जिससे एथलीटों को चार या पांच विकल्प मिलेंगे,' फ्लेशमैन की पोस्ट के नीचे एक टिप्पणी में कहा गया है।

नाइकी खुद भी यह कहने के लिए आगे आई है कि यूनिटार्ड एकमात्र विकल्प नहीं है जो ब्रांड महिला एथलीटों को पेश कर रहा है। जॉन होकब्रांड के 'मुख्य नवाचार अधिकारी' ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि डिजाइनरों ने यूएस ट्रैक एंड फील्ड टीमों के लिए 'लगभग 50 अद्वितीय टुकड़े' बनाए।

लेकिन यह तर्क अभी भी इस तथ्य पर आधारित नहीं है कि जब प्रतिस्पर्धी खेलों की बात आती है तो पुरुषों और महिलाओं को समान पोशाक विकल्प की पेशकश नहीं की जाती है। जैसा कि फ़्लेशमैन ने कहा, 'यदि यह पुरुषों के लिए कोई विकल्प नहीं है, तो यह एक समस्या है।'

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

नाइके (@nike) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

उन्होंने लिखा, 'यह पितृसत्तात्मक ताकतों से पैदा हुई पोशाक है।' 'आधी आबादी के लिए इसे कठिन बनाना बंद करें।'

फ्लेशमैन के शब्द एथलेटिक्स के भीतर लिंगवाद के बड़े प्रणालीगत मुद्दे की ओर इशारा करते हैं। लिंग आधारित एथलेटिक पहनावा हानिकारक रूढ़िवादिता को कायम रखता है, और महिला एथलीटों को प्रतिबंधात्मक और दिखावटी पोशाक पहनाकर, हम न केवल उनकी उपलब्धियों को कमजोर करते हैं बल्कि वस्तुकरण और वस्तुकरण की संस्कृति में भी योगदान करते हैं।

एथलेटिक पहनावे में शैली या गरिमा से समझौता किए बिना कार्यक्षमता और आराम को प्राथमिकता देनी चाहिए। पोशाक के डिज़ाइन पर लिंग का प्रभाव नहीं होना चाहिए; बल्कि, इसे इसे पहनने वाले सभी लोगों की विविध आवश्यकताओं और अनुभवों का जश्न मनाना चाहिए।

अन्य एथलीट कुछ लोगों ने नए डिज़ाइनों को लेकर नाइकी की आलोचना भी की है, कुछ लोगों ने कहा है कि संगठन को यह सुनिश्चित करने के लिए अत्यधिक सतर्कता की आवश्यकता होगी कि वे खुद को उजागर न करें। जाहिर है, उन्होंने कहा कि वे उस ऊर्जा को प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करेंगे।

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

नाइके (@nike) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

इन चिंताओं को पत्रकार ने उजागर किया मेलिसा जैकब्स, जिन्होंने तर्क दिया कि युवा लड़कों की तुलना में युवा लड़कियों के प्रतिस्पर्धी खेलों से बाहर होने के पीछे रिवीलिंग किट एक प्रेरक शक्ति थी।

'[नाइके की] वर्दी कई स्तरों पर एक कदम पीछे है' जैकब्स ने कहा। '[...] सशक्तीकरण वह पहला शब्द नहीं है जो नाइकी ब्रीफ्स को देखते ही दिमाग में आता है।'

यकीनन, इन किटों को जो प्रचार मिला है, उसका मतलब है कि नाइकी जीतती है। डिजाइनों में विविधता और समावेशन की कमी के बावजूद बड़े ब्रांड भारी मुनाफा कमा रहे हैं, और जबकि एथलीटों को निश्चित रूप से ओलंपिक में क्या पहनना है, इसके बारे में विकल्प चुनने की स्वायत्तता हो सकती है, लेकिन उन्हें सौंपे गए विकल्पों में व्यापक बदलाव की जरूरत है।

जब तक पुरुष और महिला दोनों एथलीटों को समान किट विकल्प उपलब्ध नहीं कराए जाते, तब तक ये बातचीत तेज़ होती रहेगी। और इसलिए उन्हें ऐसा करना चाहिए.

अभिगम्यता