1
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Dans une tentative douteuse de mieux adapter le contenu à ses abonnés, Netflix aurait consulté nos messages privés sur Facebook – comprenez ceci, depuis une décennie.
Facebook est de nouveau devant les tribunaux.
Les accusations portées contre la société mère Meta font suite à une longue liste de violations antérieures de la confidentialité des données et des lois antitrust.
Mais cette fois-ci, l’entreprise sociale est l’un des deux accusés. Le procès, déposée par les citoyens américains Maximilian Klein et Sarah Grabert, allègue que Facebook est de mèche avec Netflix depuis plus d'une décennie dans le cadre d'une opération de rationalisation douteuse.
Le document indique qu'un « accès sur mesure » aux données des utilisateurs de Facebook a été fourni à Netflix – de manière alarmante, y compris nos messages privés – afin que le géant du streaming puisse mieux adapter le contenu à ses propres abonnés.
En échange, Netflix aurait fourni tous les quinze jours des rapports détaillés à Meta avec des mesures sur la façon dont ses abonnés interagissaient avec Facebook. Le vieux tu me grattes le dos, je gratterai ton scénario.
Les avocats sont particulièrement intéressés par une période autour de juin 2011, au cours de laquelle le co-fondateur de Netflix, Reed Hastings, a rejoint son ami proche Mark Zuckerberg au sein du conseil d'administration de Facebook.
Moins d'un mois après l'inauguration de Reed, les deux acteurs de la Silicon Valley avaient signé un partenariat « Inbox API » (Application Programming Access). La nature de cette alliance est bien entendu restée confidentielle, y compris toutes les extensions de l’API.
En termes simples, il existe des preuves presque infaillibles suggérant que depuis plus d'une décennie, Netflix a la possibilité de consulter les messages privés sur Facebook. Le procès indique noir sur blanc que l'API permettait à Netflix « d'accéder par programmation aux boîtes de réception de messages privés des utilisateurs de Facebook ».
Naturellement, Meta nie tout acte répréhensible. Le directeur des communications de l'entreprise, Andy Stone, a récemment publié sur Twitter (X) :
