2
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Meta a été frappé d'une amende record de 1.3 milliard de dollars pour avoir transféré les données Facebook de citoyens européens aux États-Unis malgré les risques de sécurité. L'entreprise de médias sociaux en plein essor de Mark Zuckerberg atteint-elle déjà le territoire du saloon de la dernière chance ?
Pour résumer la situation Meta actuelle en termes de génération Z, il n'y a qu'une seule phrase qui me vient à l'esprit : « L commun ».
L'entreprise de médias sociaux en plein essor de Mark Zuckerberg ressemble de plus en plus à une étrange expérience sociale de jour en jour. À quel point quelqu'un peut-il mal interpréter une pièce et continuer à attirer des milliards d'investissements ?
En proie à une vision étrange, à un enthousiasme prématuré pour la réalité virtuelle et à l'incapacité de présenter un produit tangible en dehors des vitrines, le dernier revers de Meta se présente sous la forme de réparations de la confidentialité des données - ce que le PDG de Facebook est trop familier avec déjà.
Une décision de la Commission irlandaise de protection des données, au nom de l'Europe, a ordonné à Meta de cesser de transférer les données Facebook des citoyens de l'UE vers les États-Unis.
Une amende record de 1.3 milliard de dollars doit être payée pour ne pas avoir « traité les risques pour les droits et libertés fondamentaux » des utilisateurs européens du réseau social (établi en vertu de la Protocole RGPD).
Averti l'année dernière que le conduit de données de l'UE devrait être coupé, Meta a affirmé qu'un tel jeu l'obligerait à arrêter Facebook et Instagram. Ne se laissant pas émouvoir par des menaces vides de sens, les politiciens européens ont qualifié le bluff de Meta.
"Meta ne peut pas simplement faire chanter l'UE pour qu'elle renonce à ses normes de protection des données", a affirmé un responsable politique Axel Voss.
Assumant la position de victime aveugle, Facebook avait en fait sournoisement sauté sur l'occasion de transférer des masses de données d'utilisateurs un an auparavant tout en ignorant le protocole.
Un précédent cadre de sécurité appelé "pacte transatlantique" avait été déclaré invalide en 2020, à la suite de révélations selon lesquelles les programmes de surveillance américains contournaient toujours les protections et récupéraient des données de l'étranger.
