Menu Menu

Le partage de "deepfake porn" pourrait bientôt être illégal au Royaume-Uni

Un examen soutenu par le gouvernement a averti que les lois actuelles ne vont pas assez loin pour couvrir "les nouveaux comportements dérangeants et abusifs nés à l'ère des smartphones".

Au cours de la dernière décennie, de nombreuses mesures ont été prises pour faire face à la menace de harcèlement sexuel en ligne posée par l'évolution des tendances numériques.

En 2015, vengeance porno – la distribution d'images ou de vidéos sexuellement explicites de quelqu'un sans son consentement – ​​a été rendue illégale au Royaume-Uni.

Cinq ans plus tard, les sites pornographiques ont commencé sévir sur les téléchargements non consensuels en mettant en place des interdictions générales sur les téléchargements et des interdictions pures et simples sur les vidéos non vérifiées.

Plus récemment, cyberflash (rendu possible par les téléphones portables, les médias sociaux, les applications de rencontres et les fonctionnalités de partage d'images sans fil) est devenu une infraction pénale, les auteurs risquant désormais d'être punis de la même peine maximale que l'exposition à la pudeur.

Toutes ces mesures ont été bien accueillies par les militants qui militent sans relâche pour une meilleure réglementation dans ce domaine.

Les gens peuvent créer de la pornographie deepfake sur vous "en toute impunité" à moins que la loi ne change | Nouvelles du métro

Cependant, à mesure que la technologie progresse, il en va de même pour les moyens d'en abuser, et lorsqu'un comportement sinistre est traité, un autre émerge rapidement à sa place.

Un tel exemple est l'augmentation très inquiétante des pratiques non consensuelles porno deepfake, où les nouveaux développements de l'intelligence artificielle permettent de superposer les visages des gens sur des images ou des photos sexuelles, pour créer un contenu réaliste auquel ils n'ont jamais participé.

Jusqu'à présent, peu a été fait pour résoudre le problème en raison d'une faille dans la loi britannique qui exclut les images qui n'étaient pas à l'origine privées ou sexuelles.

En bref, si l'image non explicite d'une personne est fusionnée avec une image explicite et n'est pas partagée avec elle dans l'intention de lui causer un préjudice direct, elle n'est pas couverte par une infraction pénale.

Heureusement, cela est peut-être sur le point de changer car le Commission du droit d'Angleterre et du Pays de Galles is appel que la loi soit réformée pour refléter le paysage changeant.

Pas plus tard que la semaine dernière, l'organisme indépendant a proposé d'élargir les motivations derrière ces crimes pour inclure des choses comme le gain financier ainsi que d'étendre l'anonymat automatique à toutes les victimes d'abus d'image intime.

Le nouveau cadre juridique, tel qu'établi par la commission, criminaliserait quiconque prend ou partage intentionnellement des images intimes sans consentement.

Les peines seront également plus sévères, avec jusqu'à trois ans d'emprisonnement pour les abus les plus graves, et l'anonymat à vie offert à toutes les victimes d'abus.

"Partager des images intimes d'une personne sans son consentement peut être incroyablement pénible et nocif pour les victimes, l'expérience les marquant souvent à vie '', a déclaré le professeur Penney Lewis, commissaire au droit pénal, dans un communiqué.

"Les lois actuelles sur la prise ou le partage d'images sexuelles ou nues d'une personne sans son consentement sont incohérentes, basées sur un ensemble restreint de motivations et ne vont pas assez loin pour couvrir les nouveaux comportements dérangeants et abusifs nés à l'ère des smartphones."

Image(s)

Des entreprises telles que Twitter, Reddit et PornHub ont déjà interdit la pornographie deepfake générée sans consentement. Aux États-Unis, la Virginie et la Californie l'ont également rendue illégale, tandis que l'Écosse a rendu sa distribution illégale.

Selon Lewis, le phénomène est dramatiquement sous-déclaré au Royaume-Uni, car les victimes ne bénéficient pas de l'anonymat en vertu des lois actuelles, qui "ne vont pas assez loin pour couvrir les nouveaux comportements dérangeants et abusifs nés à l'ère des smartphones".

Son espoir est donc que l'examen aille plus loin pour protéger adéquatement les victimes à l'ère numérique.

"Une modification de la loi est attendue depuis longtemps et il est juste qu'en vertu de ces propositions, tous les auteurs de ces actes soient poursuivis en justice", conclut-elle.

"Nos nouvelles réformes pour le gouvernement élargiront la portée du droit pénal afin de garantir qu'aucun auteur de ces actes profondément dommageables ne puisse échapper aux poursuites et que les victimes bénéficient d'une protection efficace."

Accessibilité