Menu Menu

La grande technologie aide-t-elle une tyrannie contre les militants climatiques indiens ?

Alors qu'un complot international s'effondre contre Disha Ravi, militant pour le climat adoré de l'Inde, les grandes technologies sont obligées de répondre de leur rôle dans l'aide à une tyrannie nationale.

En Inde, l'un des pays les plus touchés par le changement climatique, il semble que les éco-activistes ne soient plus en sécurité pour protester.

Le mois dernier, Disha Ravi – une militante pour le climat de 22 ans et l'un des fondateurs de Fridays for Future – a été arrêtée pour complot visant à mener « une guerre économique, sociale, culturelle et régionale contre l'Inde », selon la police locale.

Déclenchant l'indignation de ceux qui connaissent Ravi comme un militant pacifique et légitime, ainsi que des éco-activistes du monde entier, l'affaire a été décrite par le ministre en chef de Delhi comme « une attaque sans précédent contre la démocratie ».

Le pays a longtemps ricané sur le point de devenir un autre État orwellien, où les critiques suscitent des cris de « diffamation » de la part de son gouvernement nationaliste. Pourtant, pour le plus grand plaisir des militants à Delhi, l'affaire contre Ravi s'effondre de manière prévisible devant les tribunaux.

Alors que les inculpations initiales portées contre Ravi semblent sur le point de s'essouffler, il y a des rapports inquiétants de piégeage aux mains de géants de la Silicon Valley comme Google et Facebook qui doivent encore être répondus.


L'arrestation de Disha Ravi

C'est peut-être la première fois que vous entendez parler de l'arrestation de Ravi, mais en Inde, l'histoire a fait la une des journaux pendant des semaines.

Désignée dans la presse de Delhi sous le nom de « Conspiration de la boîte à outils », l'enquête en cours de la police sur Ravi – avec ses collègues militants Nikita Jacob et Shantanu Muluk – se concentre sur le contenu d'un guide « comment faire » sur les médias sociaux que Greta Thunberg a tweeté début février.

Cette « boîte à outils » n'était qu'un document Google rédigé ensemble par un groupe ad hoc d'activistes indiens pour générer un soutien et faire preuve de solidarité avec agriculteurs qui protestent de nouvelles politiques d'entreprise visant à étrangler l'industrie agricole du pays. Pour l'image complète, consultez notre histoire précédente ici.

La liste contenait un certain nombre d'actes rapides de clicktivisme que l'on peut entreprendre pour élever le mouvement, comme l'utilisation des hashtags #FarmersProtest et #StandWithFarmers, la signature de pétitions et l'écriture aux représentants locaux à ce sujet. Vous savez, les types d'actes qui ont lieu toute la journée sur les réseaux sociaux ?

Soulignant le lien climatique du problème, avec l'augmentation des sécheresses, des vagues de chaleur et des inondations qui compliquent déjà le travail des agriculteurs, Ravi a également été personnellement touché par le problème. Ses grands-parents étaient tous deux agriculteurs et elle été témoin de première main les dommages que les conditions météorologiques extrêmes peuvent avoir sur les cultures et les moyens de subsistance des populations.

Ce document Google est l'élément clé de la "preuve" responsable de l'atterrissage de Ravi en prison, où elle a été interrogée par la police pendant plus de neuf jours et sa libération sous caution a d'abord été refusée. Elle est depuis rentrée chez elle, mais les actes d'accusation portés contre la jeune femme de 22 ans et ses "co-conspirateurs" incluent toujours (mais sans s'y limiter) "la sédition, l'incitation, la diffusion et le complot contre l'État".

Plus précisément, le les autorités chargées de l'arrestation ont déclaré que le Google Doc était un "appel à mener une guerre économique, sociale, culturelle et régionale contre l'Inde". Non, malheureusement, nous ne plaisantons pas.

Déplorant la « vanité blessée des gouvernements » en continuant à poursuivre les ONG et les militants pour simplement remettre en cause la politique de l'État, le juge au pouvoir a à juste titre accordé à Ravi une libération sous caution et a condamné avec force la police de Delhi :

« Les citoyens sont les gardiens de conscience du gouvernement dans toute nation démocratique. Ils ne peuvent pas être mis derrière les barreaux simplement parce qu'ils choisissent de ne pas être d'accord avec les politiques de l'État », il a écrit. Quant au partage de la boîte à outils avec Thunberg, « la liberté de parole et d'expression inclut le droit de rechercher un public mondial ».

Je parie que vous vous demandez en ce moment ce que les entreprises technologiques impliquées ont à dire sur le sujet. Respirez profondément tout le monde.


Le rôle alarmant des grandes technologies

Depuis l'arrestation de Ravi, ses données privées provenant de plusieurs sources de médias sociaux et de messages texte ont été distribuées pour être récupérées par les médias nationaux.

Les panneaux télévisés et les tabloïds sont obsédés par ses conversations avec Greta, ainsi qu'avec d'autres militants impliqués dans la création du Google Doc. Pendant ce temps, la police a insisté à plusieurs reprises sur la décision de Ravi de supprimer un WhatsApp group est une preuve supplémentaire qu'elle conspirait contre l'État.

Bien que les avocats de Ravi exigent que les communications privées ne soient pas envoyées à la presse – résultant de la saisie d'ordinateurs et de son téléphone – la police de Delhi demande maintenant à plusieurs grandes entreprises technologiques de fournir des preuves supplémentaires à l'appui de sa position. La réponse des grandes technologies a été pour le moins préoccupante.

Dans un cas où presque toutes les « preuves clés » sont dérivées d'outils numériques quotidiens tels que WhatsApp, Google Docs, des réunions Zoom privées et plusieurs Tweets de haut niveau, les géants de la Silicon Valley sont restés remarquablement silencieux.

Dans le même temps, les campagnes de messagerie pro-gouvernementales prolifèrent sur les mêmes plateformes, avec de nombreux cas de contenu incitatif et haineux glissant commodément entre les garde-fous.

Le dernier ajout à la guerre de l'information de Modi contre les militants ne fait qu'empirer les choses. Un draconien'droit des médias numériques" serait en préparation, ce qui rendra en quelque sorte illégal le refus des entreprises technologiques de coopérer avec le gouvernement. Une fois adoptée, toute demande de suppression de ce qu'elle considère comme du « matériel offensant » serait théoriquement acceptée sans poser de questions.

Complice d'atteintes aux droits humains, semble-t-il, Twitter a déjà effacé les messages critiquant le gouvernement de Modi par centaines sans explication, et est coupable d'avoir ignoré les appels flagrants à la violence des figures de proue nationalistes – aux côtés de Facebook. Inquiétant, la police de Delhi continue de se vanter de recevoir beaucoup de l'aide de Google en fouillant dans les communications privées de Ravi, malgré les appels de sa représentation.

Comme un titre accrocheur a déclaré : « L'arrestation de Disha Ravi met en doute la vie privée de tous les utilisateurs de Google Inde. »

En ce qui concerne les dernières preuves de Modi, il est difficile de savoir quelles sociétés de médias sociaux se sont conformées et dans quelle mesure, mais beaucoup font référence aux politiques de l'entreprise - qui indiquent souvent qu'elles se conformeront aux lois nationales pertinentes.

Pour les géants de la Silicon Valley, l'Inde sous Modi a annoncé un dur moment de vérité. Les plateformes les plus utilisées dans l'UE et en Amérique du Nord soutiennent fermement les droits de l'homme et réglementent les contenus haineux/préjudiciables et continuent de progresser d'année en année.

Cependant, en Inde, où l'accès à la deuxième plus grand marché dans le monde dépend de contourner les règles et de s'incliner devant un régime oppressif, beaucoup semblent s'y conformer. A strictement parler, la crédibilité de ces plateformes repose actuellement sur le fil du rasoir.

Accessibilité