Un médicament qui augmente la durée de vie humaine à 200 ans est en préparation

Quel est l'attrait?

L'invention de ce type de médicament pose la question : qui en réalité veut vivre jusqu'à 200 ans ? Eh bien, vous avez peut-être déjà une idée.

Ceux qui expriment ouvertement le désir de « vivre plus longtemps que l'humain moyen » sont parmi les plus riches du monde, jouissant déjà d'une qualité de vie indéniablement privilégiée, confortable et ultra-luxueuse par rapport à la plupart des autres.

Un excellent exemple est Jeff Bezos, qui a récemment investi une énorme partie de sa richesse dans le développement d'une technologie de reprogrammation cellulaire qui inverse les processus de vieillissement. L'homme est déterminé à 'vivre pour toujours', et avec une valeur nette d'environ 200 milliards de dollars, qui ne serait pas trouver la facilité de vivre encore quelques décennies ?

Pour le reste d'entre nous, simples mortels, l'idée d'ajouter cent ans à notre durée de vie à un moment où les choses semblent s'aggraver sous nos yeux (inégalités sociales et économiques croissantes, détérioration des écosystèmes naturels et réchauffement climatique) pourrait sonne comme s'inscrire pour des saisons bonus de souffrance.

Une majorité d'entre nous n'ont pas et n'obtiendront probablement jamais le statut de milliardaire ou de millionnaire, alors est-il raisonnable de vivre jusqu'à l'âge de 200 ans ? Est-ce durable ? Ce même is l'âge de la retraite quand la vie dure depuis deux siècles ?

Je suis peut-être trop pessimiste. Pour certains, l'attrait pourrait résider dans le fait d'avoir plus de temps pour réaliser des rêves, des objectifs et accomplir le travail de la vie. En enfilant mes lunettes roses, je peux (un peu) être derrière tout ça. Mais comme pour tout, il y a un hic qui vaut la peine d'être médité.

La Terre peut-elle supporter des millions d'humains de 200 ans ?

Il serait utile de considérer les avantages de ne vivre qu'environ 100 ans, et en même temps de se demander si la planète Terre pourrait soutenir un scénario où les gens ne cessent pas de compter sur elle en temps opportun.

Peignons le tableau.

Aujourd'hui, 3.3 milliards de personnes sont considérés comme très vulnérables au changement climatique – un chiffre qui devrait augmenter dans les décennies à venir. L'Organisation mondiale de la santé estimations qu'entre 2030 et 2050, la pénurie alimentaire induite par le climat, les maladies et le stress thermique entraîneront 250,000 XNUMX décès supplémentaires ou plus par an.

Au milieu de ces estimations déchirantes, des mesures minuscules sont prises par les dirigeants mondiaux et les entreprises pour ralentir (mieux encore, arrêt) chauffage planétaire.

Pendant tout ce temps, nous approchons rapidement d'une population humaine mondiale de 8 milliards. N'oubliez pas que de nombreux scientifiques CROYONS 9-10 milliards est la capacité maximale de la Terre Mère, basée sur des calculs de disponibilité des ressources.

En parlant de ressources, 698 millions de personnes - 9 pour cent de la population mondiale – vivent en dessous du seuil de pauvreté et gagnent environ 1.89 $ par jour. Alors que la vie quotidienne est simplement une question de survie pour tant de personnes, que se passera-t-il lorsque l'élite commencera à revendiquer des choses comme l'eau, la nourriture, l'énergie pour un autre siècle ?

En plus de cela, il est peu probable que des groupes socio-économiquement défavorisés aient accès à un médicament anti-âge en premier lieu, ce qui présente une poignée d'autres dilemmes moraux graves.

Alors bien sûr, j'aimerais pouvoir voir les avantages de vivre 175 ans de plus - du temps supplémentaire garanti pour bronzer et faire une plus grande brèche dans ma liste Goodreads serait un rêve - mais il est difficile d'imaginer comment une «vie qui prolonge ' médicament serait durable à long terme.

Martin Luther King Jr. a dit un jour que "C'est la qualité, et non la longévité, de la vie qui est importante,' et il est raisonnable de penser que la plupart des gens seraient d'accord. Si le médicament était utilisé pour empêcher détérioration générale de la santé dans nos derniers jours, pour rendre la vie plus agréable plutôt que de la prolonger dans son ensemble, ce serait peut-être plus attrayant.

Mais si la planète sur laquelle nous vivons ne peut pas supporter la pression, combien de personnes penseront que vivre un autre siècle semble agréable ? Jusqu'à ce que le médicament soit approuvé et sur les tablettes, il est impossible de le savoir.

À moins que ce ne soit Jeff Bezos. Vous pouvez le compter.