Intitulée « Greenhouse Gloss », l'enquête de Carbon Trust sur l'engagement du secteur à lutter contre le changement climatique a révélé que les efforts de développement durable de certaines grandes marques sont insuffisants.
Bien que l'impact de l'industrie de la beauté sur l'environnement soit bien moindre par rapport à celui de la mode (qui représente elle-même XNUMX % des émissions totales de l'humanité), la pratiques prennent beaucoup leur péage.
Du consommation de ressources non durable et par production de masse de plastique à déboisement et les dommages causés par déchets d'emballage excessifs ainsi que produits chimiques toxiques, il va sans dire que pour vraiment lutter contre le changement climatique, il faut que quelque chose cède.
Cependant, quel que soit l'engagement supposé de la beauté face à la crise, une nouveau rapport par conseil Carbon Trust a révélé que les émissions de certaines grandes marques sont en fait hausse.
L'enquête, intitulée "Gloss à effet de serre : est l'engagement de l'industrie de la beauté à lutter contre le changement climatique plus que superficiellement", a évalué les efforts de développement durable les plus récents des dix premières entreprises générant des revenus au monde et a constaté qu'ils étaient tous insuffisants.
Dans l'état actuel des choses, L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder et Johnson & Johnson - pour n'en nommer que quelques-uns - n'ont pas d'objectifs nets zéro validés de manière indépendante.
Pour ajouter l'insulte à l'injure, trois autres ne se sont pas publiquement engagés à atteindre le zéro net et très peu ont des objectifs clairs pour éliminer la perte de biodiversité de leurs chaînes d'approvisionnement.
Le rapport du Carbon Trust a évalué les marques par rapport à sept paramètres, y compris la "cohérence" de leurs plans net zéro et leur approche de la compensation carbone et de la réduction des émissions de CO2.
Le cabinet de conseil affirme que l'objectif d'atteindre le zéro net d'ici 2050 doit être adopté dans l'ensemble de l'industrie pour atteindre l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1.5 ° C et affirme qu'actuellement, cela ne va pas assez loin.