Menu Menu

Opinion – Les kits olympiques de Nike sont un emblème du sexisme sportif

Le géant du sport a été critiqué à cause de ses kits d'athlétisme féminin. La réaction se fait attendre depuis longtemps.

À quelques mois des Jeux olympiques de Paris, les grandes marques de sport dévoilent pour la première fois leurs tenues olympiques.

Mais Nike a obtenu plus que ce qu'il avait prévu cette semaine en partageant des images de l'équipe américaine. Uniformes d'athlétisme. Loin du battage médiatique en ligne, le lancement a déclenché une série de critiques et de débats autour du sexisme dans le sport.

Pour comprendre l’origine de cette polémique, commençons par les kits en question. La tenue pour hommes comprend un débardeur et un short de vélo long aux couleurs du drapeau américain. Juste votre tenue d'athlétisme banale.

La version féminine est en revanche nettement moins… matérielle. Avec un entrejambe considérablement échancré et une silhouette ajustée, les athlètes féminines porteront un débardeur étroit orné de minuscules rayures rouges et bleues. Le résultat est une tenue de style maillot de bain aux tons roses.

Depuis la mise en ligne des images, le Internet a explosé avec des commentaires colériques critiquant la disparité flagrante entre les deux modèles de Nike.

Lauren Fleshman, ancienne athlète américaine d'athlétisme et aujourd'hui auteur, a interpellé Nike sur sa page Instagram.

Fleshman n'a pas tardé à mettre fin au mythe de longue date selon lequel ces petites tenues sont conçues pour la performance, en déclarant que « les kits pour femmes devraient être au service de la performance, mentalement et physiquement ». Si cette tenue était réellement bénéfique à la performance physique, les hommes la porteraient.

Les commentaires sur le message de Fleshman ont souligné le manque de considération pour le corps des femmes mis en valeur par les créations, Fleshman elle-même soulignant la « gymnastique mentale consistant à exposer chaque partie vulnérable de votre corps ».

'Ouah! Imaginez avoir vos règles et devoir les mettre", a déclaré un utilisateur d'Instagram. D'autres ont également fait valoir que l'apparence du kit suggère qu'aucune femme n'a été impliquée dans le processus de conception.

"Comme si les athlètes féminines qui s'entraînent pour les Jeux olympiques n'avaient pas assez de soucis, elles ont désormais l'angoisse de devoir être habillées par une bande d'hommes qui considèrent les femmes comme moins qu'humaines."

Malgré les critiques, certains internautes ont souligné que cette itération du kit d’athlétisme n’est qu’une des nombreuses options qui s’offriront aux athlètes.

« Avant de déchirer ce truc, sachez que chaque athlète reçoit trois ou quatre itérations différentes de l'uniforme. Si vous n'aimez pas les collants courts, achetez des shorts ordinaires […] ne soyez pas fou de voir une pièce d'uniforme parmi laquelle les athlètes auront quatre ou cinq choix », a déclaré un commentaire sous le message de Fleshman.

Nike elle-même a également déclaré que l'uniforme n'était pas la seule option que la marque propose aux athlètes féminines. John Hoke, le « directeur de l'innovation » de la marque a déclaré au New York Times que les designers ont créé « près de 50 pièces uniques » pour les équipes américaines d'athlétisme.

Mais cet argument ne tient toujours pas compte du fait que les hommes et les femmes ne se voient pas proposer les mêmes options vestimentaires lorsqu'il s'agit de sports de compétition. Comme le dit Fleshman, « si ce n'est pas une option pour les hommes, c'est un problème ».

 

Voir ce post sur Instagram

 

Un post partagé par Nike (@nike)

"C'est un costume né des forces patriarcales", a-t-elle écrit. « Arrêtez de compliquer la tâche de la moitié de la population. »

Les propos de Fleshman font référence au problème systémique plus vaste du sexisme au sein de l’athlétisme. Les vêtements de sport sexués perpétuent des stéréotypes néfastes, et en enfermant les athlètes féminines dans des tenues restrictives et révélatrices, nous sapons non seulement leurs réalisations, mais contribuons également à une culture d'objectivation et de marchandisation.

Les vêtements de sport doivent donner la priorité à la fonctionnalité et au confort sans sacrifier le style ou la dignité. Le sexe ne devrait pas dicter la conception des vêtements ; il devrait plutôt célébrer les divers besoins et expériences de tous ceux qui le portent.

Autres athlètes ont également critiqué Nike à propos des nouveaux modèles, certains affirmant que la tenue nécessiterait un niveau d'hyper-vigilance pour s'assurer qu'ils ne s'exposent pas. Naturellement, ils ont déclaré qu’ils préféraient consacrer cette énergie à la performance.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Un post partagé par Nike (@nike)

Ces préoccupations ont été soulignées par le journaliste Melissa Jacobs, qui a fait valoir que les kits révélateurs étaient une force motrice qui poussait les jeunes filles à abandonner les sports de compétition plus que les jeunes garçons.

« Les uniformes [de Nike] constituent un pas en arrière à plusieurs niveaux », a déclaré Jacobs. "[…] Autonomiser n'est pas le premier mot qui vient à l'esprit en jetant un coup d'œil à ces slips Nike."

On peut soutenir que la publicité que ces kits ont recueillie signifie que Nike gagne malgré tout. Les grandes marques continuent de réaliser d'énormes profits malgré le manque de diversité et d'inclusion dans les designs, et même si les athlètes peuvent certainement avoir l'autonomie de choisir ce qu'ils portent aux Jeux olympiques, les options qui leur sont proposées ont besoin d'être remaniées.

Tant que les athlètes masculins et féminins n’auront pas accès aux mêmes choix d’équipement, ces conversations ne feront que s’intensifier. Et c’est ce qu’ils devraient faire.

Accessibilité