Partie 5 : L'industrie des combustibles fossiles ne peut pas contrôler la transition énergétique

Obstacles à une voie sans fossiles

L'avenir des énergies fossiles reste incertain. La Commission Transitions Energétiques on s'attend à ce qu'elles ne représentent que 25 % de moins de la consommation d'énergie primaire d'ici 2040, par rapport à aujourd'hui. D'autres prévoient de ramener l'extraction de combustibles fossiles à près de zéro.

Il s'agit d'un spectre, tout comme la discussion sur le rôle que l'industrie devrait jouer lorsqu'il s'agit de décider dudit avenir. Les entreprises de combustibles fossiles devraient-elles passer aux énergies renouvelables ? S'ils choisissent de ne pas le faire, les gouvernements devraient-ils continuer à les soutenir et à les impliquer ?

Peu de pays s'engagent à évoluer vers un mix énergétique propre, en limitant l'extraction de combustibles fossiles. D'autres maintiennent un pied dans les deux camps : faire des promesses et des promesses insuffisantes pour apaiser le public tout en recevant des dons d'entreprises de combustibles fossiles et en les soutenant par des subventions.

Permettre l'essor de l'énergie propre

Chaque pays a ses raisons de subventionner les combustibles fossiles et les obstacles à la suppression de ces subventions peuvent aller du pouvoir politique des entreprises de combustibles fossiles aux préoccupations légitimes concernant la perte d'emplois et l'accès à l'énergie.

768 millions de personnes n'ont pas accès à l'électricité, contre près de 1.7 milliard en 2000. Si les pays veulent réformer et supprimer les subventions aux combustibles fossiles comme moyen de réduire les émissions et de lutter contre le changement climatique, des alternatives propres doivent être rendues abordables pour continuer à améliorer cet accès et assurer une transition énergétique équitable.

Ironiquement, rendre le prix de l'énergie propre compétitif est rendu plus difficile par le fait que les combustibles fossiles sont bon marché parce qu'ils sont subventionnés.

Malgré cela, plusieurs pays, dont l'Indonésie, le Maroc, le Ghana et les Philippines, ont utilisé l'argent non donné aux entreprises de combustibles fossiles pour compenser la hausse des prix de l'énergie. Chaque pays a pu introduire des transferts monétaires et un soutien social comme les soins de santé pour les familles pauvres.

Le financement des pays à revenu élevé et du secteur privé vise également à développer les énergies renouvelables dans les pays à faible revenu, bien que ces objectifs n'aient pas encore été atteints.

Pour les énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire, les prix sont déjà compétitifs par rapport à ceux des combustibles fossiles, montrant la promesse de la recherche et du développement technologiques.

Bien qu'il reste beaucoup d'incertitudes en ce qui concerne l'industrie des combustibles fossiles, son avenir ne doit pas être dicté par elle-même mais plutôt par la nécessité de faire face à la crise climatique actuelle. Pour le bien de l'environnement et des milliards concernés, l'industrie des énergies fossiles ne peut plus être le gardien de la nécessaire transition énergétique.

Selon Guterres, "les combustibles fossiles sont une impasse pour notre planète, pour l'humanité et, oui, pour les économies".