4
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
En 2021, le monde a été témoin de catastrophes climatiques record parallèlement à la dure réalité que la production mondiale de combustibles fossiles est incompatible avec la limitation du réchauffement climatique à 1.5 ou même 2 degrés Celsius.
Des preuves accablantes du rôle de l'industrie des combustibles fossiles dans cet écart de production ont déclenché un nombre croissant de protestations appelant à la fin de l'exploration et de l'extraction.
Les militants du climat démontrent maintenant le pouvoir que les gens détiennent même face à une industrie de plusieurs milliards de dollars en intentant avec succès des poursuites judiciaires et en empêchant les projets de forage pétrolier, les pipelines et même la législation sur les combustibles fossiles.
Un tel activisme a souvent été mené par les groupes en première ligne du changement climatique, notamment les jeunes et les peuples autochtones. Mais l'activisme environnemental et climatique peut s'accompagner de sacrifices, qu'il s'agisse d'éducation comme avec l'activiste Greta Thunberg ou même de sécurité comme c'est de plus en plus le cas pour les militants du monde entier.
Dans les cas les plus extrêmes, des liens ont été tissés entre les homicides et les militants écologistes. L'année dernière, le nombre de manifestants qui auraient été assassinés en une seule année a atteint 227 - un record haute.
Malgré cela, les protestations se poursuivent et s'orientent de plus en plus vers les entreprises de combustibles fossiles qui s'efforcent de protéger leur propre industrie.
Législation anti-manifestation et énergies fossiles
La criminalisation de la protestation environnementale – financée en partie par les compagnies pétrolières et gazières – vise à assurer la sécurité des pipelines en punissant la violence et les dommages matériels. Les critiques soutiennent, cependant, que la véritable intention est de diffamer les militants et de présenter la désobéissance non violente comme étant violente.
Aux États-Unis, au moins 15 États ont promulgué des lois de protestation contre les pipelines depuis 2017 qui augmentent les sanctions en cas d'intrusion dans les infrastructures énergétiques. Dans de nombreux cas, ces lois ont converti l'infraction d'un délit en une accusation de crime.
Les éco-militants soutiennent que ces lois sur les infrastructures essentielles utilisent un langage vague comme « altérer » et « entraver » et ne précisent pas si la loi s'applique aux terrains entièrement détenus par une entreprise ou aux servitudes de pipeline.
Ces ambiguïtés ont conduit deux manifestants à être poursuivis pour 2 millions d'euros, après avoir bloqué une centrale à charbon en Allemagne.
D'autres fois, les entreprises de combustibles fossiles et d'infrastructures énergétiques se tournent vers des tactiques d'intimidation plus directes. Kinder Morgan, l'une des plus grandes sociétés d'infrastructure énergétique en Amérique du Nord, a demandé à un service de police local des agents en congé pour «dissuader les manifestations». N'agissant pas à titre officiel, les autorités auraient porté des uniformes et conduit des voitures d'escouade.
Par des campagnes de diffamation, la diffamation publique, des actions en justice et des tactiques sournoises, les entreprises de combustibles fossiles peuvent constituer une menace pour le bien-être des militants et des communautés touchées, en particulier les BIPOC (Noirs, Autochtones, Personnes de couleur) et ceux des régions où civique et les libertés démocratiques ne sont pas largement acceptées.
Contre toute attente, ceux qui veulent et peuvent manifester contre le premier contributeur aux émissions de carbone ont remporté des succès majeurs au cours de la dernière décennie.
