Menu Menu

Stonewall et la révolution des droits des homosexuels

Retour sur les émeutes de Stonewall et ce qu'elles ont signifié pour la communauté LGBT+.

Cette année marque le 50e anniversaire des émeutes de Stonewall de 1969. Cet événement monumental est bien connu, avec plusieurs livres, un certain nombre de films, de documentaires radio et plus consacrés à son importance historique.

Mais, même si nous le commémorons chaque année pendant le mois de la fierté, avec des marches de la fierté gaie tout au long du mois de juin servant de rappel direct à l'événement, j'ai découvert que de nombreux membres de la génération Z n'avaient jamais entendu parler de Stonewall. Considérant qu'un locataire déterminant de notre génération est d'élever les membres LGBT + de notre communauté, il est important de se souvenir des ancêtres qui se sont battus pour leur droit non seulement de s'exprimer, mais aussi de revenir lorsque l'oppression sévissait.

Alors, attachez les gens, c'est une leçon d'histoire.


Un peu de contexte

La perception que les personnes homosexuelles « avaient eu du mal » avant Stonewall s'accompagne souvent de la croyance que plus on remonte dans le temps, plus l'oppression était grave. Si c'était mauvais dans les années 1960, imaginez les années 20 ou 1600 ! Mais les historiens ont montré que c'était loin d'être le cas. Alors que la prévalence de lois sur la sodomie à l'époque coloniale, on pense souvent qu'il visait les homosexuels, en fait, le plus souvent, des accusations ont été déposées contre ceux qui ont eu des relations sexuelles avec des animaux ou se sont imposés à des femmes.

Il est largement rapporté qu'une communauté gay florissante existait à New York au début du 20e siècle, avec une visibilité gay dans les pièces de théâtre, les films et la sous-culture en général. Il avait même un nom (bien que politiquement incorrect par rapport aux normes d'aujourd'hui) : « l'engouement pour les pensées ». Cependant, une réaction violente contre les homosexuels a commencé pendant la période de dépression qui s'est aggravée à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Après tant de troubles sociaux, un appel a été lancé pour un retour aux valeurs «traditionnelles» aux États-Unis. L'hystérie visant les homosexuels a été alimentée par la guerre froide dans les années 50, avec la peur d'une infiltration communiste engendrant un désir correspondant pour les hommes américains d'être "plus durs" dans la défense des valeurs occidentales.

Lois sur les délinquants sexuels ont été révisés dans les années 40 et 50 pour durcir les peines contre les homosexuels et permettre leur placement involontaire dans des asiles psychiatriques. Une fois ces lois institutionnalisées, il est devenu courant de soumettre les communautés homosexuelles à des opérations de « guérison » et de « conversion », y compris des traitements par chocs chimiques et électriques, la castration et la lobotomie.

En somme, c'était vraiment nul d'être membre de la communauté LGBT+ au milieu du 20e siècle. C'était une réalité pour la plupart des Occidentaux ; cependant, il était particulièrement répandu aux États-Unis où Stonewall s'est produit.


Construire jusqu'aux émeutes

Dans le New York des années 60, il était généralement illégal pour les homosexuels connus de se rassembler en grands groupes, de danser avec des membres du même sexe ou de s'habiller avec des vêtements qui ne correspondaient pas à leur sexe assigné. Ces activités ont été conduites sous terre dans les bars et les discothèques.

Greenwich village est devenu connu comme un point névralgique pour les bars appartenant à la mafia qui autorisaient «l'activité gay» uniquement sur la base de sa rentabilité. Alors que les descentes de police dans de telles institutions étaient courantes, ces familles criminelles étaient souvent prévenues des descentes à venir d'officiers corrompus et maintenaient de bonnes relations en payant lourdement la police. Sachant que ces bars gays seraient lucratifs pour eux, le NYPD a officieusement autorisé la poursuite de la pratique des établissements LGBT+ financés par le crime.

Stonewall, exploité par la famille criminelle Genovese, était l'un des plus grands de ces lieux. Il a existé en symbiose corrompue avec le NYPD pendant de nombreuses années jusqu'à ce que ce dernier ait eu vent que les propriétaires de bar faisaient chanter des personnalités éminentes qui fréquentaient le bar, augmentant ainsi leurs bénéfices. Dans l'un des plus petits gestes de l'histoire, les agents ont décidé de fermer le bar après avoir vu qu'aucun des profits de pots-de-vin ne leur était destiné. C'est là que les choses deviennent intéressantes.


Les émeutes

Vers 1h30 du matin le 28 juin 1969, la police a perquisitionné le bar Stonewall. La mafia n'avait pas été prévenue du raid, qui s'est avéré être particulièrement venimeux. La procédure standard pour un raid consistait à ordonner aux clients de faire la queue et de présenter une pièce d'identité, mais cette fois, les agents auraient été grossiers dans leur gestion des fêtards et auraient touché les clientes de manière inappropriée.

Malgré de nombreux témoignages à la première personne, il est difficile de trouver un catalyseur spécifique pour ce qui s'est passé ensuite. La tension montait depuis si longtemps dans la communauté qu'un point de basculement avait clairement été atteint, même s'il n'était pas détectable par la police. La loi avait condamné les LGBT+ comme des criminels, la médecine les avait déclarés fous et l'église les avait qualifiés de pécheurs. L'agression constante des lesbiennes et des homosexuels dans les années 50 et 60 signifiait qu'il était impossible d'imaginer une identité gay positive, sans parler d'une culture gay. Le botteur ? Toutes les tentatives de lutte contre cette oppression par les membres de la communauté n'avaient réussi qu'à les reléguer davantage dans l'ombre.

Le 28 juin, quelque chose s'est cassé. Les personnes dans la file d'attente ont refusé de produire une pièce d'identité. Les travestis ont refusé d'enlever leurs vêtements féminins. La police a commencé à guider les fêtards à l'extérieur et à procéder à des arrestations publiques. Au lieu de se dissoudre, cependant, les clients se sont rassemblés à l'extérieur, amassant encore plus de spectateurs.

Le participant Michael Fader explique "ce n'était rien de tangible que quiconque ait dit… c'était un peu comme si tout au fil des ans avait atteint son paroxysme cette nuit-là dans un endroit particulier… C'était comme la goutte d'eau."

Selon les spectateurs, la foule est devenue violente. La nouvelle que la police était là pour collecter des pots-de-vin s'est répandue dans la foule, et ils ont commencé à jeter des pièces sur les voitures de police. Ils ont attrapé des briques sur un chantier de construction voisin et ont commencé à saccager le mur de pierre lui-même. Des poubelles, des ordures, des bouteilles, des pierres et des briques ont été lancées sur le bâtiment, brisant les fenêtres. Des témoins attestent que les « reines de la flamme », les arnaqueurs et les « enfants de la rue » gays - les personnes les plus exclues de la communauté gay - étaient responsables de la première volée de projectiles, ainsi que du déracinement d'un parcmètre utilisé comme bélier sur les portes du Stonewall Inn.

Lorsque la situation s'est aggravée, la police a fait appel à la Force de patrouille tactique (essentiellement l'escouade anti-émeute), mais la foule LGBT + avait pris des proportions écrasantes. Bob Kohler, qui promenait son chien la nuit de Stonewall, a rappelé que «les flics ont été humiliés». Ils ne sont jamais arrivés. Ils étaient plus en colère que je suppose qu'ils ne l'avaient jamais été, parce que tout le monde s'était révolté... mais les fées n'étaient pas censées se révolter...


Conséquences

Il y avait eu d'importantes manifestations LGBT+ aux États-Unis auparavant, et celles-ci avaient leur propre importance. Mais Stonewall était d'un ordre différent pour quatre raisons : c'était le seul soulèvement soutenu ; c'était le seul qui impliquait des milliers de personnes; c'était le seul qui a eu beaucoup de couverture médiatique; et il a été unique en engendrant un nouveau type d'organisation militante (d'abord le Front de libération gay et plus tard, le Alliance des activistes gays) ainsi qu'une nouvelle idéologie politique.

Auparavant, les manifestations et le lobbying des homosexuels s'étaient conformés à un cadre hétéronormatif. Des groupes « homophiles » importants avant Stonewall, tels que la Mattachine Society et les Daughters of Bilitis, ont délibérément gardé le mot « gay » de leurs noms.

Ils ont manifesté pacifiquement devant le parlement et les palais de justice en costume-cravate, tentant d'être inclus en se montrant aussi inoffensifs que possible. Stonewall a prouvé qu'il était possible pour les homosexuels de protester par l'acte rebelle de s'embrasser. Pendant les émeutes, des manifestants travestis ont affronté des lignes de police avec des formations de go-go dance, ont crié des airs de spectacle alors qu'ils jetaient des briques sur leurs oppresseurs et ont essentiellement armé leurs identités étranges.

Dans les six mois qui ont suivi les émeutes de Stonewall, des militants ont lancé un journal dans toute la ville appelé gai. Deux autres journaux ont été lancés dans un délai de six semaines : Come Out! ainsi que  Pouvoir gay; le lectorat de ces trois périodiques grimpe rapidement entre 20,000 25,000 et XNUMX XNUMX.

Le jour de la libération de Christopher Street le 28 juin 1970 a marqué le premier anniversaire des émeutes de Stonewall avec une assemblée sur Christopher Street ; avec des marches simultanées de la Gay Pride à Los Angeles et à Chicago. Ce furent les premières marches de la Gay Pride de l'histoire des États-Unis. L'année suivante, des marches de la Gay Pride ont eu lieu à Boston, Dallas, Milwaukee, Londres, Paris, Berlin-Ouest et Stockholm. La marche à New York a couvert 51 pâtés de maisons, de Christopher Street à Central Park.

Ces événements commémoratifs ont rapidement pris un attrait international alors que l'héritage de Stonewall était cimenté. Chaque mois de juin, de plus en plus de personnes queer descendaient dans la rue pour se souvenir de la première fois que la communauté LGBT+ s'est battue contre l'identité de douceur qui leur avait été assignée.


Comment nous nous en souvenons aujourd'hui

La somme totale des changements apportés par les émeutes de Stonewall a transformé le petit mouvement homophile en un mouvement de masse. Dans le livre de David Carter sur les émeutes, Stonewall : les émeutes qui ont déclenché la révolution gay, Frank Kameny, un activiste à Washington, DC déclare qu'à l'époque de Stonewall, nous avions cinquante à soixante groupes homosexuels dans le pays. Un an plus tard, ils étaient au moins 1,500 2,500. Deux ans plus tard, dans la mesure où un décompte pouvait être fait, il était de XNUMX XNUMX.

Pour comprendre pourquoi Stonewall a eu un impact aussi étonnant, vous devez considérer l'effet de spectateur. Immanuel Kant a écrit à propos de la Révolution française que « l'événement en question n'implique aucun de ces actes importants … Nous ne nous intéressons ici qu'à l'attitude des spectateurs telle qu'elle se révèle en public alors que le drame des grands changements politiques se déroule .'

En d'autres termes, la chute de la Bastille et la Révolution française ont eu l'impact qu'elles ont eu en raison de leur effet, non pas sur ceux qui ont participé à ces événements, mais plutôt sur ceux qui en ont été témoins. Il en était de même pour Stonewall : l'événement tirait sa force du choc émotionnel qu'il provoquait chez ceux qui en entendaient parler.

Les membres de la communauté LGBT+, en particulier les personnes trans, sont toujours confrontés à des taux stupéfiants de discrimination, de dépression et de suicide. Une personne trans de couleur est neuf fois plus susceptible de mettre fin à ses jours qu'un membre cisgenre hétérosexuel de la société.

Chaque mois de fierté, il est important de regarder d'où nous venons, mais aussi d'attendre avec impatience ce qu'il reste à accomplir. Il est vital que nous nous souvenions de l'efficacité de l'action communautaire contre l'oppression et la discrimination. Stonewall nous rappelle que des changements tectoniques sont possibles dans le discours public, si nous sommes prêts à nous battre pour cela. Et surtout, cela nous rappelle que quelques actes courageux peuvent inspirer la tolérance à travers le monde.

Accessibilité