Menu Menu

Un sponsor de F1 critiqué pour ses allégations trompeuses en matière de durabilité

Saudi Aramco et le Financial Times ont été accusés de greenwashing après que les allégations concernant les carburants durables aient été mises en doute. 

Alors que les préoccupations concernant le changement climatique et la durabilité environnementale augmentent, les entreprises subissent une pression croissante pour adopter et proposer des initiatives vertes.

Mais cette exigence exacerbe également le risque de greenwashing, dans la mesure où les industries les plus non durables exploitent les intérêts des consommateurs à leur propre profit et, en fin de compte, au détriment de la planète.

La dernière entreprise à faire face à des allégations de greenwashing est Saudi Aramco, sponsor de la F1, un géant pétrolier public qui – avec le Financial Times – a été accusé de diffuser des allégations « trompeuses » sur les carburants durables.

Aramco, qui est partenaire de l'équipe de course Aston Martin pour la Formule 1, était révélé payer le FT pour publier des articles suggérant que l'entreprise devenait plus verte.

Les articles revendiqué Aramco « dirigeait les efforts visant à décarboner les transports en travaillant avec la F1 pour développer des biocarburants durables ». Une déclaration indique que « Aramco est un sponsor mondial de ce sport, qui vise à ce que ses courses soient entièrement alimentées par des carburants durables d'ici 2026 ».

"Aramco s'est également associé à l'équipe de Formule 1 Aston Martin Aramco Cognizant et, en rejoignant la R&D, soutiendra les efforts de l'équipe pour atteindre l'objectif de carburants durables de la Formule 1."

Mais malgré les affirmations formulées lors de ces campagnes, les chercheurs ont fait valoir que les biocarburants évoqués ne constituent pas une solution réelle et évolutive pour décarboner le transport routier en raison de la grande quantité d'énergie requise pour leur production.

En outre, les activités d'Aramco liées aux combustibles fossiles dépassent largement tout intérêt dans les initiatives vertes – réelles ou non.

Le greenwashing constitue une menace importante tant pour les consommateurs que pour l’environnement. En diffusant des informations trompeuses sur leurs pratiques environnementales, les entreprises non seulement sapent la confiance des consommateurs, mais détournent également l’attention et les ressources des véritables efforts de lutte contre le changement climatique.

En tant que média respecté, le FT a fait l'objet d'une surveillance étroite pour son implication dans la diffusion de fausses informations par Aramco. Andrew Simms du New Weather Institute a déclaré : « Le contenu au cœur de ces allégations a été produit conjointement par Aramco et le FT. »

"Le Financial Times s'est bâti une réputation de journalisme de qualité sur le climat, qui est aujourd'hui menacée par sa collaboration avec la plus grande compagnie pétrolière mondiale pour diffuser des messages trompeurs sur la manière de réduire les émissions. pollution'.

Aramco est détenue à 95 % par l'État saoudien, qui exerce une influence croissante dans le monde du sport, notamment dans le domaine du sport. Football, où l'Arabie saoudite a récemment acheté le club britannique de Newcastle United en 2021.

La F1 compte environ 1.56 milliard de fans dans le monde, ce qui en fait une cible pour les intérêts saoudiens. "Saudi Aramco constitue une menace directe pour une planète vivable", a déclaré Frank Huisingh de Fossil Free Football.

« Les grandes sociétés pétrolières sont profondément impopulaires, c'est pourquoi elles dépensent des centaines de millions en relations publiques, notamment en s'associant […] aux sports que nous aimons.

Les plaintes déposées par l'organisme britannique de surveillance de la publicité, ASA, ont condamné « l'utilisation confuse de la terminologie » et les « allégations environnementales trompeuses » du géant pétrolier dans la promotion de ses carburants « avancés » et « à faible teneur en carbone ».

Un porte-parole de la F1, qui ne fait l'objet d'aucune plainte, a déclaré qu'elle s'était fixé pour objectif d'atteindre zéro émission nette d'ici 2030.

"Nous disposons des moteurs les plus efficaces de la planète en F1 et nous passerons du carburant conventionnel aux carburants durables en 2026."

"Aramco travaille avec nous pour produire la technologie pour les carburants, mais il existe de nombreux autres fournisseurs de carburant dans le pot qui travaillent avec les équipes qu'ils fournissent pour développer les leurs".

Indépendamment des efforts déployés pour atteindre l'objectif de la F1, les militants ont fait valoir que les publicités d'Aramco occultent le fait que l'entreprise est majoritairement orientée vers la production pétrolière.

Selon certaines informations, Aramco pomperait actuellement environ neuf millions de barils de brut. huile par jour.

Les actions d’Aramco et du FT soulèvent également des questions sur l’efficacité des réglementations et des mécanismes de surveillance existants dans la lutte contre le greenwashing.

Malgré une prise de conscience croissante du problème, l’absence de mécanismes d’application stricts permet aux entreprises de se livrer en toute impunité à des pratiques commerciales trompeuses. En conséquence, les consommateurs sont vulnérables à la manipulation, tandis que les véritables efforts visant à promouvoir la durabilité sont éclipsés par les fausses promesses du greenwashing.

Des progrès significatifs vers la durabilité nécessitent un effort concerté de la part des entreprises et des régulateurs pour garantir que les allégations environnementales soient étayées par des actions concrètes et des résultats mesurables.

Accessibilité