Menu Menu

Netflix a-t-il un problème de pseudoscience ?

Gwyneth Paltrow's Le Goop Lab n'est que la pointe de l'iceberg.

Un laboratoire est une installation qui fournit des conditions contrôlées dans lesquelles des recherches et des expériences scientifiques peuvent être effectuées. Étonnamment, Gwyneth Paltrow et sa bande ne passent aucun temps dans les laboratoires pendant la durée de leur nouvelle émission Netflix Le Goop Lab car il n'y a pas de science réelle en cours. Et, si nous sommes honnêtes, il n'y a rien de particulièrement «contrôlé» à propos d'un groupe de femmes blanches privilégiées sur les champignons magiques faisant des allégations non fondées sur la médecine alternative en pleurant (cela se produit dans le premier épisode).

Le Goop Lab est un « documentaire » (lire : publi-reportage) sur la tendance du bien-être présentée par le gourou autoproclamé de la santé Gwyneth et son gaggle, et chaque épisode commence par un avertissement. « La série suivante est conçue pour divertir et informer – pas pour fournir des conseils médicaux. » Pour le spectateur averti, c'est à peu près aussi nécessaire qu'une clause "non basée sur des événements historiques réels" apparaissant avant Game of Thrones.

Pourtant, les consommateurs avertis ne l'ont pas été lorsqu'il s'agit de la société de médecine alternative de Paltrow, Goop. L'œuf de jade vaginal répertorié sur son site continue de se vendre malgré un 145,000 XNUMX $ en poursuite étant déposé contre lui pour des allégations non étayées selon lesquelles l'objet améliore la santé du plancher pelvien et aide à guérir la dépression. C'est le meilleur de la vente d'huile de serpent, avec des fans du monde entier payant jusqu'à 1000 £ la pièce voir Paltrow vanter ses vêtements en chair et en os (probablement si vous poussez le programme vers ces montres, vous pouvez parler aux arbres ou quelque chose du genre).

Bien que les intellectuels en fauteuil (et, pour être honnête, de nombreux gynécologues professionnels) se moquent de Goop depuis des années, les choses sont devenues personnelles avec l'infiltration de Netflix par la marque. La série de six épisodes annonce une tournée éclair dans le monde de la médecine alternative, alors que l'équipe de Goop s'attaque à la guérison énergétique, à la thérapie par le froid et plonge dans le monde des médiums – et les gens n'en sont pas contents.

Bien que Netflix s'efforce de nous convaincre que l'émission de Paltrow ne se présente pas comme une science médicale, la série s'efforce de se donner un air d'autorité. Les épisodes présentent des médecins et des universitaires du cercle restreint de Paltrow ainsi que des segments de manipulation émotionnelle de défenseurs en pleurs affirmant que la thérapie alternative leur a sauvé la vie. Une pincée d'allusions à des études soigneusement choisies complète l'aura de rigueur scientifique tout en évitant soigneusement toute question interrogative.

Actuellement, malgré le fait qu'il soit annoncé par les critiques et qu'il affiche 17,000 2000 n'aime pas sur sa bande-annonce (contre moins de XNUMX XNUMX j'aime), Le Goop Lab est fier de la barre des « tendances » de Netflix, et cela incite certains à annoncer la fin de la plate-forme de streaming.

Quand il est entré en scène à l'origine, Netflix s'est présenté comme un moyen peu coûteux de boycotter les cotes d'écoute de la télévision en réseau. Il a répertorié une gamme d'émissions et de films de haute qualité dans ses archives, et lorsqu'il s'est tourné vers la production de ses propres émissions, il a élevé le niveau de la télévision partout. Il était entendu qu'avec Netflix, vous payiez pour l'excellence.

Maintenant, avec l'inclusion de l'excuse minaudière de Paltrow pour la science, on a le sentiment que le contrôle de la qualité glisse. Ce n'est pas seulement que Netflix a attaché son nom à quelque chose d'objectivement poubelle, mais le fait qu'avec Le Goop Lab ils profitent de la tendance à l'anti-intellectualisme. La pensée médicale alternative dans sa forme extrême (celle qui encourage les lavements au jaune d'œuf au lieu de la chimiothérapie pour votre tumeur) vient des mêmes coins sombres du complot que l'anti-vax, la terre plate et le déni du changement climatique.

La diabolisation moderne de « l'élite intellectuelle » a jusqu'à présent entraîné une résurgence de la rougeole dans les pays développés et a considérablement entravé notre capacité à faire face à la crise climatique. La propagation de la désinformation a opposé les experts aux intérêts perçus de la classe ouvrière, et au rythme actuel, la vérité dans les médias deviendra un concept abstrait. En tant que source de contenu avec une certaine autorité implicite (le contenu Netflix doit être éclairé, contrairement, par exemple, au contenu YouTube), beaucoup diraient que Netflix a la responsabilité de boycotter le contenu qui suggère qu'il existe une alternative à la science évaluée par les pairs.

"Il y a une heure, je suis entré et j'ai annulé mon abonnement", annonce fièrement le redditor MdotR sur un fil sur la série. « Ils vous demandent pourquoi avant de partir. J'ai sélectionné « Autre » et j'ai écrit « Goop. Je ne peux pas supporter la propagation de la désinformation ». MdotR fait partie des multitudes qui ont fait connaître leur mécontentement en refusant à Netflix leur contribution financière. Malheureusement pour ces héros méconnus, et malheureusement pour nous tous, ce spectacle n'est pas sans précédent. Une plongée rapide dans la section « documentaire » montre que Netflix vante la pseudoscience depuis des années.

Prenez  Ce que la santé à titre d'exemple. Le documentaire des créateurs de Vache a été un succès lors de ses débuts sur Netflix en 2017. Apparemment une critique des industries de la viande et des produits laitiers, le documentaire est une classe de maître dans les études scientifiques triées sur le volet, les données déformées et la polémique déguisée en science. À un moment donné, le film essaie de sous-entendre que manger un œuf par jour est tout aussi malsain que fumer cinq cigarettes. Bien que certaines études suggèrent que les œufs sont légèrement cancérigènes, cela pousse plutôt la rhétorique.

La pilule magique – un documentaire Netflix de 2017 sur les avantages supposés des régimes cétogènes – est tout aussi imparfait. Les têtes pensantes du documentaire affirment que le passage à un régime riche en graisses mais pauvre en glucides est un remède à tout, de l'asthme à l'autisme en passant par le cancer. Bien qu'il existe des preuves qu'un régime cétogène réduit les crises chez les enfants, il n'y a pas suffisamment de preuves dans les études humaines pour étayer les affirmations du documentaire.

Cela ne fait qu'effleurer la surface des archives de conneries de Netflix.Le Goop Lab n'est pas un catalyseur mais un symptôme d'un problème de pseudoscience que la plate-forme de streaming avait déjà.

Le public a l'impression que la forme choisie de divertissement supérieur se transforme simplement en une forme plus chère de télévision en réseau - quelle est la prochaine étape, une émission de télé-réalité Netflix ? Les télévangélistes de Netflix ?! Mais considérez ceci : qui est de l'autre côté de l'écran ? Qui sont les hordes de personnes encourageant Netflix à faire des émissions comme Le Goop Lab en portant leur attention sur Qu'est-ce que la santé et sa coterie ?

Netflix est une entreprise, et il n'y a aucune raison réelle pour que les gens pensent que cela respecterait une norme morale plus élevée que la télévision en réseau. La variété de contenu sur la plate-forme est vaste : il doit s'agir de capturer tous les groupes démographiques avec succès (ce que Netflix a ostensiblement fait). Leur modèle commercial a toujours été de tout jeter au mur et de voir ce qui colle, et un spectacle ne sera jamais tendance que si c'est là que les yeux sont ouverts.

Pas tous ceux qui se sont branchés sur Le Goop Lab est en faute. Les personnes normales qui pourraient rechercher des réponses à des problèmes de santé très réels sont des cibles privilégiées pour Netflix devant lesquelles des solutions pseudo-scientifiques sont suspendues. Certains téléspectateurs étaient peut-être juste des journalistes bien intentionnés faisant des recherches pour un article cinglant (oups). Mais pour le reste d'entre vous, la meilleure chose à faire pour décourager les contenus anti-intellectuels comme ce « documentaire » est de regarder autre chose.

Netflix nous offre beaucoup de contenu scientifique vraiment excellent. Ils ont des heures de contenu NatGeo et PBS disponibles et sont responsables de Notre planète ainsi que  Expliqué. Si nous pouvons résister à l'envie de satisfaire notre curiosité morbide pour l'étrange et de nous brancher sur ces programmes réellement significatifs, il y a une chance que nous puissions couper un peu les voiles de Gwen.

L'ère de l'information est un endroit effrayant car non seulement l'information correcte est plus accessible que jamais, mais la désinformation l'est aussi. Nous ne sommes pas en mesure de maintenir Netflix à un niveau moral aussi élevé que nous le pouvons nous-mêmes, alors faites attention à ce avec quoi vous vous engagez. Si nous ne faisons pas attention, nous pourrions nous retrouver avec plus de livres de recettes cétogènes et des vagins de célébrités cuits à la vapeur enfoncés dans nos gorges.

Le plat à emporter ? Il s'avère que Netflix diffuse des publicités. Ils ne durent que six épisodes.

Accessibilité